Резко обострилась обстановка в Узбекистане. В ночь на 13 мая из тюрьмы
города Андижана, находящегося в Ферганской долине, было выпущено,
по последним данным, около 400 заключенных. Операцию провели хорошо
вооруженные люди, прибывшие к зданию тюрьмы на нескольких десятках
автомобилей. Завязалась перестрелка с охранниками тюрьмы, в результате
которой были погибшие и раненые с обеих сторон. Вооруженному нападению
на тюрьму предшествовал многотысячный митинг, который продолжался
в городе в течение нескольких недель. Его участники требовали справедливого
суда над 23 местными жителями, которые были арестованы около года
назад и обвиняются в антигосударственной деятельности и принадлежности
к экстремистской исламистской организации «Акрамия».
Затем вооруженные боевики захватили несколько административных зданий
в городе и напали на расположенный там военный гарнизон, завладев
большим арсеналом оружия. После этого на центральной площади города
вновь начался многотысячный митинг с требованиями отставки Ислама
Каримова. По некоторым данным, по участникам митинга открыли стрельбу
неустановленные снайперы.
Между тем информация из Узбекистана поступает противоречивая. Официальные
лица первоначально заявляли, что полностью контролируют обстановку,
затем, что боевики блокированы в двух точках города и с ними начаты
переговоры. Якобы они требуют, чтобы в переговорах приняла участие
российская сторона. По этим же данным, президент страны Ислам Каримов
прибыл в город. В средствах массовой информации Узбекистана о беспорядках
в городе ничего не сообщается.
Однако по сообщениям находящихся в эпицентре событий журналистов,
в городе царит настоящий хаос, на улицах трупы и сгоревшие машины,
многие здания также горят. Пока есть информация о 9 погибших и 34
пострадавших.
Какие последствия может иметь андижанский бунт для Узбекистана и его
президента Каримова, пока неясно. Ферганская долина, где находится
город — одно из самых взрывоопасных мест региона. Там наиболее сильны
позиции исламских экстремистских организаций, с которыми жестко борется
Каримов.
Одно очевидно: если волнения в Андижане послужат детонатором для смены
власти в еще одной из бывших советских республик, то «бархатной» или
«цветочной революцией» это, безусловно, не будет. У происходящего
сейчас в Андижане нет даже видимости «легитимного демократического
процесса» или «стихийного восстания масс против диктатора». Все происходящее,
безусловно, хорошо и заранее подготовлено. А участие в событиях принимает
не толпа горожан-обывателей, а вооруженные отряды боевиков.
Результаты такой смены власти, если она произойдет, тоже могут быть
чрезвычайно серьезны, так как во главе государства в таком случае,
вероятней всего, окажутся не по западным рецептам избранные президенты,
а наиболее воинственно настроенные радикальные силы, подобные афганским
талибам, с которыми вроде бы так активно борются сейчас США. Это чревато
большими потрясениями для всего региона. Пять лет назад исламистские
отряды из Узбекистана чуть было не спровоцировали широкомасштабный
военный конфликт на территории соседней Киргизии.
Однако надо учитывать, что Ислам Каримов — это не свергнутый в марте
при внешне похожих обстоятельствах Аскар Акаев. Узбекистан при Каримове
— государство с жестким тоталитарным режимом, где давлению подвергаются
все оппозиционные президенту силы (не только исламские экстремисты).
Каримов вряд ли будет сильно заботиться о своем «демократическом имидже»
и при необходимости применит любую силу для подавления бунтов и беспорядков
и сохранения собственной власти.
Вопрос заключается лишь в том, насколько хорошо контролирует он государственные
силовые структуры, а также — насколько внешние силы заинтересованы
в его отстранении от власти. Кто является такими «внешними силами»,
всем известно. Прежде всего это США. Не даром андижанские события
произошли буквально вслед за тем, как Узбекистан вышел из состава
ГУУАМ, объединяющего Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. Именно
эта организация сейчас пытается свести на нет и без того слабое влияние
структур СНГ, а после победы на президентских выборах в Грузии и на
Украине прозападных кандидатов, активно превращается в силу, должную
заменить Россию на постсоветском пространстве. Не является ли андижанский
бунт прозрачным намеком узбекскому лидеру, что совершенно напрасно
и с серьезными для себя последствиями вывел он свою страну из антироссийской
игры? Тем более, что в гостях у одного из главных «гуамовских» застрельщиков
Саакашвили только что побывал Джордж Буш, глава США — основного идеолога
и спонсора насильственной и ненасильственной смены власти в неугодных
странах.
Похоже, что и возможный приход к власти исламских экстремистов, спонсируемых
местной весьма развитой наркомафией, Запад не слишком беспокоит. Главное
— ослабить влияние России. А со всеми остальными силами, будь то связанные
с исламскими экстремистами террористы в оккупированном НАТО Косове
или те, кто контролируюет наркотрафик в оккупированном американцами
Афганистане, не только можно найти общий язык, но и вести вполне взаимовыгодное
сотрудничество.
И что с того, что устроившие беспорядки в Андижане «акрамовцы» связаны
с запрещенной экстремистской партией «Хизб-ут-тахрир». Можно ведь
заявить, что «Акрамия» — «выдумка, созданная узбекскими службами безопасности»,
как сделал это на днях узбекский правозащитник Саиджахон Зайнабитдинов.
О том, что «выдумка» эта куда как реальная и хорошо вооруженная и
организованная сила свидетельствуют последние события в Андижане.
Впрочем, как и о том, что гонения власти на оппозицию ведут к созданию
нелегальных экстремистских сил, отнюдь не способствующих благополучному
функционированию этой власти и, что куда как более важно — нормальной
и безопасной жизни граждан государства.