Нынешний кризис в Узбекистане, вызванный событиями 
            в Андижане, по-видимому, перевалил свой пик. Напомним, что в ночь 
            на прошлую пятницу большая группа вооруженных людей (до 30 человек) 
            захватила здания местных органов власти, казармы и склады местного 
            гарнизона, а также тюрьму, откуда были выпущены сотни заключенных. 
            Все это сопровождалось массовыми антиправительственными митингами 
            населения города, создавая впечатление народного восстания. Журналисты 
            и эксперты сразу же оживились в поисках признаков очередной «цветочной 
            революции».
            Однако эти события имели (хотя бы отчасти) импортное происхождение. 
            По сведениям из хорошо осведомленных российских источников, перед 
            началом мятежа на стыке границ Узбекистана, Киргизии и Таджикистана 
            тайно собралась группа хорошо вооруженных боевиков. Оттуда они двинулись 
            в Узбекистан. «Их действия были заранее спланированы — сначала захват 
            воинской части и оружия, затем нападение на тюрьму, освобождение уголовников 
            и экстремистов, захват заложников. Цель — не просто дестабилизировать 
            обстановку, а взорвать ее сначала в Андижане, Ферганской долине, да 
            и во всем Узбекистане», — заявил источник агентству Лента.ру. 
            Революции не получилось. В город вошли войска, которые отбили у нападавших 
            здания в центре города. Часть налетчиков погибла, часть сумела вырваться 
            из кольца окружения и, как предполагается, растворилась в массе беженцев, 
            двинувшихся к границе с Киргизией. Власти восстановили контроль над 
            городом. Сообщается, что около 300 заключенных, бежавших было из тюрьмы, 
            уже вернулись обратно. 
            Как всегда в таких случаях власти занижают численность пострадавших, 
            а международные «доброхоты» — поднимают привычный крик по поводу жестоких 
            расправ. Что-то мы не слышали этих доброхотов в октябре 1993 года, 
            когда расстреливали законный парламент России. Не слышали их и в прошлом 
            году, когда армия США бронированным катком прошлась по иракскому городу 
            Эль-Фаллуджа, уничтожая все на своем пути, включая сотни женщин и 
            детей. Власти Узбекистана сообщают о нескольких десятках погибших, 
            в том числе и из числа военных и милиции. В свою очередь МИД Великобритании 
            уже заявил о шестистах погибших. (Откуда-то английскому МИДу стало 
            известно, что войска стреляли по демонстрантам. Власти Узбекистана 
            этот факт отрицают категорически.)
            Все сходятся, однако, в одном. А именно в том, что в мятеже в Андижане 
            деятельное участие принимали исламские экстремисты. Ну а дальше — 
            привычное дело — тут же заговорили о связи местной группировки «Акрамия» 
            с афганскими талибами. Так ведь указывать на причастность талибов 
            — все равно, что показывать пальцем на ЦРУ. «Как же так?», недоуменно 
            спросит читатель. «Ведь американские спецназы и поныне, через годы 
            после свержения власти талибов в Афганистане, в поте лица лазят по 
            афганским горам, искореняя остатки талибов». 
            Лазить-то они лазят, но что-то результатов не видно. Скорее всего 
            потому, что это лишь некое театрализованное действо, называемое «Поймать 
            Усаму бен Ладена». А вот те, кто представляет себе реальную подоплеку 
            событий в тех краях, знают, что движение «Талибан» было создано Межведомственной 
            разведкой Пакистана — ближайшим партнером ЦРУ. Так, что если узбекская 
            «Акрамия» связана, как утверждают, с талибами, значит, она через эту 
            самую Межведомственную разведку Пакистана связана и с ЦРУ. 
            Однако не все так просто. Запад оказался в двусмысленном положении. 
            С одной стороны, Узбекистан никак не подходит под их стандарты демократического 
            государства. В Европе и США поговаривают о том, что и эта страна должна 
            быть поставлена на очередь кандидатов на «демократизацию». С другой 
            стороны, Узбекистан предоставил НАТО базы. Запад готов платить за 
            эти базы не только деньгами, но и тем, что закрывает глаза на подавление 
            президентом Каримовым оппозиционных партий и оппозиционной прессы. 
            
            Вот и сейчас в отличие от Англии, реакция США на события в Андижане 
            была очень умеренной. А как же это сочетается с талибско-американским 
            следом? А очень просто. Игра у них такая: партнера нужно постоянно 
            держать в напряжении. Чтобы не расслаблялся и не пытался играть по 
            собственным правилам. Каримов, например, только что заявил о выходе 
            Узбекистана из прозападного блока ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, 
            Азербайджан, Молдавия). Только заявил (к явному неудовольствию США), 
            как — на тебе: «стихийные» волнения в Андижане... 
            Не надо, однако, валить все беды мира на злосчастную ЦРУ. Американцы, 
            как волки-санитары леса, хватают и рвут на части только больных и 
            ослабших, будь то Грузия, Украина или Киргизия. В сильных странах, 
            лидеры которых прочно связаны с народом, джентльмены из Лэнгли никаких 
            вольностей позволить себе не могут. Ни талибы, ни даже всемогущая 
            «Аль-Каида» не в состоянии раскачать ситуацию в Белоруссии или на 
            Кубе. «Цветочные революции» происходят только там, где власти начали 
            строить «процветание» по гнилым образцам Международного валютного 
            фонда. Ведь в Грузии, на Украине и в Киргизии свергнутые президенты 
            ревностно молились «рыночным» богам. Но в результате получили по лбу 
            и от богов (имея в виду Буша и его команду), и от собственных народов. 
            
            По большому счету первопричина всех этих «революций» (где праведный 
            гнев народа резким ухудшением своей жизни используется внешними силами) 
            — в развале Советского Союза. Рухнули налаженные экономические связи, 
            масса людей оказалась без работы и без средств к существованию. Это 
            самая благодатная почва для всех форм экстремизма, в том числе и поддерживаемых 
            нашими западными «партнерами». Так что те, кто пытается предотвратить 
            возможность восстановления союза наших народов, играют с огнем, провоцируя 
            события, подобные тем, что только что приключились в Узбекистане.