"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 68 (12685), четверг, 19 мая 2005 г.

 

Не лучше ль на себя оборотиться!

В Польском сейме снова шипят

5 мая Польский сейм обратился к российскому руководству с требованием осудить Сталина за то, что в 1939 году он поддерживал главу фашистской Германии Адольфа Гитлера в войне против Польши. Тем не менее, прежде чем терзаться угрызениями совести и в очередной раз каяться в содеянных грехах, надо бы вспомнить, а перед кем собственно мы должны приносить свои покаяния. Иначе ведь дело скоро дойдет до того, что по требованию «демократической» общественности мы будем каяться и в том, что довели до самоубийства самого великого фюрера немецкого народа.
А надо сказать, что в данном случае к требованию Польского сейма осудить Сталина очень уж подходит русская пословица: прежде чем других судить, сестрица, не лучше ль на себя оборотиться. Для того чтобы убедиться в справедливости этой пословицы достаточно заглянуть в книгу Черчилля «Вторая мировая война», где великий политик ХХ столетия дает очень точное и емкое определение того, что представляла из себя довоенная Польша: «Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Так что, выражаясь языком английского премьера, покаяния от нас требует страна, поведение которой в тот же период времени сопоставимо разве что с поведением гиены. Но нравственно ли каяться перед гиеной, вот в чем вопрос. Однако может быть Черчилль ошибался в своих суждениях и его оценка была несправедливой?
Ну что ж, давайте посмотрим, что по этому поводу говорят документы того времени. Напомню, что в сентябре 1938 года Гитлер грозил Чехословакии войной, если она не отдаст ему Судеты. В ответ на угрозы в адрес Праги, в соответствии с советско-чешским договором о взаимопомощи 1935 года, Москва подтвердила, что готова оказать Чехословакии военную помощь в случае нападения на нее Германии.
В ответ на это 21 сентября английский и французский посланники в Чехословакии осуществили на чехословацкое правительство сильнейшее давление, заставляя ее принять фашистские требования, и даже угрожая при этом, что если Прага примет военную помощь со стороны СССР, то Англия и Франция могут поддержать фашистскую агрессию против Чехословакии: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер Крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».
В этот же день польское правительство потребовало проведения плебисцита в районе Тешина, где проживала большая польская колония, и стянуло свои войска к границе с Чехословакией.
22 сентября чехословацкое правительство отклонило годенсбергский ультиматум Гитлера, тем самым аннулировав свое вынужденное согласие с англо-французкими условиями, данное ей 21 сентября. При этом Прага сообщила Москве о непосредственной опасности нападения на нее со стороны Польши, обратилось к СССР за поддержкой. На следующий же день Советское правительство передало польскому правительству заявление о том, что в случае если польские войска вторгнутся в пределы Чехословакии, то СССР будет считать это актом агрессии и денонсирует договор о ненападении с Польшей.
Реакция Варшавы на это советское заявление прекрасно видна из записи беседы между польским послом в Париже Лукасевичем и его американским коллегой Буллитом, состоявшейся 25 сентября. При этом Лукасевич заявил: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и, в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии, Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».
30 сентября польское правительство официально запросило Берлин о том, может ли оно рассчитывать на доброжелательную позицию Германии, если в результате предстоящего вторжения польских войск в Чехословакию возникнет вооруженный конфликт между Польшей и СССР.
На следующий же день польский посол в Берлине Липский писал в Варшаву об ответе, полученном им от Риббентропа: «В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную». Аналогичный ответ был получен им и от Геринга: «В случае осложнений с Россией Польша может рассчитывать на самую эффективную помощь со стороны Германии».
Заручившись поддержкой немцев, 1 октября Польша, угрожая применением военной силы, направила Чехословакии ультиматум, который был принят пражским правительством, уже униженным и морально раздавленным предательством союзников в Мюнхене.
В результате в течение первой декады октября Тешинский район был захвачен войсками Отдельной оперативной группы «Силезия», которая с 21 сентября была сосредоточена на польско-чехословацкой границе. Польша оккупировала территорию Тешинского района с населением 228 тысяч человек, из которых 133 тысячи были чехами. То, что большинство населения оккупированного ими района были чехами, Варшаву не волновало.
А Тешинская область была весьма дорогим приобретением. Ее захват означал для Польши расширение территории всего лишь на 0,2%, но зато увеличение производственной мощности тяжелой промышленности — почти на 50%. Именно за эту агрессию польского военного режима Черчилль и сравнил Польшу с гиеной, и надо сказать, сравнил вполне заслуженно.
Так что Варшава в октябре 1938 года фактически выступила в военном союзе с Германией против Чехословакии, хотя сколь либо серьезных столкновений с чехословацкой армией при этом не произошло. Но и после этого поляки не успокоились, добиваясь создания более тесного военно-политического союза с Германией, направленного на аннексию части территории СССР.
Так в декабре 1938 года в докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».
А 10 декабря 1938 года заместитель польского министра иностранных дел граф Шембек писал польскому послу в Москве Гржибовскому: «Нам чрезвычайно трудно сохранять равновесие между Россией и Германией. Наши отношения с последней полностью основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии».
На переговорах Риббентропа с польским министром иностранных дел Беком, которые состоялись 26 января 1939 года. Бек заявил, что «Польша претендует на Великую Украину и на выход к Чёрному морю».
Однако военный союз Польши с Германией сорвался из-за того, что Варшава страдала манией величия и вообразила себя полноправным союзником Берлина, не пожелав платить за этот союз Данцигом. Тем не менее агрессивные намерения польской военной клики в отношении СССР, имевшие место в то время, не вызывают сомнения. При чем намерения эти Варшавой явным образом связывались с возможностью заключения военного союза с Гитлером.
17 сентября 1939 года после неоднократных напоминаний об этом со стороны Германии, предварительно убедившись, что Англия и Франция окончательно предали очередного своего союзника, советские войска заняли восточные районы Польши, заселенные преимущественно белорусским и украинским населением. Здесь уместно напомнить, что эти районы были силой отторгнуты Польшей у советской России в ходе польско-советской войны 1918—20 годов, начавшейся с агрессии Польши против Белоруссии и Украины.
И если, как утверждают поляки, считать, что со стороны СССР это было преступлением, то придется признать: еще ранее Польша в 1938 году совершила аналогичное преступление. Не говоря уже о том, что Варшава прилагала немалые усилия для того, чтобы с помощью фашисткой Германии захватить часть советской территории и осуществить мечту польского диктатора Пилсудского о Великой Польше от моря до моря.
Вот здесь и возникает резонный вопрос, имеет ли Польский сейм моральное право требовать осуждения Сталина, если каяться и осуждать своих бывших руководителей сейм даже и не собирается? А по сему в ответ на наглые требования Польского сейма резонно сказать: чья бы мычала, а польска б помолчала.

 

 

 



Юрий ЖИТОРЧУК,
кандидат физ.-мат. наук.


В оглавление номера