Недавние события в Андижане стали поводом для активного
вмешательства западных стран во внутренние дела Узбекистана. Сначала
с требованием провести международное расследование выступил глава
МИД Англии Д.Стро. Его поддержали Франция и США. За такое расследование
выступил Генсек ООН Кофи Аннан. Давление на президента И.Каримова
усиливается со всех сторон.
Узбекский лидер, однако, отказывается от услуг «мирового сообщества».
И в этом он ведет себя вполне логично. Что значит «международное расследование»?
Это прежде всего выяснение, кто стрелял и по чьему приказу. Это в
Ташкенте знают и без «мирового сообщества». Столь же ясно, что главным
виновником будет назван именно Каримов. При этом «международное расследование»
уведет в сторону главный вопрос — о тайных пружинах мятежа. А эти
пружины явно кроются в программе «демократизации Большого Ближнего
Востока», недавно объявленной в США. Это громкое название скрывает
подлинную сущность политики США и их союзников в отношении Ближнего
Востока (куда США теперь включают и Среднюю Азию) — это стратегия
управляемого хаоса.
Зафиксируем вначале несколько фактов. Руководство Узбекистана признало,
что убитых в Андижане оказалось больше, чем было объявлено первоначально.
169 убитых — это очень много по любым меркам. Это подлинная трагедия.
И власти, опубликовав эту цифру, признали это. Может быть, погибших
окажется и больше. Но никто не утверждает, что их были десятки тысяч.
Цифра колеблется между официальной (169) и неофициальной в 500 с лишним
погибших. Бесконечно дорога, разумеется, каждая человеческая жизнь.
Но не скорбь владеет «сообществом». Западу важно добиться именно «международного
расследования».
Отметим, что наибольшее рвение проявляет Англия. Редкие гуманисты
правят этой страной. Некому, кроме них, позаботиться о несчастных
жителях Ферганской долины. Однако в гуманизм руководителей бывшей
Британской империи верится с трудом. Не будем вспоминать о том, что
Англия до середины ХХ века выделывала в своих колониях, охватывавших
полмира. Есть и более свежие примеры безудержного «гуманизма». В Югославии
в 1999 году английская авиация ревностно бомбила детские сады, больницы,
школы и жилые дома. Более двух тысяч убитых, около 6 тысяч раненых.
Джек Стро уже тогда играл не последнюю скрипку в правительственном
оркестре. И никаких сомнений по поводу невинных жертв у него, по-видимому,
не возникало. Не сомневается он в праведности интервенции в Ираке.
А ведь по данным английского журнала «Ланцет», с апреля 2003 года
англо-американскими оккупантами там убито более 100 тысяч мирных жителей.
То есть минимум в 200 раз больше, чем в Андижане.
Мы вовсе не пытаемся оправдывать действия И.Каримова. Это действительно
жесткий политический режим. Однако когда в одежды «борцов за права
человека» начинают рядиться господа, которые эти права нарушают в
самой чудовищной форме, то в искренности их речей возникают глубокие
сомнения.
Да и в объективности «международного расследования» приходится серьезно
сомневаться. Напомним, что после событий апреля 1990 года в Тбилиси,
когда в давке, устроенной обезумевшей от националистического угара
толпой, погибло 17 молодых женщин, распространялись дикие утверждения,
что солдаты рубили этих женщин саперными лопатками. И эту ложь продолжают
тиражировать до сегодняшнего дня. Но никто на Западе не требует международного
расследования массового расстрела в Москве в октябре 1993 года людей,
вставших на защиту парламента. Хотя погибло тогда мирных граждан никак
не меньше, чем в Андижане.
Те, кто настаивает на расследовании событий в Узбекистане, добиваются
вовсе не правды. Г-ну Стро глубоко безразличны убитые узбеки. Он,
как истый представитель бывшей колониальной империи, мыслит категориями
стратегическими и историческими. Он, разумеется, помнит о традиционном
соперничестве России и Англии в Средней Азии. В ХIХ веке стараниями
Министерства обороны России во главе с Д.Милютиным Англия этот спор
проиграла. Теперь в Лондоне, видно, почувствовали, что настало время
исторического реванша. А тут и прекрасный повод...
Мы далеки от мысли утверждать, что именно подданные Британской короны
организовали мятеж в Андижане. Корона уже не та и возможности уже
не те. На глобальные проекты силенок явно не хватает, поэтому приходится
прижиматься к более молодому и сильному хищнику в лице США. Но при
случае Англия своего шанса не упускает. Стратегическая цель — добиться
окончательного выдавливания России из Средней Азии. На этом пути уже
сделано немало, особенно в последнее время. Уход российских пограничников
с таджикско-афганской границы открывает безбрежные возможности для
проникновения в Среднюю Азию боевиков, оружия и наркотиков из Афганистана,
ныне контролируемого США и НАТО.
Но вот Узбекистан вдруг начал выказывать стремление к возобновлению
добрых отношений с Россией. Руководство Узбекистана должно было получить
урок. И оно его получило в виде мятежа в Андижане. А результатом «международного
расследования» может быть только публичная порка узбекских властей.
Не вызывает сомнения, что агрессивная позиция Англии и более умеренная
позиция США по событиям в Андижане хорошо скоординированы. Америка
держит в Узбекистане огромную авиабазу. Поэтому США не с руки портить
отношения с Каримовым. Но грех было бы не пошантажировать узбекского
партнера, чтобы сделать его более податливым или получить от него
некие дополнительные уступки. От имени НАТО с этим благородным занятием
может прекрасно справиться Англия.
И это при том, что одним из центров исламского экстремизма — главного
источника политической напряженности в Ферганской долине — является
...Лондон, где, в частности, активно идет вербовка наемников для Чечни.
Не исключено, что «лондонские» экстремисты сыграли некую роль и в
событиях в Андижане.
Речь явно не идет о смещении Каримова. Его жесткий режим играет важную
роль в сдерживании исламского экстремизма. Запад держит этого джина
в бутылке и позволяет ему выходить из нее только по приказу «извне».
Методика использования экстремистов, чтобы держать в узде правительства
арабских стран, отработана уже давно. Созданием радикальных исламских
групп Англия занималась еще в 30-х годах. В 60-х годах экстремисты
пытались свергнуть дружественного Советскому Союзу президента Сирии
Хафеза Асада. Радикальные «Братья — мусульмане» и поныне держат в
напряжении президента Египта Хосни Мубарака. Последняя серия терактов
в Саудовской Аравии закончилась чем? Визитом наследного принца в США
и полюбовной сделкой с США по нефти (и явно не только по нефти). Вот
так ныне делаются дела. А в «нашей» Средней Азии все это еще в диковинку...
Но подоплека событий в Андижане, как и в Киргизии, явно гораздо глубже.
В начале «тюльпановой революции» в Киргизии глухо заговорили было
о роли наркомафии. Люди, приехавшие из тех краев, рассказывали мне,
что рост «политической активности» начался с обильного плова, который
выставили голодным людям в Ошской области местные наркобароны. Потом
об этом говорить перестали. А зря. Дело явно не в местных деятелях
наркобизнеса. Комбинация, возможно, разыгрывается более сложная.
Чтобы понять суть происходящего в Средней Азии полезно обратиться
к событиям, случившимся в другое время и в другой части света. 29
февраля 2004 года президент Гаити Жан Бертран Аристид был свергнут
толпами повстанцев и изгнан из страны. Он был, как водится, обвинен
в коррупции и подавлении оппозиции. «Мировое сообщество», естественно,
поддержало «вынужденные меры» — высадку на Гаити иностранных войск
«для наведения порядка».
В статье «Переворот, за которым стояли США», появившейся 1 марта 2004
года, директор Центра изучения глобализации, профессор Университета
Оттавы Майкл Хоссудовски проанализировал причины свержения президента
Аристида. Включая роль МВФ, западных СМИ, «неправительственных организаций»
и поощряемой ими местной «гражданской оппозиции». (На эту же тему,
хотя и менее полно, говорил глава ФСБ Н.Патрушев на недавнем заседании
Госдумы.) Статья М.Хоссудовски в Интернете: http://globalresearch.ca/articles/CHO402D.html.
Рекомендую всем почитать. Подоплека «цветочных революций», над природой
которых ныне бьются наиболее пытливые умы России, станет видна, как
на ладони.
Так вот, по мнению М.Хоссудовски, одной из главных причин переворота
на Гаити было расположение этой страны между Колумбией, где производят
кокаин, и штатом Флорида, куда он поступает. Канадский профессор считает,
что спецслужбы США, контролировавшие поток кокаина из Южной Америки
в США через Карибский бассейн, стремились установить полный контроль
над Гаити — одной из ключевых стран для наркотранзита. По оценке М.Хоссудовски,
ЦРУ еще со времен войны во Вьетнаме использует контроль над наркоторговлей
для финансирования своих тайных операций. Правительство США якобы
не знает об источниках «грязных денег« для переворотов, а они откуда-то
берутся...
Ферганская долина лежит на пути из Афганистана в Россию и Европу,
куда идет основной поток афганского героина. По-видимому, причину
событий в Узбекистане нужно поискать в сложной комбинации нищеты народа
(вызванной разрушением СССР), исламского экстремизма (подпитываемого
этой нищетой), действиями западных политиков и спецслужб, а также
наркокартелей, с этими спецслужбами связанными.
Единого рецепта, по которому выпекаются мятежи на пространствах бывшего
СССР, по-видимому, нет. Пропорции экстремизма, действий спецслужб
и наркомафии у западных поваров каждый раз меняются в зависимости
от местных условий. Но ясно, что правительства стран б.СССР находятся
в глухой обороне, ожидая удара невидимого противника.
Правительству Узбекистана предстоит еще долго оправдываться за свои
действия в Андижане, хотя рецепты варева, которое унесло жизни десятков
и возможно сотен людей там, изготовлены далеко за пределами Узбекистана.
Средней Азии предлагается блюдо под названием «демократизация Большого
Ближнего Востока» из американского ресторанного меню. И острые ножи
с не менее острыми вилками уже выложены на стол в виде происходящего
на наших глазах расширения сферы «деятельности» НАТО практически на
весь мир. Народам предлагают нехитрый выбор: либо вы будете резать
кушанья из американской кухни, либо резать будут вас.
Президент Буш только что объявил о создании при Госдепартаменте США
некого «Корпуса активного реагирования». По словам Буша, новый «спецназ»
должен быть готов выстроить демократические институты в любой стране
за считанные недели. Узбекистан, по-видимому, вполне подходящее место
для пробы сил «демократического спецназа» США.
И самое последнее. Недавние события в Средней Азии точно синхронизированы
с широкомасштабным политическим, экономическим, информационным и военным
давлением на Россию. Сроки развала России уже не особенно скрываются.
Они определены в недавно опубликованном скандальном докладе ЦРУ. Это
2012—2014 годы. Так что есть над чем призадуматься нам в России, размышляя
о событиях в Андижане, об их причинах и последствиях в виде «международного
расследования». Стратегия управляемого хаоса. Вот название западной
«игры» на всем пространстве бывшего СССР. Включая, разумеется, и Россию.