Если Путин и его команда ожидали, что после Дня Победы на непростые
отношения между Россией и Западом снизойдет благодать, то они крупно
ошиблись. Напомним, что российские власти изо всех сил ублажали западных
лидеров, уговаривая приехать в Москву на 9 мая. Ради этого глотали
оскорбления со стороны прибалтийских карликов, ради этого запретили
традиционное шествие ветеранов войны по Тверской улице в Москве.
Что получили в ответ? Очередную порцию оскорблений.Сенат США только
что единогласно принял резолюцию с требованием к правительству России
признать «незаконную оккупацию и аннексию» Латвии, Литвы и Эстонии
и принести за это свои извинения. В резолюции говорится, что «правительство
Российской Федерации должно сделать ясное заявление о признании и
осуждении незаконной оккупации и аннексии Советским Союзом с 1940
по 1991 годы прибалтийских стран — Эстонии, Латвии и Литвы».
Ну, а подсластили изрядную порцию кнута словесной пустышкой: признание
Россией факта оккупации и аннексии прибалтийских государств приведет,
мол, к улучшению отношений между ними и Россией и «укрепит стабильность».
Как расценивать это заявление? Как комбинацию лжи и высокомерия. В
сенате США делают вид, что не знают, что параметры послевоенного устройства
определялись не Советским Союзом единолично, а с участием лидеров
США и Великобритании. Они несут точно такую же ответственность за
политическую конфигурацию Европы, как и советское руководство. Поэтому
вполне уместно было бы, чтобы в Америке обратили гнев, например, на
президента Гарри Трумэна, с согласия которого были приняты решения
по границам Европы. (Вполне разумные, кстати, решения. Трумэн ведь
другом СССР не был. Но он прагматично исходил, как это модно нынче
говорить, «из признания реалий»).
Не дурно было бы Конгрессу США провести расследование деятельности
и президента США Джеральда Форда, при котором было подписано Хельсинкское
соглашение 1975 года о безопасности и сотрудничестве в Европе. Как
известно, это соглашение закрепляло послевоенные границы Европы, включая
пребывание прибалтийских республик в составе СССР. И под ним стоит
подпись не только президента США, но и всего тогдашнего Европейского
Сообщества. Так что гневные крики об «аннексии, оккупации, агрессии»
— это лишь сотрясение воздуха, призванное в очередной раз загнать
в угол слабонервное российское руководство, которое очень пугается
мнения «мирового сообщества».
Это примерно то же самое, как если бы Госдума РФ, решив пощекотать
нервы своим американским коллегам, выдвинула бы требование к США вернуть
Мексике территории Калифорнии, Техаса и других штатов, которые Америка
оттяпала у своего южного соседа. Там ведь все было по полной программе
— аннексия, оккупация, агрессия. И ничего, американцы исправно качают
мексиканскую нефть из скважин в Техасе и греются под солнышком в благословенном
и носящем чисто испанское название граде Лос-Анджелес. Вообще-то говоря,
вся территория США — это оккупированная территория, которую переселенцы
из Европы отобрали у коренного населения — индейцев, загнав их в резервации.
Суть дела в том, что пока Буш с К.Райс (и их московские вассалы) пудрят
мозги российскому руководству речами насчет «партнерства в борьбе
с терроризмом», на деле идет ужесточение американской позиции, идет
подготовка к дальнейшему наступлению на Россию. Сенат просто озвучивает
то, что у путинского «друга» Буша на уме. Распределение ролей такое.
Не остаются в стороне и поляки. Польский президент пан Квасьневский
на 9 мая в Россию приезжал. Но лучше бы не приезжал. Ибо его сборы
в Москву, пребывание в нашей столице и возвращение в Варшаву сопровождалось
непрерывными нападками на Россию. И посадили не на то место, и про
безмерный вклад Польши в разгром фашизма не упомянули. Не преминул
польский лидер, будучи в Москве, призвать Россию «признать исторические
факты и историческое зло».
Страсти не утихли и после 9 мая. Польский Сейм опять поднимает «Катынское
дело». Это «дело» — гибель нескольких тысяч польских офицеров на территории
СССР — уже много лет используется для разогрева антироссийских настроений
в Польше. Надо сказать, что общепринятая ныне версия, по которой весной
1940 года они были расстреляны по приказу советских властей, возникла
в 1943 году, когда Смоленская область еще была под властью фашистов.
Об этом заявило немецкое радио, ссылаясь на результаты судебно-медицинской
экспертизы, проведенной немцами же.
После освобождения Смоленщины в 1944 году советская Комиссия по расследованию
немецких злодеяний во главе с Николаем Бурденко установила, что польские
офицеры были расстреляны фашистами во время оккупации. Обвинения же
в адрес советской стороны были частью пропагандистской войны Геббельса.
Именно так «Катынское дело» рассматривалось на Нюренбергском процессе.
Кстати, там оно не было признано актом геноцида, хотя на этом настаивала
именно советская сторона.
В новом заявлении польского Сейма много крикливых обвинений типа того,
что это преступление было совершено «во имя коммунистической идеологии
строителями советской империи зла». Но главное — не очередной поток
клеветы, а заявление Сейма, что: «Мы ожидаем от российского народа
и от властей Российской Федерации окончательного признания убийства
польских пленных актом геноцида, так, как это было сформулировано
в ходе процесса в Нюрнберге». Раньше трактовка катынских событий как
геноцида против поляков никогда не озвучивалась официально.
Далеко не все в Польше думают подобным образом. Бронислав Лаговский
пишет в газете «Przeglad», что «резолюция Сейма по Катыни представляет
поляков «как малодушный, мстительный и глупый народ, живущий настоящим,
не заботящийся о будущем и не извлекающий опыта из прошлого». Автор
статьи цитирует следующие слова из резолюции: «Примирение и дружба
между народами возможны только лишь на основе правды и памяти». По
мнению Б.Лаговского, «если принять этот тезис, то с Польшей никто
не может ни примириться, ни подружиться, т.к. поляки верят множеству
лжи, а государственная власть дополнительно ее преумножает и подпитывает.
Польша хочет учить памяти россиян и немцев, но муниципалитеты поморских
городов не помнят, как эти города оказались на территории Польши».
Резолюция сената США об «оккупации Прибалтики» и заявление польского
парламента по «Катынскому делу» — это звенья одной цепи. Политическое
и информационно-пропагандистское давление на Россию усиливается, как
бы ни пытались нынешние обитатели Кремля имитировать трогательное
слияние с Западом в защите «общечеловеческих ценностей».