По мнению большинства аналитиков, влияние Анатолия
Чубайса на кремлевскую власть слишком велико, чтобы ожидать каких-либо
решительных действий в отношении «электрического» олигарха. Первые
сомнения в том, что после электрошока, которому Чубайс подверг Москву
и ряд центральных областей России, последуют оргвыводы, появились
сразу после комментариев президента. Вопросы журналистов настигли
В.Путина на Дону в станице Вешенской. Нельзя было не заметить, как
президент долго молчал, «чесал в затылке» в поиске «корректных» слов,
пока произнес: «Вполне можно говорить о недостаточном внимании РАО
ЕЭС к текущей деятельности компании. Нужно заниматься не только глобальными
проблемами по реформированию компании, но и уделять внимание текущей
деятельности». Сказал правильно, но уж слишком обтекаемо.
Фракция КПРФ в Госдуме решительно выступила за рассмотрение вопроса
об энергокатастрофе, ее последствиях и действиях РАО ЕЭС. Коммунисты
потребовали создания трехсторонней комиссии с участием правительства,
депутатов Госдумы и членов Совета Федерации для расследования причин
драматических событий 25 мая и проверки деятельности руководства РАО
ЕЭС. Светлана Савицкая (КПРФ) настаивала также на проверке финансовой
деятельности чубайсовского «хозяйства», анализе действующих энерготарифов
на предмет их обоснованности и выяснения, в какой степени в них учтены
амортизационные расходы, как расходуются средства, поступающие от
потребителей. Этим могла бы заняться не только трехсторонняя комиссия,
но и Счетная палата. Ей давно уже пора дать ответ, куда деваются амортизационные
отчисления, которые должны расходоваться на обновление оборудования,
подчеркнула С.Савицкая.
Коммунисты также напомнили «единороссам», что как раз с их одобрения
были запущены законы Чубайса по реформированию энергетического комплекса.
Реализация проектов только началась, а уже грянула техногенная катастрофа.
Энергетика РФ, попав к «ваучеру» в рабство, явно взбунтовался.
Начатая коммунистами дискуссия, поддержанная «родинцами» и большей
частью независимых депутатов, грозила выйти из-под контроля «единороссов».
Трехсотголосое большинство зашевелилось. Чтобы не допустить обсуждения
по сценарию КПРФ, «медведи» состряпали свое «конструктивное» постановление.
Его «с выражением» зачитал «единоросс» Андрей Исаев. «Мы озабочены
кризисной ситуацией... и тем, что нанесен ущерб Москве, Московкой,
Тульской, Калужской, Рязанской областям, а также значительным группам
населения», — произнес «борец» за социальную справедливость. «Озабочены»,
но не хотим создавать трехстороннюю группу (стоит ли по пустякам беспокоить
правительство и Совет Федерации?). Вместо нее пусть комитеты Госдумы
по энергетике, транспорту и связи и по безопасности все «обсудят»
и сформируют свою, внутрикомитетскую, «рабочую» группу по расследованию...»,
а заодно, если сочтут нужным, «подготовят взвешенный запрос в правительство
и Генпрокуратуру о профессионализме Чубайса».
Исаевское фарисейство вызвало возмущение депутатов из оппозиции. Все
поняли бесполезность рабгруппы без всякого статуса. По думскому регламенту
комитетская группа не располагает полномочиями для проведения расследований.
«Вы обманываете депутатов», — бросил в лицо Исаеву «родинец» А.Чуев.
«Зачем вы заведомо снижаете статус расследования?» — возмущался Анатолий
Локоть (КПРФ).
Сергей Решульский (КПРФ) назвал предложение «Единой России» очередным
сотрясанием воздуха. «Почему вы не наберетесь смелости образовать
авторитетную депутатскую группу для важнейшего расследования, сужаете
все в комитетах? Надо ли понимать, что «Единая Россия» решила втихую
в своем узком кругу рассмотреть вопиющие нарушения, допущенные при
принятии законов по реформированию и приватизации РАО ЕЭС, и последствия
катастрофы?»
Именно это и нужно, читалось на лице Исаева и его единопартийцев.
Формальное постановление позволяло им обойти «острые» углы, потянуть
время, дождаться распоряжения из Кремля и в итоге повернуть проблему
в «правильном» направлении. А когда во главе еще не созданной рабгруппы
«медведи» поставили Владимира Пехтина (первый зам. руководителя фракции
«Единая Россия», вице-спикер, член комитета по бюджету и налогам,
окончил Ленинградский политехнический институт по специальности «гидросооружения»),
то все прояснилось окончательно. «Он знает энергетику», — лепетал
Исаев. Но многим было известно другое, о чем Исаев умолчал.
Пехтин для Чубайса не чужой человек. Пехтин работал в чубайсовских
структурах и сохранил о тех временах теплые воспоминания. А возможно,
и не только их. Так что, по мнению думских наблюдателей, ценность
Пехтина состоит отнюдь не в его причастности к гидроэнергетике. Он
«свой» для «главного энергетика», а в расследованиях, пусть даже и
в формальных, лучше иметь проверенного человека. Не исключено, что
решение родилось в ходе консультаций с администрацией президента.
«Единая Россия» исполнила договоренность.
А Чубайс уже на следующий день, как ни в чем не бывало, рулил партийным
съездом СПС, где делали вид, что избирают вождя. Все знают, кто сей
вождь. И пора бы партии олигархов покончить с тотальным лицемерием,
объединиться с «Единой Россией». Они, как и президент В.Путин, работают
на олигархов, в угоду олигархам, не стыдясь покрывать самые вопиющие
их преступления перед страной.
Чубайс и после аварии не отказался ни от одного из своих планов «реформирования»,
к примеру, по приватизации атомных электростанций. Всем своим самодовольным
видом он показывает, что неуязвим. Разумеется, не только потому, что
захватил электроэнергетику и подчинил себе огромнейшие финансовые
потоки. Его можно было подсечь еще раньше, к примеру, на «коробке
от ксерокса» или на липовых «приватизационных аукционах». Да и на
том, что из сотен миллиардов рублей, получаемых от энергопотребителей,
за все время не вложил ни копейки в модернизацию оборудования. Но
его не подсекли, не остановили, не привлекли. Почему?
Не потому ли, что еще на заре вхождения во власть и приватизации советского
имущества он избрал себе в друзья и ближайшие консультанты «спецов»
из США близких к ЦРУ? Не эти ли давнишние связи Чубайса удерживают
Кремль от решительных действий?