В своих интервью различным журналистам, широко транслировавшихся (точнее
рекламировавшихся!) всеми телеканалами (как же, не кто-нибудь, а «сам»
Чубайс, занимающий должность главного электроэнергетика страны, не
зная закона Ома, говорит), Чубайс понес такую ахинею о причинах системной
аварии в «Мосэнерго», что ей могут поверить лишь такие «электроэнергетики»
как Евстафьев, Уринсон, Христенко, Жуков, Фрадков, Путин,...баба Вера
и иже с ними. Первопричиной аварии, оказывается, является «московская
жара» 25—27°С. Видите ли стрела провеса проводов из-за этой «жары»
увеличилась, поэтому провода перехлестнулись, т.е. произошло короткое
замыкание. Из-за этого вышла из строя мощная подстанция на юге Москвы,
ее нагрузка перераспределилась (перетекла) на другие подстанции, которые,
не выдержав перегрузки, тоже вышли из строя и т.д. В результате —
каскадное (лавинное) отключение потребителей от Москвы до Тулы и,
как говорится, далее везде. Более того, загорелось масло в старых
(не современных) масляных выключателях и силовых трансформаторах и
т.п. Словом, «виноваты»: погода, старая аппаратура и еще что-то, но
не кто-то. В подтверждение этого по телевизору показывали электромеханическое
реле производства 1958 г.
Почему все это я назвал ахинеей? А вот почему.
1. Максимальная стрела провеса проводов воздушных линий в центральной
части России обычно рассчитывается на температуру порядка +40°С. Поскольку
в Москве практически никогда не бывает жары в 40°С, то «жара», как
первопричина обсуждаемой аварии, отпадает. Это подтверждается многолетним
опытом эксплуатации воздушных линий не только в центральной части
России, но других регионах страны. Если говорить об опасностях для
указанных линий, то это — образование на них гололеда, налипание мокрого
снега или воздействие урагана, которые не поддаются расчету. Но и
они практически не опасны для Москвы и Московской области. Из-за гололеда,
например, обычно рвутся провода и падают опоры на Северном Кавказе
(южнее Ростова-на-Дону), но не в Москве и Туле.
2. При коротких замыканиях в электрических сетях (независимо от причин)
должна сработать противоаварийная защита, которая должна локализовать
аварию путем отключения участка сети за местом короткого замыкания.
Случилось такое в «Мосэнерго»? Как очевидно, нет. И в этом «виноваты»
не электромеханические реле образца 1958 г., а те, кто их эксплуатирует.
3. При набросе сверхдопустимой нагрузки на линии из-за перетока электроэнергии
с другой или иным причинам должны сработать соответствующие защитные
средства: автоматические регуляторы или ограничители перетоков (АПР
или АОП), которые предотвращают лавинное отключение потребителей,
путем отключения их по схеме. При этом очередность отключения ранжируется
в зависимости от категорийности потребителей, т.е. такие потребители,
как больницы, метро, военные объекты и т.п. практически не должны
отключаться. Кстати говоря, птицефабрики относятся к первой категории
потребителей, которые должны отключаться в числе последних! Если в
рассматриваемом случае не были установлены или не сработали АПР или
АОП, то «виноваты» не аппаратура, а люди, эксплуатирующие ее.
4. Что касается горения трансформаторного масла, то им заполнены практически
все силовые трансформаторы и мощные масляные выключатели не только
в Москве, а во всем мире, причем в течение примерно 100 лет. Да, в
начале прошлого столетия случались аварии из-за неумения изолировать
масло от окисляющего действия воздуха. Однако такие явления вскоре
были практически устранены посредством установки на крышках баков
трансформаторов так называемых маслорасширителей (бачки, сообщающиеся
с основными баками). В процессе грамотной эксплуатации в этих бачках
масло не должно опускаться ниже определенных уровней. В противном
случае «основное масло» (в баке трансформатора) окисляется и теряет
изоляционные свойства. Если такое произошло, то «виновато» не масло,
а работники подстанции.
Таким образом, вина в случившейся системной аварии целиком и полностью
ложится на руководство «Мосэнерго» и РАО «ЕЭС России», которые, будучи
дилетантами в электроэнергетике, не требуют со своих подчиненных систематической
и грамотной эксплуатации электрических сетей в соответствии с Правилами
эксплуатации электроустановок (ПТЭ). Я сомневаюсь, что такой вердикт
вынесет комиссия, которая будет создана правительством или Госдумой
РФ, потому что им ценнее Чубайс, Евстафьев и другие наглецы, чем РАО
«ЕЭС России», «Мосэнерго», другие электроэнергосистемы и пострадавшие
от аварии люди и предприятия!