«У нас серьезные проблемы, но нужно продолжать работу»,
— заявил в четверг утром председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.
Это произошло после того, как стали известны итоги референдума по
европейской конституции в Нидерландах. Почти 62% принявших участие
в голосовании голландцев высказались против законопроекта. Количество
граждан, не поддержавших главный закон новой объединенной Европы,
оказалось в Нидерландах еще более внушительным, чем накануне во Франции.
А потому делать вид, что ничего особенного в Евросоюзе не происходит,
становится все сложнее.
«Ратификация должна быть продолжена», — вновь, как и после провала
конституции во Франции, настаивает канцлер Германии Герхард Шредер.
Ему вторит премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт, отмечая, что «было
бы неправильным, по мнению других стран-участниц ЕС, остановить ратификацию».
Комментарии Жан-Клода Юнкера, премьер-министра Люксембурга, страны,
председательствующей сейчас в ЕС, выглядят гораздо более мрачными:
«Нужно констатировать, что мечты о Европе рушатся. Нет другого объяснения
тому факту, что и Франция, и Нидерланды проголосовали против проекта
единой конституции».
Однако рушатся мечты именно о той Европе, какой ее хотят видеть ряд
политиков и чиновников из Брюсселя, о новой объединенной Европе как
результате процесса глобализации, против которого выступает большинство
населения не только самой Европы, но и мира. До последнего времени
антиглобалистов пытались представить как экстремистов, радикалов и
даже маргиналов: то есть как шумный и активный, но весьма ограниченный
(по крайней мере на Западе) социальный слой. Но референдумы во Франции
и Нидерландах показали, что и большая часть рядовых и, возможно, далеких
от занятий активной политической деятельностью жителей стран Западной
Европы (причем стран-основателей ЕС, являющихся одними из главных
его спонсоров) не желают принимать навязываемого им европейской и
мировой элитой образа жизни.
А навязывание это идет самым жестким и даже беспардонным образом.
Пожалуй, как никогда ранее, в канун прошедших референдумов для пропаганды
и протаскивания заранее назначенных результатов использовался механизм,
так хорошо известный россиянам под названием «административный ресурс».
Против граждан задействовали как кнут, так и пряник. Например, во
Франции в день голосования снизили торговые цены на 15%. А уж что
касается апокалиптических прогнозов, в случае, если французы и голландцы
не поддержат конституцию, так на них не скупились руководители обоих
государств, не жалея при этом самых черных красок.
Как это напоминает нашу отечественную пропаганду, если, мол, победят
коммунисты — начнется гражданская война, а не изберем Путина, распадется
Россия. И наш избиратель, ничего против коммунистов не имеющий, но
вовсе не желающий войны, не особенно доверяющий Путину, но боящийся
развала государства, идет и покорно голосует «как надо», напуганный
страшными перспективами. А то и вообще не идет на выборы, не пожелав
взять на себя ответственность.
А вот во Франции и Голландии не помогло. Там люди привыкли руководствоваться
здравым смыслом и собственными интересам, а пропагандистские «страшилки»
вызывают у них скорее обратную реакцию.
В Нидерландах проголосовало 62% избирателей, тогда как в прошлом году
явка на выборы в Европарламент составила лишь 39%. И волю свою выразили
предельно ясно. Это некоторые российские эксперты и журналисты, привыкшие
жить и работать в другой системе политических координат, могли накануне
подведения итогов референдума выражать свое недоумение: мол, зачем
вообще было устраивать этот референдум, и нужно ли так волноваться,
если его результаты необязательны, а 80% парламентариев выступают
за ратификацию документа. Что ж, в России действительно никого не
удивляет, что вроде бы всенародно избранный парламент и президент
могут действовать абсолютно вразрез с мнением большинства. В Нидерландах
и Франции такое не проходит. По крайней мере, пока не осуществились
планы построения «единой Европы» по отвергнутой на референдумах схеме.
Премьер-министр Нидерландов Ян Петер Балкененде, сделавший все возможное
и невозможное, чтобы за конституцию проголосовали, хотя и выразил
свое глубокое разочарование результатами голосования, однако уже пообещал
отозвать документ из парламента. «Нет — это значит нет. Мы должны
уважать выбор своего народа», — сказал он, добавив, что и остальные
страны ЕС должны считаться с высказанным голландцами мнением.
Впрочем, запущенный еврочиновниками бюрократический механизм остановить
не так-то просто. И вот уже брюссельские функционеры все чаще высказываются
за отмену референдумов, предстоящих в других странах Евросоюза. Они
считают, что простые граждане не доросли, мол, до понимания больших
проектов, а потому не могут принимать решений самостоятельно. Что
ж, подобного рода риторика россиянам тоже очень хорошо известна.
Напомним, что референдумы по конституции должны пройти в Люксембурге,
Дании, Ирландии, Португалии, Великобритании, Чехии и Польше. Особенную
тревогу вызывают возможные результаты в Великобритании, Ирландии и
Чехии. В Польше и Дании евроскептиков среди населения тоже немало.
Более того, в Польше и значительная часть политической элиты высказывает
негативное отношение к тексту евроконституции.
Но отказать европейцам в их демократическом праве на собственный выбор
будет не так-то просто, а скорее всего — невозможно. В Германии, например,
уже собирают подписи под требованием повторной ратификации конституции,
но не через парламент, а путем всенародного голосования. В свою очередь,
это добавляет лишние очки противникам Герхарда Шредера на грядущих
досрочных выборах.
И весьма малым утешениям для апологетов ЕС может послужить ратификация
в четверг проваленной Францией и Нидерландами конституции сеймом Латвийской
республики. Все-таки представить Евросоюз, эффективно функционирующий
на базе документов, поддержанных такими странами как Латвия или Литва
и отвергнутых Францией или, что очень вероятно, Великобританией, весьма
проблематично. Ни экономически, ни политически такая структура будущего
иметь не может.
«Расширение Евросоюза продолжится несмотря ни на что, прорабатывается
вопрос о начале переговоров с Турцией и Хорватией», — заявляет комиссар
ЕС по делам расширения Олли Рейн. Таким образом он демонстрирует,
что процесс продолжается и остановить его нельзя. Однако на самом
деле лишь добавляет скептиков и противников как конституции, так и
самим механизмам объединения. Скорее всего, не сможет найти панацею
от системного кризиса и саммит ЕС, который должен состояться в июне.
По крайней мере, если пойдет по пути недоверия гражданам и запретов,
а не анализа истинных причин происходящего.
А граждане Франции и Нидерландов продемонстрировали, что с глобализацией
и империализмом можно бороться не только на улицах и баррикадах, но
и с помощью бюллетеня и демократических институтов, которые хотя бы
для того, чтобы столкновения мнений не переходили в горячую фазу,
необходимо развивать и поддерживать.