Парадоксально, но факт: мы построили государство, в котором самым
многочисленным, могущественным и состоятельным классом является чиновничество.
Суть нашей экономической политики заключается в стремлении чиновников
отобрать деньги у населения. Так называемые социальные программы —
не что иное, как неуклюжие попытки завуалировать истинную направленность
этой политики. Возможно, я сгущаю краски. Но давайте попробуем честно
ответить на некоторые вопросы.
1. Не понимаю, как официально установленный минимальный размер оплаты
труда, государственная пенсия могут быть в несколько раз ниже прожиточного
минимума? Власть что — сознательно обрекает часть своих граждан на
голодную смерть?
2. Почему государственный чиновник может иметь заработную плату в
несколько тысяч долларов США, а пособие на ребенка составляет 2,5
доллара?
3. Почему монетизация льгот выдается за благо? В 1995 году я ушел
в отставку из органов МВД с пенсией 100 долларов США. У меня сохранились
льготы: 50% оплаты коммунальных услуг, телефона, бесплатное санаторно-курортное
лечение, обслуживание в поликлинике вместе с членами семьи. Сегодня
льгот по оплате телефона и «коммуналки» нет, при этом услуги растут
в цене, как на дрожжах. Члены семьи уже не имеют права обслуживаться
в моей поликлинике. Пенсия между тем так и осталась 100 долларов США.
Таких, как я, в России сотни тысяч (отставники МВД, ФСБ, военные).
Где благо?
4. Где, как не у нас, лекарства для малоимущих граждан могут стоить
дороже, чем для остального населения?
5. Чем объяснить, что Россия просит инвестиции у Запада в то время,
когда собственные деньги инвестирует в экономику США и Европы?
6. В какой другой стране, где исполнительные и законодательные органы
власти сформированы президентом и полностью подконтрольны ему, ответственность
за ошибки в проведении стратегических реформ постоянно возлагается
на отдельно взятых чиновников, которые не несут никакой ответственности
за содеянное? Как в подобной ситуации президент страны может быть
«хорошим», а назначенные им подчиненные должностные лица — «плохими»
и почему не меняется команда?
7. Где еще фискальные органы получают налоги авансом? Человека свободной
профессии сначала вынуждают заплатить налоги с предполагаемого дохода.
Если же дохода не было, налоги возвращаются с большим трудом и нескоро.
8. Стремление чиновников превратить жилищно-коммунальный комплекс
в бездотационный вполне понятно. Растет стоимость коммунальных услуг
без учета доходов бюджетников, что приводит к повышению социальной
напряженности в обществе. Как можно умудриться в подобных условиях
еще и приравнять товарищества собственников жилья к коммерческим структурам
по налогообложению? Скинулись жильцы кровно заработанными на содержание
дома, дворовой территории, электроэнергию, коммунальные услуги, оплату
своего органа управления (по договорным ценам, разумеется), так еще
и налог в размере 25% в казну «отстегните». Что это, если не грабеж
средь бела дня?
9. Чиновник создал олигарха, разворовал с ним государственное имущество,
свалил всю вину на последнего, посадил его в тюрьму, а затем публично
заявил, что олигархов сажать нехорошо, что это подрывает государственный
престиж и доверие к власти. Где еще можно увидеть подобное, как не
в России?
10. Чем объяснить укрепление доллара США в условиях экономического
кризиса «у них» и неистребимую инфляцию «у нас» в условиях «экономического
роста» и высоких цен на нефть?