Что хотят скрыть
в расследовании
бесланской трагедии?
Депутаты КПРФ давно требуют от руководства Госдумы проинформировать палату о результатах восьмимесячного расследования теракта в осетинском Беслане, происшедшего 1—3 сентября 2004 года.
«Уже суд идет над участником захвата заложников, а комиссия по расследованию бесланской трагедии во главе с Александром Торшиным (зам.председателя Совета Федерации) молчит, словно воды в рот набрала, — возмутился неделю назад на пленарном заседании Виктор Илюхин. — Если начался суд, значит, следствие располагает необходимыми данными. Значит, данные есть и у комиссии. Настало время посвятить в них депутатов и наших избирателей, которые обеспокоены затянувшимся расследованием. Комиссия, когда формировалась, обещала сообщать о результатах». Думский спикер Борис Грызлов обещал коммунисту выяснить, разобраться и сообщить. Но наступило очередное заседание, а спикер и не вспоминал об обещанном.
Пришлось В.Илюхину еще раз напомнить о Беслане. «Каковы же все-таки перспективы работы бесланской комиссии, Борис Вячеславович? Вы обещали проинфомировать...» Но Грызлов оказался не готов рассказывать... И снова отложил нелегкий, видно, для него момент. «Попрошу завтра на Совете Госдумы, — сказал он, — выступить заместителя председателя комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения теракта в Беслане Дятленко Валерия Владимировича (член фракции «Единая Россия»)».
Но почему только на Совете? Что хочет скрыть партия власти от народа? Очевидно, что торшинской комиссии уже известно многое, в том числе и такой вопрос, который особенно волнует общество: кто руководил операцией по освобождению заложников, кто позволил бездарно затянуть операцию и в разы увеличить число жертв? Требуют правдивого уточнения цифры количества заложников, погибших, пропавших без вести, а также, сколько было террористов и удалось ли скрыться выжившим преступникам?
Многие склоняются к тому, что именно эти детали хотелось бы скрыть комиссии. Ее руководство планирует огласить результаты расследования не ранее октября, хотя уже сейчас ей практически все ясно. Для чего необходимо затягивание, что отфильтровывается «медведями», которые стремятся к кулуарности, утаиванию от людей истины?
И такой стиль «единороссовской» партдеятельности характерен не только для расследования бесланской трагедии. Например, на прошедшем в Санкт-Петербурге экономическом форуме «медведь» Грызлов не посчитал нужным включить в состав думской делегации ни одного депутата из других фракций. Обошел вниманием даже фракцию друга Жириновского, чем очень обидел либерал-демократа. Оппозиции дают понять, что ей нет места в посиделках с участием президента. Неужели «Единая Россия», помимо всецелого законотворческого одобрямса, взялась еще и ограждать президента от неудобных вопросов, речей и лиц?
Власть возьмется
за истребление
пенсионеров?
На прошлой неделе председатель Пенсионного фонда Геннадий Батанов публично признал, что проводимая правительством реформа завела Пенсионный фонд в тупик.
Зная ревностное отношение правительства к любым своим реформам и хроническую скупость, большинство депутатов склоняются к тому, что в скором времени будет объявлено об увеличении пенсионного возраста.
Каковы реальные планы исполнительной власти в поиске выхода из тупика, в который она же завела Пенсионный фонд, урезав единый социальный налог, выяснял на минувшем заседании Госдумы депутат фракции КПРФ Олег Смолин. Он инициировал соответствующее поручение Комитету по труду и социальной политике (председатель «единоросс» А.Исаев). Но сам О.Смолин уверен, что ситуация с дефицитом в Пенсионном фонде не безвыходная. Самым людоедским решением станет увеличение пенсионного возраста, что вообще может привести к исчезновению пенсионеров с просторов матушки России.
«По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 138-е место в мире, по продолжительности жизни женщин — 108-е место в мире, по качеству жизни — 105-е место. Так что руководству РФ необходимо сначала поднимать качество жизни до уровня цивилизованных стран, а потом ставить вопрос о пенсионном возрасте со ссылкой на международный опыт», — подчеркнул О.Смолин, комментируя планы правительственных чиновников.
Для россиян, чья средняя продолжительность жизни колеблется от 60 до 70 лет, повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин до 60, будет означать пожизненный труд на благо олигархов и уход в мир иной на рабочем посту. Тогда, понятно, Пенсионному фонду не о ком будет заботиться.