На Белгородчине, на опаленной земле грандиозного танкового сражения Второй мировой, прошли традиционные «Прохоровские чтения», приуроченные к 60-летию Победы. В ходе чтений состоялась торжественная церемония вручения литературных премий «Прохоровское поле». Лауреатами стали писатели-фронтовики Семен Борзунов и Михаил Годенко, литераторы, хранящие военно-патриотические традиции нашей литературы: Станислав Куняев, Юрий Пахомов, Виктор Белов, Олег Кириллов и Владислав Шаповалов (Белгород), Вадим Корнев (Курск), Николай Корсунов (Оренбург), о. Ярослав (Шипов).
Среди награжденных российской премией был и украинский писатель Александр Сизоненко, выпустивший к юбилею Победы грандиозный, обобщающий труд — трилогию «Советский солдат».

НЕДАВНО я побывал в Киеве, где на праздник Победы провалилась безумная попытка президента Ющенко усадить за один щедрый стол тех, кто воевал против фашизма, шел в бой с кличем «За нашу советскую Родину!» и тех, кто поднимался против них или действовал из-за угла с криком «За Батьковщину!».
Поехал в дачный поселок Конча-Озерная, где навстречу вышел из дома, предоставленного еще народной властью фронтовику, лауреату Шевченковской премии, Александр Сизоненко. Хозяин встретил меня в тренировочном костюме, опираясь на палочку: «Эх, жаль, Сашко, что осиротел этот дом, умерла моя бесподобная Галя, которая умела встретить гостей, особенно из дорогой Москвы. Но чарку за встречу и Победу — поднимем...». Но, конечно, прежде всего зашла у нас речь о наболевшем. Эмоциональный Александр Александрович схватился за бритую голову:
— Невыносимо читать то, что пишут сейчас о войне. Сколько грязи вылито на сам характер войны, сколько ненависти к нашему советскому прошлому, в котором зародилось и сформировалось духовное сопротивление страшнейшему врагу. Самое главное — суть войны перевирают, никак не хотят согласиться, что это была священная война за свою Родину. Даже на последней пресс-конференции у посла России в Украине Черномырдина спрашивают бойкие мальчики с телебачения: «Как вы относитесь к тем, кто воевал за Украину в УПА-ОУН, и к тем, кто воевал в Красной Армии?». Я не выдержал, встрял: «Ставьте вопрос корректно: мы воевали в Красной Армии за Родину и за нашу Украину!». Нет, хотят святыни — разделить, а цели и средства, высокие и предательские, — смешать!
Да, встречи с настоящей книгой, с убежденным автором — всегда спасительны и даже провиденциальны. Среди той безудержной, но беспомощной, а потому особенно дикой лжи, что обрушилась в либеральных СМИ на Победу, Красную армию, ветеранскую память, вдруг ложится на твой стол весомый том Александра Сизоненко, названный с чистой совестью и даже некоторым вызовом «Советский солдат», и ты смотришь на грандиозные трагические события новыми глазами, просветлевшими от слез благодарной памяти и праведного гнева к тем, кто поганит ее, пытается принизить подвиг советского солдата.
У меня это восприятие обострилось еще и потому, что предмайскую пору я встретил в дороге по Украине и Кубани — Харьков, Симферополь, Феодосия, Керчь, Тамань. Места жесточайших боев, страшной оккупации, беспримерного подвига, описанного и в трилогии старшего товарища. Беру «Новую газету» в ее кубанском варианте, открываю на статье неведомого писателя Всеволода Тихомирова «Эта война без ретуши». Читаю и содрогаюсь: ну, не дает покоя автору слепящая ненависть к прошлому, мешает найти нужный тон, вникнуть в трагические противоречия, восхититься мужеством. Оперирует пропагандистскими клише и потолочными цифрами: «В первые месяцы войны Красная армия потерпела катастрофическое поражение, которое было предопределено рядом причин». И пошел занудный предпраздничный перечень...
А я стоял в эти же дни у памятного камня легендарному Феодосийско-Керченскому десанту 1941 года, так и не ставшего, увы, полноценным памятником, и думал: какой же силой и верой в свою победу надо обладать, чтобы в штормовую декабрьскую ночь высадиться на этом голом берегу и освободить древнюю Керчь к новому 1942 году. Вот заключительные страницы книги второй эпопеи Сизоненко — «Была осень». «В штормовую ночь морская пехота преодолела бурное море, когда, кажется, ни одно судно не могло покинуть гавани, и осуществила дерзновенный морской десант, захватив Керчь, Феодосию и все пустынное побережье между ними. И генерал Манштейн, разбуженный среди ночи начальником штаба армии, помчался из-под Севастополя через весь Крым, скованный гололедицей, спасать положение на Керченском полуострове.
Доехал он только до Семи Колодезей, где удалось закрепиться выбитыми с побережья дивизиям, и тут же, допросив командира 46-й дивизии, которая оставила Керчь, приказал его расстрелять... Генерал стоял перед Манштейном белый как стена, постаревший за одну ночь так, что его едва можно было узнать, и умолял в присутствии своих подчиненных:
— Господин генерал, не расстреливайте меня!
— Где вы были, когда они высаживались? — крикнул на него Манштейн, топая ногой. — Почему не сбросили в море?
— Во время такого шторма десант невозможен, — оправдывался генерал. — Вы же меня знаете... Мы же вместе учились в академии...
Манштейн махнул перчаткой своей охране и отвернулся от бывшего однокашника. За дорожной сторожкой коротко и резко щелкнул выстрел».
Александр Сизоненко и в таких сценах остается художником, вводит запоминающуюся деталь: Манштейна во время этого безжалостного допроса раздражает праздничный пестрый галстук под мундиром генерала, который готовился встретить Новый год.
Самое поразительное, что 2 января в только что освобожденной Керчи была открыта городская библиотека! Об этом мне ее сотрудники с гордостью и скрытным упреком за нынешнее свое положение рассказали. Как ждали библиотеки в канун 60-летия Победы вот таких ярких, духоподъемных книг, вроде трилогии «Советский солдат», а им то денег не выделяли, то предлагали по дешевке продукцию, которая просто ужасает, когда взглянешь на сайт новых предложений. Издательства (особенно отличился «Центрполиграф») завалили прилавки и коллекторы профашистскими книгами: «Последний солдат Третьего Рейха», «Застольные беседы Гитлера», «Дневник немецкого солдата. Военные будни на Восточном фронте», «Командир подлодки. Стальные лодки вермахта», «Я был нацистским летчиком. Исповедь офицера» и многие другие. В размашистом прославлении Третьего рейха заслуживает Железного креста, конечно, упомянутый «Центрполиграф». Чего стоит одна только книга «Пять лет рядом с Гиммлером. Воспоминания личного врача» с такой аннотацией: «Автор в своей поразительной книге дает всесторонний портрет руководителя карательного аппарата Германии, человека сложного и порой противоречивого». Вот как бережно и толерантно! Это Сталин у записных либералов — однозначно бездарный командующий и кровавый диктатор, а Гиммлер — сложный тип «кровавого палача, виновного в гибели миллионов, и в то же время считавшего негуманной охоту на фазанов». Что же это — патология или прямая безнаказанная диверсия «Центрполиграфа» и иже с ним?
Только в Москве вспомнил, что Керчь, где встречался я с друзьями-поэтами, жалующимися на насильственную украинизацию, удостоена высокого звания «Город-Герой». Нигде — ни в морском порту, ни на автобусной станции, ни в центре города, ничто не напомнило об этом. Поразительно!
«В степь шли, из степи возвращались... Да, на войну шли в степь, и с войны в ту осень и зиму кое-кто возвращался из степи, а больше оставались там, словно и до сих пор пашут далекие залежные земли, где-то за топилом или за самым Днепром, и не могут вернуться домой».
Так начинает книгу «Была осень» украинский прозаик Александр Сизоненко, который в своей трилогии пишет о начальном — самом горьком, как дым горящей степи, периоде Великой Отечественной. Будущий писатель родился в этих степных просторах, в Ново-Александровке, под городом Николаевом, учился в украинской и русской школе. В апреле 1941 года семнадцатилетний Сизоненко опубликовал в Баштанской районной газете свой первый рассказ «Весна». 21 июня проходит его выпускной бал, а потом хлопец попадает под фашистскую оккупацию. Спасает из концлагеря свою школьную любовь Галю Драгунскую и женится на ней. В марте 1944 года призывается в ряды Красной армии-освободительницы. Воюют под Одессой, форсирует Западный Буг и Вислу. На пути к Рейхстагу 28 апреля 1945 его тяжело ранит немецкая автоматная очередь в самом центре Берлина, в двух шагах от Александер-Плаца. И первое, и второе рождение Александра Александровича оказалось связанным с его двойным именем в названиях казацкой слободы и немецкой площади.
Много книг издал Александр Сизоненко, с которым не раз встречались мы на праздничных писательских дорогах от Николаевщины и Киева до Тюмени и Питера, общались с читателями, пели русские и украинские песни. Помню, мне письменники горячо говорили: «Эх, Сашко, жаль, что ты не можешь ощутить до конца всю поэзию прозы Сизоненко — это ж наш Чехов в своей степи!». И вот российское издательство «Московский писатель» совместно с украинским издательством «Библиотека журнала «Днiпро», выпустило накануне 60-летия Победы мощный итоговый фолиант. Переводчик трилогии Иван Максименко сумел передать романтичное и точное письмо автора, то добротно-повествовательное, то приподнято-описательное: «Светало... Утренняя роса пала на травы, на колосистые хлеба, на дорожную пыль. Тени поблекли, а запахи усилились. Каждый теперь слышался резче, не хотел смешиваться с другими. Нескошенная пшеница сильнее запахла солнцем...». Не сказать, что нива изданной к 60-летию Победы литература обширна, ароматна и разнообразна, как утренняя степь, но трилогия Сизоненко — не затеряется в ней, не смешается с другими на необъятном поле замечательной литературы о Великой Отечественной.
Книга третья называется «Цель» и начинается она с воскресного утра 7 ноября 1941 года, которое проливало через стрельчатые окна холодноватое сияние солнца и освещало рабочий кабинет Сталина с развернутой картой боевых действий, а заканчивается сценой фотографирования немецкого коменданта и его подручных под виселицей с повешенными патриотами после удачной зимней охоты, где степные трофеи соседствовали с жертвами «нового порядка». Но все это завершается налетом партизан и местью простых односельчан, которые и не думали ждать отведенные писакой полтора года: «Это вам за Дмитрия Ивановича, — пробормотал себе под нос Гаркушенко, перезаряжая винтовку.
Солнце коснулось верхушек деревьев, кроваво полыхнув над лесом. «К ненастью...» — подумал Гаркушенко, на убитых даже не взглянув.
И впервые со дня оккупации в его исстрадавшейся душе шевельнулась беспричинная радость. Или это было предчувствие?».
Так заканчивается вся трилогия, которая посвящена самым трагическим первым месяцам войны, но исполнена предчувствием вожделенной Победы над врагами общей советской Родины. Передать, воскресить то святое чувство — вот цель книги. Цели тех, кто пытается его убить или опорочить — тоже понятны. Сизоненко их на дух не приемлет.
— Меня, можно сказать, убили при штурме Берлина. У немцев был пулемет «МГ-42», лучший во вторую мировую — страшно скорострельный, пули калибра 9,8 миллиметра. Я открыл при штурме дома каской дверь, держа в руках автомат, прыгнул, и вдруг меня пулеметной очередью от живота сбил влет фашист из-за умывальника. Но спас прыжок — три пули вошли в тазобедренную область. Меня без сознания возили те же ребята, щупают пульс на сонной артерии — живой еще. Такие ребята — разве их забудешь... Они не донесли меня до медсанбата, а оставили разведчикам, зная, что разведчики никогда не бросают раненых — так и вышло.
Сейчас бы, конечно, вместе с отрезанными ногами в том же медсанбате выбросили бы. А тогда я в медсанбате безнадегой лежал с 28 апреля по 9 мая. И потом по приказу Сталина была перешита колея до Франкфурта-на-Одере, подогнали поезд Центрального клинического госпиталя Красной Армии. В него помещали самых тяжелораненых, куда и я попал. Получилось так, что Москва мне подарила вторую жизнь, потому что никакой надежды не оставалось. Но хирург Вырубов Александр Петрович, красавец такой, стоял насмерть: хотел мне, юному, сохранить ногу. А Бурденко — главный хирург Красной Армии и президент Академии медицинских наук, когда меня смотрел как главный консультант, настаивал на ампутации. И при мне они сцепились. А Бурденко, здоровый такой хохол, берет меня волосатой рукой за живот: «И здесь болит?». А я кричу, потому что почти при смерти лежал. «Так он у тебя пискун! Отрежь ногу, и все будет в порядке». А Александр Петрович возражал: «Да вы поймите, он — десятиклассник, только начинает жить...». Я, когда мне давали наркоз, читал Лермонтова или Пушкина вслух. Это его изумляло! И он спас мне ногу, я даже без палочки ходил. Ну, ты, Сашко, помнишь, сколько мы поездили по моей Николаевщине и другим городам Союза...
Так что я обязан Москве всем. Вообще, она была для меня всегда путеводной звездой. Помню, когда в 1954 году в «Огоньке» на развороте напечатали мой рассказ «Дикое поле» с рисунками Верейского, для меня случился самый большой праздник. Просто подарок от Москвы. И мне до сих пор очень трудно согласиться с этим кордоном, мне кажется, что это неестественно и временно.
Все мы подвержены коньюнктуре. Это самое страшное. Дмитро Павлычко, который стихи про Ленина писал, мой сосед по даче, сказал: «Олександр, не приду на презентацию твоей книги «Советский солдат» — Ющенко будет недоволен». Я этого не понимаю! Неужели так название отпугивает? А ведь директор «Московского писателя» Александр Стручков настаивал назвать книгу «Русский солдат». Я — по большому счету — не против. Я знаю, что русские были главными солдатами войны, опорой армии. Сталин не зря произнес 60 лет назад тост в Кремле за русский народ. Командир моего полка — Коновалов, командир батальона — Агафонов, начальник штаба — Лучин, капитан-москвич, красавец!
— Да ведь и вы из Новороссии. Тоже русский.
— Наверное, — засмеялся Сизоненко, но тут же посерьезнел, — но точнее будет перед лицом правды исторической и всеобъемлющей так: победил Советский солдат!

Помню, в «Советской России» была публикация о Параде Победы 24 июня 1945 года, где участники его — от маршала Жукова до замполита роты, разведчика Смирнова, от писателя Полевого до военного коменданта Большого театра Рыбина — рассказывают о том, что было накануне, в утро и в полдень Парада, вечером после него. Леонид Леонов написал так: «Нынешнее торжество есть прежде всего торжество Человека, с боем отстоявшего свое человеческое звание». Александр Сизоненко отстаивал его в боях под Берлином, потом на партийной и редакторской работе, за писательским столом и ныне — при издании книги под гордым названием «Советский солдат». В праздничные дни июня 45-го он вместе с московскими врачами боролся за жизнь в госпитале, за право честно рассказать о пережитом и остаться самим собой. Какой там парад...
Но я повторяю с любимой нашей Красной площади: с праздником тебя, старший украинский собрат и советский солдат!

---

Общественное мнение
о российско-украинских отношениях

Центр международных социологических исследований провел опрос
в 41 регионе России, выясняя мнение россиян о состоянии отношений между Россией и Украиной.
Как Вы оцениваете отношения между Россией и Украиной в настоящее время?
1. Нормальные 28%
2. Дружественные 9%
3. Неопределенные 34%
4. Напряженные 8%
5. Затрудняюсь ответить 21%
Как Вы полагаете, изменились ли отношения между Россией и Украиной со времени образования СНГ?
1. Да 71%
2. Нет 29%
Если «Да»,
то каким образом?
1. Улучшились 22%
2. Ухудшились 73%
3. Затрудняюсь ответить 5%
Если «ухудшились»,
то кто в этом виноват?
1. Политическая элита Украины 29%
2. Политическая элита России 15%
3. И те, и другие 23%
4. США и Европейское сообщество 31%
5. Затрудняюсь ответить 2%
В чем, по Вашему мнению, проявилось «ухудшение» российско-украинских отношений?
1. В усилении антирусских настроений
в украинском обществе 25%
2. В итогах президентских выборов
на Украине 23%
3. В «вытеснении» русского языка
на территории Украины 20%
4. В ужесточении пограничного
и таможенного режимов со стороны Украины 18%
5. В снижении уровня экономических
и культурных связей между
Россией и Украиной 14%
Кто, по Вашему мнению, больше заинтересован в сотрудничестве — Россия или Украина?
1. Украина 43%
2. Россия 20%
3. Обе стороны 37%
Считаете ли Вы, что при распаде СССР все территориальные, имущественные и пограничные споры между Россией
и Украиной были решены?
1. Да 11%
2. Нет 54%
3. Затрудняюсь ответить 35%
Какие, по Вашему мнению, существуют проблемы в отношениях между Россией и Украиной?
(можно дать несколько
вариантов ответов)
1. Проблема Крыма 82%
2. Проблема Севастополя как базы Российского Черноморского
флота 77%
3. Проблема Керченского пролива 68%
4. Проблема поставок на Украину
и транспортировки через
территорию Украины
энергоносителей 59%
5. Проблемы урегулирования взаимных долгов 56%
6. Стремление Украины
к вступлению в НАТО 52%
7. Намерение Украины вступить
в Европейский Союз 51%
8. Проблема притока нелегальной рабочей силы из Украины
в Россию 12%
Как Вы оцениваете
прошедшие на Украине президентские выборы?
1. Как выборы по навязанному
сценарию 56%
2. Как демократическое проявление воле-изъявления украинского народа 11%
3. Затрудняюсь ответить 33%

---

В чем Вы видите ошибки в политике России в период президентских выборов на Украине?
1. В просчетах российских политтехнологов 38%
2. В бездеятельности российского посольства на Украине 25%
3. В отсутствии у российского руководства ясного понимания ситуации на Украине 19%
4. В неверной тактике российского руководства во время избирательной кампании
на Украине 11%
5. Затрудняюсь ответить 7%
Что для Вас означает Украина?
1. Бывшая республика СССР 34%
2. Неотъемлемая часть истории
России 23%
3. Любимый регион отдыха
и путешествий 14%
4. Колыбель православной Руси 12%
5. Важнейшая славянская страна
с близким по духународом 10%
6. Затрудняюсь ответить 7%
Как Вы относитесь
к украинскому народу?
1. С симпатией 34%
2. С дружелюбием 23%
3. С уважением 20%
4. С сочувствием 11%
5. С безразличием 6%
6. Затрудняюсь ответить 7%
Что должно быть приоритетным
в российско-украинских отношениях?
1. Урегулирование спорных проблем, существующих между Россией
и Украиной 40%
2. Усиление взаимовыгодных экономических связей 22%
3. Создание условий для усиления дружественных связей двух
народов 15%
4. Совершенствование правовых основ для сотрудничества малого
и среднего бизнеса двух стран 12%
5. Создание условий для широкого изучения русского и украинского языков на территории двух стран 6%
6. Усиление культурных
и духовных связей 5%

---

Согласно результатам опроса, нынешние отношения между Россией и Украиной были оценены как «неопределенные» более чем одной третью опрошенных. 28% респондентов назвали их «нормальными», а 9% — «дружественными». 8% из числа опрошенных впервые охарактеризовали российско-украинские отношения как «напряженные», а 21% вообще затруднились их как-либо оценить.
Тем не менее многие в России (71%) полагают, что отношения между двумя странами изменились, хотя 29% считают, что они остались прежними. При этом 73% считают, что отношения между Россией и Украиной ухудшились и в этом виноваты прежде всего политические элиты на Украине и в России, а вовсе не народы двух стран. Причину ухудшения отношений между Россией и Украиной 31% россиян видят еще во вмешательстве США и ряда стран европейского сообщества во внутренние дела Украины, а также в их стремлении отдалить ее от России.
Сегодня в развитии российско-украинского сотрудничества, по мнению 43% россиян, больше нуждается Украина, чем Россия, а 37% опрошенных считают, что в этом развитии нуждаются обе стороны.
По мнению 93% респондентов, спорные проблемы, которые были выявлены в ходе опроса, следует решить с помощью заключения российско-украинского договора о дружбе и сотрудничестве, который должен стать основой для будущих отношений двух стран на новом этапе их развития. Способствовать выработке такого договора должны все здоровые и реалистически мыслящие силы двух стран. Будущее российско-украинских отношений, по мнению участников опроса, зависит от самих украинцев и россиян и должно исключать постороннее вмешательство.
Л.А. КАЗАКОВА, генеральный директор
Центра международных социологических исследований.


Региональная выборка опроса
Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Владимир, Иваново, Калуга, Рязань, Смоленск, Тверь, Тула, Ярославль, Самара, Саратов, Нижний Новгород, Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Астрахань, Волгоград, Курск, Липецк, Тамбов, Мурманск, Воронеж, Уфа, Новосибирск, Владивосток, Хабаровск, Уссурийск, Пенза, Ростов, Краснодар, Калининград, Красноярск, Казань, Воркута, Кировоград, Йошкар-Ола, Омск, Абакан, Томск.

Александр БОБРОВ