"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 81-82 (12697), суббота, 18 июня 2005 г.

 

ЧИНОВНИКУ БЕССТЫЖЕМУ...

Русский человек вновь задается вопросом: кому на Руси жить хорошо?

Не пора ли вновь сочинять «Кому на Руси жить хорошо»? Наша действительность ждет Некрасова XXI века! Представляю себе, как в современной поэме следом за словами «купчине толстопузому, банкиру ненасытному» прозвучит и «чиновнику бесстыжему»! А, может быть, чиновник пойдет первым номером? Он начал так называемые реформы, он их «успешно» ведет и добьется-таки трагического конца. Но финал будет смертельным не только для обывателей. «Белые воротнички», уповая, что на их век хватит, роют могилу и себе. Паразит, высосав все соки организма, обязательно погибает вместе с ним!
Попробую объяснить, почему я так нелицеприятно о «государевых» людях. «Притча во языцех», что чиновников в РФ вдвое больше, чем в СССР. Между тем прежняя держава была в два раза многочисленней, чем настоящая, ампутированная. Но беда даже не в том, что «служивые» расплодились, а и дальше множатся, одновременно избавляясь от необходимых для общества обязанностей. Здоровые мужики утекают от производительного труда из промышленности, науки, армии. Прибавляется нахлебников. И уже не «один с сошкой, а семеро с ложкой», как в щедринские времена, но «один качает нефть, а сто ждут, когда им от этого отвалится»!
Стоит ли утомлять читателя цифрами? Все видят, как увеличивается МВД, внутренние войска превзошли по численности сухопутную армию. МЧС, которое не сеет и не пашет, превратилось в мощную силовую структуру. Для чиновников в центре и на местах не хватает административных зданий, построенных при советской власти, и они расползаются как тараканы, отнимая лучшие дома у детей и государственных учреждений (дворцы пионеров, архивы, библиотеки и пр.). Любая новая «реформа» в первую очередь плодит чиновников. Решил президент учредить федеральные округа, и каждый его представитель обзавелся приличным хозяйством: сотни подчиненных, заместители в областях, и у них опять же штат, и так до самого низу! Приняли закон о монетизации льгот, фирмы начали поставлять лекарства в аптеки, а как им верить? И вот уже появляется новая контрольная служба!
В СССР чиновники управляли хозяйством, нынче они лишь «устанавливают порядок», собирают, распределяют, а главное, придумывают новые налоги. Прежде с чиновника спрашивали за рост экономики, могли и выгнать, если не прибавлялось хлеба и мяса, металла и ткани, машин и товаров народного потребления. Нынче хозяйство само по себе, а чиновник отдельно. Государство ушло из экономики. Все разваливается, а чиновник знай себе тянет зарплату! Да не просит, а требует, угрожает, что ежели будет мало, то взятки придется брать! И берет, и чем больше прибавляют, тем больше берет, и конца-края этому не видно!
Однажды в передаче «Умницы и умники» детки рассказали, как Фридрих Великий справлялся со взятками: якобы он в три раза увеличил жалованье чиновникам, и стало много легче. Не анекдот ли? Во всяком случае, рассказан вовремя. У власти вошло в привычку не только взятки, но и плохую работу оправдывать отсутствием материального интереса у чиновников. Кто же, мол, будет вкалывать за «нищенскую зарплату»? И раз за разом увеличивают оклады судьям, прокурорам, министрам, менеджерам и депутатам! Это для пенсионеров власть жадится, прибавляет по копейке, расхвастается на рубль, а на поверку инфляция слизнет прибавку, и опять нет ничего.
Само существование чиновников в том виде, как они есть, махровых бюрократов и тунеядцев, — тяжкое государственное преступление, за которое «демократам» когда-нибудь придется ответить перед народом. Тем более достойно удивления, что именно из чиновников и формируется тот самый средний класс, о котором с самого начала «перестройки» мечтали гайдары и чубайсы. В Советском Союзе средним классом были инженеры, врачи и учителя, офицеры и вузовская интеллигенция. На Западе — они же плюс мелкие торговцы, банковские клерки и квалифицированные рабочие. Может быть, я кого-то упустил, но не суть важно — средний класс всегда определялся по доходам. Средний класс — это самостоятельные люди, довольные жизнью, а главное, имеющие перспективу. Сколь многих можно было отнести к таковым в СССР!
И как сократилась категория людей, определяемых по принципу перспективы, в РФ! В 1998 году, после дефолта многие из «белых воротничков», служащие частных фирм в одночасье покинули средний класс. И подлинными его обитателями ныне по праву можно считать лишь чиновников.
А поскольку именно средний класс — опора режима, неудивительно, что государство лелеет и холит их. Но опора государства сама должна прочно стоять на земле, зарыться в нее корнями профессии, материального производства, полезности и необходимости обществу. А разве ж это опора, если в кризисные моменты она уповает на заграничного дядю: «Запад нас поддержит, Запад нам поможет!»?
В обозримом будущем, когда кончатся газ и нефть, что делать новоявленному среднему классу? От своих они ушли, кроме ненависти работяг, ничего не заслужили. Впрочем, весьма характерный пример и собрания академиков, на котором недавно выступал Фурсенко, представляя реформу науки. Единственный раз, когда, к удивлению министра, ученые ему аплодировали, — это на высказывание: «Конечно, вы всех чиновников считаете сволочами!» Но не одними аплодисментами выразили свое отношение к чиновникам академики. Своего главного начальника они еще и освистали. Забавно было смотреть, как покидал зал нарушитель порядка, убеленный сединами, с окладистой бородой, математик с мировым именем. Достали! Не правда ли, показательно? И для научных работников они чужие. Но и на Западе наши чинуши не нужны, годятся разве что в посудомойки.
И как же так случилось, что масса энергичных, изначально способных людей преобразовалась в нахлебников? Кто поумней — в чиновников, а попроще — в челноков и торговцев: один черт — ни те, ни другие, ни третьи не производят ничего полезного — ни железок, ни хлеба, ни научного продукта!
Главное преступление «демократов» не ликвидация советского строя (в конце концов, живут же люди и при капитализме и даже иногда неплохо живут), а дискредитация труда. Воспитано поколение молодых людей, которые твердо знают, что ни физической, ни умственной деятельностью денег не заработаешь. А миллионы специалистов, рабочих и инженеров, земледельцев и животноводов, врачей и учителей, ученых и офицеров, разуверившись в том, что привычная работа принесет им успех, занялись, бог знает чем, от челночества до торговли гербалайфом, и дисквалифицировались, а самые сообразительные пошли в чиновники.
Страна потеряла кадры, выращенные с таким трудом в течение десятилетий. Ни челноков, ни торговок, заполняющих бесконечные ряды палаток на рынках и улицах, а тем более чиновников, не вернешь к производительному труду. Они уже привыкли к жизни в ином ритме, ленивом и неторопливом, без грохота машин, дыма и пыли.
Россия всегда спасалась крестьянским трудом. Любое лихолетье заканчивалось распахиванием полей, свежими срубами и многодетными семьями. «Демократы» обложили крестьянина, как волка. Впервые за российскую историю земля не может прокормить, и молодежь бежит из деревни в города, но добро бы работать на заводах, а то невесть для чего, подай-принеси, на легкие по деревенским понятиям хлеба. А городской житель на землю не сядет! И кто же ее, матушку, обиходит? Откуда пойдет возрождение, от трудолюбивых китайцев и корейцев, страдающих недостатком пашни, слюной исходящих при виде не только наших черноземов, но и суглинков, и супесей?
Греф не возражает, с каждым годом он шире открывает ворота России для гастарбайтеров, одновременно впуская русских, бегущих из краев Средней Азии, Кавказа и Прибалтики, в одночасье ставших негостеприимными, через узкую щелочку. Злой умысел очевиден и в том, и в другом случае. Не успеем оглянуться, как русские просторы пожелтеют, и не от спелых хлебов, а от желтой расы, которая сотни лет и мечтать не могла о таком подарке!
Превращение российских квалифицированных кадров в чиновничий и менеджерский мусор санкционировано сверху. Это одна из основных проблем власти, которой она уделяет много внимания. Чтобы далеко не ходить, возьму то, что близко. Обывателям, кроме местных саратовских, может быть, и незнакомо БВВАУЛ (Балашовское высшее военное авиационное училище летчиков). Хотя, как сказать, при желании они могли бы припомнить, что в книге «Два капитана» Саня Григорьев служил инструктором как раз в Балашовской летной школе, из училища вышли космонавты и Герои Советского Союза, в последние годы на него опиралась не только вся транспортная, но и морская торпедоносная авиация. Сегодня от училища остался лишь аэродром, да и то поделился плитами с местным Арбатом, пешеходной улицей районного города. Но куда ж девался тысячный коллектив, квалифицированные специалисты, инструкторы, летчики, золотой фонд страны, каждого из которых любая авиация оторвала бы с руками?
В виде исключения о них «позаботились». В небольшом городе с 1996 года действует учебно-консультационный пункт Саратовского регионального центра переподготовки офицеров запаса (З.Шпынова Служить России на гражданке. «Балашовская правда». 2003. №100). Уже 350 человек (сейчас больше) прошли курс подготовки менеджеров. Сегодня стране нужны не летчики, а предприниматели, «налетчики» на государственную собственность. Летчиков и штурманов, каждого из которых готовили десятки лет, скорым манером переделывают в менеджеров! А что такое «менеджер»? В одном из телевизионных сериалов женщину приняли на работу менеджером по обслуживанию конторы, а оказалось — это всего лишь уборщица с тряпкой и метлой! Вот таких же или вроде этого «специалистов» наготовили из офицеров БВВАУЛ. И удивляться надо лишь тому, что гордые соколы на это согласились!
Есть ли в анналах истории другой пример, чтобы из профессионалов делали бог знает что? Петр І схватился бы за палку, Иван Грозный перетянул посохом, а Сталин отправил на Колыму умников, изобретающих подобные новации. Разные были властители в России, но все, как могли, заботились о стране, врученной им богом или народом. Впервые наверху угнездились кукушата, которым безразлична судьба Отечества, которые смотрят за рубеж, где их подлинные хозяева, дом и интересы. Долго ли русские будут терпеть такое безобразие? Срок придет! Не подвигается ли с каждой новой «реформой» к революции? Если ожидаемое долго не происходит, кажется, и никогда не случится. Но это будет! Причем тогда, когда сильные мира сего и не подумают. В этом и суть и прелесть истинно народных революций!

 


Ю. ШАБАЛИН.
Тула.


В оглавление номера