В пятницу, 17 июня 2005 года в Верховной Раде Украины был озвучен
запрос народного депутата Украины Соломатина Ю.П. к главе Временной
следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования
обстоятельств отравления кандидата на пост президента Украины, народного
депутата Украины Ющенко Виктора Андреевича Сивковичу В.Л. Запрос касается
установления действительной принадлежности образцов крови и биологических
веществ, которые анализировались на содержание диоксина в названном
деле.
Содержание запроса следующее:
Остаются определенные серьезные признаки того, что в государстве Украина
и украинском обществе продолжают существовать большие проблемы с объективностью
следствия по делу отравления кандидата на пост президента Украины,
народного депутата Украины Ющенко Виктора Андреевича.
Время течет, но остается вопрос относительно обстоятельств его лечения
в австрийской частной клинике «Рудольфинерхаус» и установления действительной
принадлежности образцов крови и биологических веществ, которые анализировались
в разных зарубежных исследовательских центрах на содержание диоксина
при расследовании дела с отравлением кандидата на пост президента
Украины, народного депутата Украины, сейчас — президента Украины Ющенко
Виктора Андреевича.
Не доказано главное — принадлежность образцов крови и биологических
веществ, которые анализировались на содержание ДИОКСИНА в зарубежных
исследовательских центрах, именно особе больного Ющенко В.А., а не
какому-то другому человеку.
Депутатские запросы по этому поводу в Генеральную прокуратуру Украины,
которая проводит следствие, не достигли цели (лист Генпрокуратуры
от 18.05.2005 № 06/1/2-6159-04). Потому народный депутат Украины Ю.П.
Соломатин просит Комиссию проинформировать о наличии у нее следующих
задокументированных должным образом сведений:
1. Кто, когда и как отобрал образцы крови и биологических веществ
у больного Ющенко В.А. (паспорта образцов).
2. Была ли обеспечена и каким образом при передаче определенным аналитическим
лабораториям шифровка образцов, которые принадлежали больному.
3. Было ли обеспечено включение в группу основных образцов для исследования
контрольного шифрованного образца, который не принадлежал больному.
4. Кто, когда и как транспортировал отмеченные образцы в зарубежные
исследовательские лаборатории.
5. Как было обеспечены гарантированное невмешательство в содержание
образцов или исключена их подмена во время перевозки.
6. Кто, когда и по какому документу передал основные и контрольный
образцы в аналитические лаборатории.
7. Кто, когда, как и в каком виде получил протоколы результатов анализов
на содержание ядовитых веществ, в частности, на содержание ДИОКСИНА.