"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 85 (12700), суббота, 25 июня 2005 г.

 

Двойные стандарты «единороссов» или...
ГОТОВЯТ САНИ ЛЕТОМ


Для Европы. Во вторник на прошедшей неделе председатель комитета по международным делам Государственной думы Российской Федерации, член фракции «Единая Россия» К.Косачев, находясь в Страсбурге на летней сессии Совета Европы, неожиданно в ответ на острую критику России об отсутствии в ней демократических выборов заявил о том, что Российская Федерация собирается внести на рассмотрение Европарламента проект конвенции «О единых стандартах демократических выборов».
В основу данного документа лег проект Конвенции «О стандартах выборов избирательных прав и свобод», разработанных группой специалистов Центризбиркома Российской Федерации.
Слов нет, проект Конвенции является для специалистов довольно привлекательным, так как мои «коллеги» из ЦИКа РФ добросовестно обобщили все международные нормы о правах человека. Поэтому в этом проекте упоминается: и о равенстве кандидатов, и о соответствии итогов голосования истинному волеизъявлению избирателей, и о независимости избирательных комиссий, и о равном доступе участников выборов к государственным СМИ, и о недопущении использования своих должностных преимуществ кандидатами от партии власти и т.д. и т.п.
Для России. В то же время в среду, на прошедшей неделе в Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы Российской Федерации началась работа по рассмотрению новой порции поправок, предлагаемых для внесения в избирательное законодательство депутатами фракции «Единая Россия», крайне напуганных падением своего рейтинга, несмотря на то обстоятельство, что новая, очень выгодная для «единороссов» редакция ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы Российской Федерации», была уже принята в мае текущего года.
Среди поправок такие «новшества» как отзыв в любой момент членов ЦИК РФ, что вообще уничтожает остатки его независимости и отказ от кворума на его заседаниях, и назначение (вместо выборов) председателей избирательных комиссий всех уровней, и бесплатный эфир во время выборов только для партий имеющих фракции в Государственной думе Российской Федерации, и увеличение количества государственных служащих в избирательных комиссиях с одной трети до половины, и установление для Москвы 10% барьера прохождения партийных списков по выборам в Мосгордуму (для остальной России 7%), и резкое урезание полномочий наблюдателей, и сохранение права на включение в партийный список популярных кандидатов, выполняющих роль его паровоза, и не собирающихся идти на работу в законодательные органы и т.д. и т.п.
Эти откровенно продемонстрированные «Единой России» двойные стандарты, одни для Европы, другие для России, чрезвычайно наглядно, на мой взгляд, подчеркивают ее общую лицемерную политику: проводимую, на словах якобы, в интересах российского народа, а на деле служащей исключительно интересам высшей бюрократии и тесно связанной с ней крупной буржуазии. Так в результате «монетизации льгот» инвалиды получили надбавку от 500 до 1000 рублей, а депутаты и министры увеличили свои ежемесячные доходы до 80—100 тысяч рублей.
При этом, братьев-медведей, по моему мнению, нисколько не смущает тот факт, что принятая и подписанная Конвенция, которая никак не стыкуется с российским законодательством, в силу ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации является обязательной для России, и объяснить это можно лишь тем обстоятельством, что они абсолютно уверены в полной лояльности к ним российской судебной системы, способной вынести в их пользу любое нужное решение!
В связи с чем перед коммунистами становится во весь рост чрезвычайно важная и ответственная задача по организации 100% контроля за подведением итогов выборов на избирательных участках. Для решения этой хотя и трудной, но вполне реальной задачи необходимо привлечение всех политических и общественных сил (независимо от их идеологической направленности) заинтересованных в истинных результатах волеизъявления избирателей, а также порядочных журналистов. Практика нашей работы показывает, что такое объединение усилий для достижения конкретной цели может дать весьма эффективный результат.
Кроме того, повсеместно необходимо создавать и комитеты народного спасения способные вывести на улицу десятки тысяч граждан для защиты результатов выборов в случае если партия власти попытается их в очередной раз сфальсифицировать.
Заниматься этими вопросами необходимо уже сейчас, так как выборы федеральных органов государственной власти, на этот раз вряд ли состоятся в установленные законом сроки.

В.Г.СОЛОВЬЕВ,
член ЦИК РФ от КПРФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.


В оглавление номера