В четверг состоялось выступление Блэра в европарламенте. Оно ожидалось
с большим интересом. Английский премьер заступает с 1 июля на пост
председателя ЕС и стремится изо всех сил создать впечатление, что
предстоящий период его правления ознаменуется серьезными реформами
Евросоюза и его выходом из нынешнего глубокого кризиса.
Сумеет ли Блэр сделать что-либо серьезное за отведенные ему 6 месяцев
председательства — вопрос более чем спорный. Бесспорно другое — намерение
английского премьера максимально покрасоваться на посту председателя
ЕС и по возможности изменить соотношение сил внутри Евросоюза в пользу
Англии и в ущерб ее традиционным соперникам — французам и немцам.
Печать отмечает, что имитируя роль спасителя Европы, Блэр не забывает
прежде всего о своих личных выгодах и амбициях. Совсем недавно, после
не очень удачных парламентских выборов, он был у себя на родине чем-то
вроде «калифа на час», который должен был месяцев через 8 сдать премьерский
пост своему преемнику Брауну. Теперь о досрочном уходе Блэра, «победителя
французов во второй битве при Ватерлоо», больше нет и речи.
Речь Блэра в европарламенте произвела впечатление прежде всего своей
бесцеремонностью. Глядя на него, многие вспоминали о Тэтчер, которая
любила поиздеваться над ЕС, топала ногами и бросалась на переговорах
своей сумочкой, когда не хотела платить деньги в кассу ЕС. «Железная»
леди, правда, никогда не скрывала, что недолюбливает ЕС. Ее последователь
и подражатель г-н Блэр, наоборот, клялся, что является горячим приверженцем
Европы и готов порадеть за ее будущее.
Речь его прерывалась то нерешительными аплодисментами, то едкими репликами
из хранившего, в основном недоверчивое, молчание зала. Еще бы! Ведь
именно англичане внесли решающий вклад в провал недавнего брюссельского
саммита ЕС, отказавшись поддержать проект нового бюджета союза и задвинув
на самую дальнюю полку проект евроконституции. Блэр красиво говорит
и страстно сверкает глазами, заметил один из немецких депутатов европарламента,
только верить ему как-то не получается. Англичане ведь не вступили
ни в зону евро, ни в шенгенские соглашения. Все остальное — слова.
Не хотят они сильной сплоченной Европы.
В зале, конечно, хорошо запомнили, что сказал пару дней тому назад
в своей прощальной речи уходящий председатель ЕС, люксембуржец Юнкер:
«Есть среди нас такие, кто, не говоря об этом прямо, хотел бы большего
рынка и ничего, кроме большего рынка, а есть и другие, кто хочет политически
объединенной Европы».
В речи Блэра была ярко изложена мысль, что экономика ЕС не может больше
развиваться по прежним схемам. По его мнению, Европе нужно не еще
большее количество коров, а инвестиции в будущее — т.е. в новые производства
и технологии, повышающее ее конкурентоспособность на внешних рынках.
Нынешняя политика ЕС, вновь подчеркивал Блэр, при которой около 40%
бюджета тратится на поддержку сельского хозяйства, бесперспективна
и с ней надо кончать, несмотря даже на то, что ранее англичане дали
согласие на ее продолжение до 2013 года. Англия, мол, готова отказаться
от скидок со своего взноса в кассу ЕС, но только взамен на принятие
принципиально нового бюджета Евросоюза, который содержал бы четкое
обещание пересмотреть нынешнюю политику в аграрных вопросах. Англия
готова потерпеть пару лет, провести эту реформу не сразу, чтобы не
сильно ущемлять права крестьян. Лондон вовсе не намерен проводить
в ЕС антисоциальную политику. Но нынешняя политика ЕС не может считаться
социальной хотя бы потому, что безработица достигает в отдельных странах
20%. Это произвело впечатление на собравшихся.
Блэр заявил также, что будет настаивать на дальнейшем расширении ЕС
на Восток и считает необходимым прием Хорватии и Турции. Если в своих
рассуждениях о реформе бюджета он кое-где срывал аплодисменты, то
здесь явно вступил на тонкий лед, особенно по турецкому вопросу, который
является, бесспорно, одной из главных причин провалов референдумов
во Франции и Голландии. В ЕС преобладает мнение, что в процессах расширения
сейчас должна наступить пауза, иначе ЕС с его нынешними структурами
рискует оказаться неуправляемым. Но Блэр по всей видимости должен
был выполнить команду своего главного партнера — США, а заодно попытался
заручиться поддержкой своего председательства со стороны новопринятых
восточноевропейских членов ЕС, прежде всего Польши. Твердо отказав
им на евросаммите в деньгах, он пробует теперь подсластить пилюлю,
рисуя пред ними перспективы продвижения на Восток, т.е., в польском
понимании, на Украину и в Белоруссию.
Была в речи Блэра и третья важная часть. По существу она свелась к
одной фразе: «По правде сказать, нам очень нужны новые рамки управления
Европой». Политическая страстность и многословие тут явно оставили
британского премьера. И это было весьма показательно. О реформе управления
ЕС и создания новых интеграционных структур союза сказать ему было
нечего. Невольно вспомнилось в этот момент, что вся линия Англии в
ЕС сводилась и сводится к торможению процессов его политической и
оборонной интеграции, недопущению развития Европы в качестве противовеса
политике США. Сейчас с помощью Блэра в условиях кризиса Евросоюза
явно предпринимается попытка подмочить интеграционные усилия французов
и немцев, развернуть курс ЕС от политического объединения к неограниченной
свободе рынка, уменьшению роли государства, демонтажу сложившихся
в Европе систем заботы о социальном благополучии ее населения.
Обращает на себя внимание, что во время недавней поездки руководителей
ЕС в США на встречу с Бушем Европе опять предложили оставить попытки
обрести большую самостоятельность в североатлантической связке и лучше
подумать о возможности объединения рынков ЕС и США. Задумка это известная
и цель ее — достаточно прозрачная. Только клюнет ли на нее старушка
континентальная Европа? Через 6 месяцев англичанина Блэра на посту
председателя ЕС сменит австриец Шюссель. А у Австрии, в отличие от
Англии, как известно, лучшие друзья и стратегические союзники сидят
не в Вашингтоне, а в Берлине.