В Кулебаках иностранцы были много раз, но в основном или инженеры-металлурги
или те, что покупают наши лесоматериалы и вывозят в Чехию или даже
в Турцию. А два раза они посещали здесь детские сады. Так случилось,
что оба раза это были немцы. Первое их посещение было в 1985 году
детсада «Белочка».
Детсад недавно приняли в эксплуатацию, хозяином был процветающий металлургический
завод, работавший на авиацию и космос. Короче, детсадом можно было
гордиться. Детям было хорошо. Но должен сказать — это был садик тогдашнего
лучшего советского проекта, двухэтажный на 12 групп. Огромная озелененная
территория, террасочки, музыкальные и физкультурные занятия, закаливание,
высококалорийное питание, вкусно готовят — немцы никак не ожидали,
что в такой глуши (а Кулебаки — это глухомань, честно сказать) могут
находиться такие умелицы-поварихи. Нашлись вот — и они попросили им
в гостиницу носить в термосах пищу из детсада. Носили. Русские все-таки
хлебосольные хозяева.
Второй раз визит был нанесен не так уж давно — 4-5 лет назад, их инженеры
здесь налаживали прокатный стан. И еще по сохранившейся отчасти советской
традиции им предложили посмотреть на нашу одну школу (более-менее
современную) и опять тот же садик.
Потом их спросили, что вам в Кулебаках понравилось? «Сады, — сказали
они, — ваши детские сады». Это было недавно, это было давно. В другой
эпохе. В другой стране.
Сам я посещал детский сад в 44—45 г. в Тавде и разных кишлаках Наманганской
области Узбекистана, которые являлись номинально райцентрами. Утреннюю
зарю моей жизни я почти не помню, смутные картины. Знаю, что в Узбекистане
я посещал одно время сад недельного пребывания, только на воскресенье
меня мама забирала. Но тем не менее что-то запечатлелось навсегда.
Тем более, что детсад в Тавде был очень близко от моего дома. И позднее
этот дом я видел тысячу раз, проходя мимо или забегая в магазин. Садик
перепрофилировали в продмаг, когда появилась возможность много строить
либо типовые здания, либо перемещать детские учреждения в большие
дома. На Урале все срубы сплошь деревянные, многостенные.
А первый мой садик являл собой обычную пятистенную избу. Здесь мы
(дети и персонал) помещались все, заняты весь день, даже и спали,
потому что, помню, матрацы убирались в какую-то нишу. Морозы в Тавде
в те времена часто трещали крепкие, за 40, одеты мы были скверно,
обуты (вернее разуты) фактически убого, поэтому не гуляли, да кто
бы нас одел, обул в такой тесноте. Кушали в основном супы — свекольно-капустные,
рыбий жир, помню, пили отвратительный.
Но, самое главное, помню — народ наш, страна наша, и, наверное, точно
скажу, партия большевиков заботились о нас, о детях, чего до большевиков
при царях не было — не было детсадов для детей трудящегося народа.
Слушаю цикл передач Виктора Правдюка на РТР «год за годом» — он все
всуе болтает о мерзостях большевиков. Вот мы те, кто ходил в детсады
в годы Великой Отечественной войны, и после нее, чтобы матери наши
могли спокойно чуть не по 16 часов работать для фронта, для победы,
зная, что их дети в тепле и даже чем-то накормлены. Мерзости большевиков
(если такая забота о детях — это мерзость) по Правдюку, то — было.
В тылу, кстати, и детдома были, а детей оттуда не продавали на Запад.
И дети там не умирали от голода и не нюхали клей, как сейчас, через
60 лет. Что скажут о нынешнем детстве те дети, которые живут в бетонных
коробах, теплотрассах, на чердаках и в подвалах — наверное, найдется
другой историк-Правдюк ІІ, который напишет: демократические власти
все сделали, чтобы дети были обогреты (у тепловых бойлеров), всегда
могли найти пропитание (мусорные баки открыты и днем и ночью для любого
бомжа).
Правдюк, смените фамилию на такую хотя бы как Врунгель или Обманный
или что-то другое, но в этом роде. О мерзостях коммунистов не годится
с такой фамилией сочинять. Мы еще живы, очевидцы, свидетели тех времен,
о которых вы столь беззастенчиво лжете.
Но я ушел от темы. Пришли времена частной собственности на заводы
— капитализм. А зачем капиталисту детские сады для детей металлургов
в Кулебаках?
И повсеместно, в том числе и в моем городке, детские сады, пионерские
лагеря были в одночасье сброшены во владенье муниципальным властям,
мэриям, в дотационных регионах весьма бедным. Ну, если остановлены
радиозавод, леспромхоз, едва теплится жизнь швейной фабрики, не более
20% от прежних объемов делают заводы металлургический и металлоконструкций,
умерло Гремячевское предприятие «Неруд» — удобрения, доломитная мука,
щебенка, еще кое-что, почти загнулось сельскохозяйственное производство.
Какая тут налогооблагаемая база?! На какие средства содержать эти
ДОУ — детские дошкольные учреждения, лагери? Естественно, пришли другие
времена. Такие — лучший детский сад «Лесная сказка» на 320 ребятишек
отдали под милицию — у нас стало так много сотрудников МВД. Наверное,
половина Кулебакских бюджетников — это милиционеры. А мы помним другие
времена, когда милиции было мало, зато детей было много, и бандитов
не водилось.
Садик «Рябинушка» тоже на 320 мест умер совсем необычным образом:
автохозяйство, кстати, государственное предприятие, снабжало его теплом
из своей котельной, и заломило за это такую цену, что детсад, единственный
в том конце города, приказал долго жить. 320 детишек остались сидеть
дома. С бабками или вовсе одни. Какое развитие они получат?
Еще несколько садиков поменьше закрылись и в городе и в деревнях района.
В результате — в Кулебаках 1000 детей стоят в очереди в детские сады,
а мест 150: шестеро на одно место.
Еще раз напомню — в последние годы Советской власти очереди не было
вовсе. Демократы порезвились — позакрывали, перепрофилировали. Хотя
есть закон, запрещающий детсады перепрофилировать. Закон, говорят,
что дышло — куда повернешь, туда и вышло.
Но это одна печаль. Есть и другие печали. Как их устранить?
Финансирование детских дошкольных учреждений — это такая головная
боль у начальства Кулебак... Нет же денег. И только до 60% от положенного
дают мяса ребенку, совсем не дают рыбы (она дороже мяса), сыра, творога,
сметаны — нет (а это кальций, для строения костей), нет свежих фруктов
— сухофрукты есть, нет фруктовых соков. Все исчезло из меню, как только
исчезла советская власть. Правдюк, если это называется не мерзостью,
а благолепием, то хотелось бы, чтобы это в телеэфире так и сказали.
Все сейчас прекрасно, удивительно, чудесно, чадолюбивые гуманисты
пришли к власти, и мы и наши дети вот-вот будем жить в раю. Верю,
если все перемрем. Вашими заботами. Вовсе детсадов не надо будет.
Правда же, г-н Правдюк? А я думаю мерзость нынешней жизни в том, что
вы, правдюки, сванидзе, познеры, телеэфир украли у народа. И врете
— и никто у вас микрофон не вырывает из липких ручонок.
Так что заведующие садиками бывало и плакали горючими слезами, когда
получали копейки на закупку продуктов — только на жидкие каши постные
и хватало. Тем более, что родительских денег добавлялось немного.
Известно, как сейчас много матерей-одиночек, у которых зарплата едва-едва
больше минималки, но гораздо меньше прожиточного минимума. Сколько
же с нее заведующая возьмет денег за содержание ребенка? 250 рублей.
А содержание стоит сколько в месяц? Тысяча шестьсот. А их не дают
в мэрии.
Поэтому, когда поспевают ягоды смородины или малины в садах работников
садиков, они часть собранных ягод несут в кладовые своих учреждений,
сами квасят капусту и солят огурцы, чтобы удешевить заготовку впрок.
Сушат морковные листья — чай-то не укупишь. Много раз перебирают картошку,
морковь в своих подвалах, чтобы хватило до следующего урожая.
А игрушки? Лет пятнадцать здесь нет денег на игрушки, на музыкальные
центры, на бумагу и краски, на коврики прикроватные, на покрывала
и постельное белье — ни на что нет.
Тащат в садик из дома вполне пригодные к службе коврики, раковины
(если дома был ремонт и купили что-то получше). Выклянчивают пожертвования
у родителей, которые ИЧП, которые побогаче. Кое-когда это дает результат.
Но тогда к руководителям детсадом имеют вопросы милиционеры из ОБЭПа:
а это не взятка, не вымогательство? Полгода мучили некоторых работников
из этой сферы. Правда, потом признались, что напрасно. Не там ищут,
не тех. Извинить просили на официальном уровне в бумаге из прокуратуры,
обещали моральную компенсацию. Но завдетсадом и тому рада, что ее
не мучают в ментовке до 11 вечера суровые люди с каменными лицами
и не обещают вскрыть пол на веранде в детсаду, чтоб пересчитать доски
— все ли спонсорские доски пошли на ремонт провалившегося пола или
заведующая одну-две утащила к себе в квартиру. Я видел трущобу, в
которой живет завсадиком №6 Шмакова. Как она не умерла от инфаркта,
не знаю.
А ведь вот из окна нынешней милиции (бывший детсад «Лесная сказка»)
видны двухэтажные огромные коттеджи некоторых руководящих в прошлом
лиц радиозавода, которые и убили родное предприятие. 6000 человек
— работниц и рабочих отправили на улицу, так и не рассчитавшись. А
у руководящих лиц теперь различные предприятия свои — пилорамы, торговые
точки. Но к ним у ОБЭПа нет вопросов. Были к завсадиком по поводу
музыкального центра, покрывал на кроватках и уже упомянутых нескольких
досок, приколоченных на веранде. Стыдно за вас, офицеры ОБЭП. А вам
— нет? Полгода женщине мотали душу, отрабатывая свой нелегкий милицейский
хлеб. В прошлом году была кампания по всей России — искать взяточников
и вымогателей из детских садов, в Курске и в Москве взяли взятки за
места в детском саду очень большие. Но при чем здесь Кулебаки? А кампания
началась всероссийская. И наши туда же — только здесь не жиреющая
Москва, нет таких денег у родителей на взятки.
Должен назвать и виновников этой катастрофы. Они в Москве. Власть.
Финансисты. Законодатель. Правительство.
Мэр деньги на детсады может дать достаточные, если у нее деньги есть.
(У нас мэр женщина — Чернышева С.В., не самая, кстати, неграмотная
и вовсе не какой-то детоненавистник. Совсем нет. Раньше сама была
директором школы-интерната). Но у нее еще два таких объекта детских
— детдом и школа-интернат для детей с задержкой развития. Их надо
кормить, одевать, содержать в тепле и в чистоте. У них вовсе нет родительской
заботы.
А в Кулебаках мало того, что предприятия в прошлом могучие и богатые
закрыты, так еще и от налогов, полученных здесь от торговли и пилорам,
остаются жалкие клочья. Кулебаки должны отправить большую часть денег
в центр — в Москву. Вот почему у нас в детсадах нет в меню сыра.
А еще есть такой министр просвещения Фурсенко и два его зама — оба
с инженерным образованием. И, очевидно, в угоду американским, да так
выходит американским, спонсорам в министерстве Фурсенко разваливает
детсады России ничтожным финансированием — их снимают с федеральной
поддержки, а местным властям часто нечего дать нынешним ДОУ — детским
садам.
Дошкольные педагоги в корне не согласны со своим министром г-ном Фурсенко,
профессором математики и одновременно профаном в области дошкольного
воспитания и образования.
Министру не терпится закрыть детсады в дотационной части России (а
это ведь большая ее часть), а способ очень простой — лишить федерального
финансирования дошкольные учреждения в бедных городах и селах, передать
их на уровень одних муниципальных органов, бедных и беднейших, а ведь
уже сейчас в Кулебаках охват дошкольным образованием детей только
44,3%, в России — 59%. Лучшая в мире система отечественного дошкольного
образования, созданная за многие десятилетия усилиями сотен тысяч
педагогов дошкольного воспитания, будет разрушена нынешним министром.
А для этого он делает два шага: первый — уже не считать детсад реальной
образовательной ступенью, второй — подменить его внесадиковой предшкольной
ступенью продолжительностью 1—2 года и силами учителей школьных образовывать
детей интерактивными методами. Это нечто и узко определенное — выполнение
заданий в тетрадях на печатной основе: допиши, дорисуй, заполни. А
у 5-летних детей даже использование компьютера и новейшие технические
средства не разовьют мышления, не подстегнут созревания мыслительного
процесса, потому что дошкольное детство длится 7 лет, процесс созревания
подстегнуть невозможно, это напоминает процесс зарождения и рождения
ребенка — 9 месяцев, а не 5 и не 4. Пусть потом даже гений вырастет
из этого дитяти. Так что профессор Фурсенко в этом проявляет дикую
неграмотность. Ну хоть уроки дошкольной психологии брал бы в центре
«Дошкольное воспитание» или в институте дошкольного воспитания. Меркантильными
интересами удешевления дошкольного образования не закрывать проблему
воспитания миллионов детей России.
Японские педагоги наняли десятки машинисток, которые в 90-х годах
прибыли именно в центр «Дошкольное воспитание» и в НИИ дошкольной
психологии. Машинистки перепечатывали наши методические (советские
еще) разработки — программы и методики именно по теме «Дошкольное
детсадовское воспитание и обучение». Японцы деньги на ветер не кинут,
и приехали они почему-то не в Лесото, не в Зимбабве, не в США, не
в ФРГ, а к нам в Россию. За передовым опытом. Чтобы миллионы детей
японцев развивались гармонично и обучались не по американской системе
натаскивания на тест — интерактивное обучение — дописать, подчеркнуть,
вставить пропущенное. Наша система учила мыслить. Кстати, Фурсенко
сам того не заметил, что и он-то стал профессором математики благодаря
советской системе обучения, а она начиналась в детсаду.
Как погубили советскую власть, столько министров было просвещения
и образования — Днепров, например, вспоминается. И всякий приложил
руку к этому процессу разрушения нашей образовательной системы.
Так мне и вспоминается «История одного города» и Щедринские градоначальники
— один гимназию сжег и благодаря этому вошел в анналы, другой в гимназию
или в сенат ввел свою кобылу. Г-н Фурсенко, а вы тоже в анналы и на
скрижали торопитесь? Спички у вас есть, кобылу запрягли?
Вы хотите вычеркнуть у детей России целых 7 лет детства, а если не
забывать мысль психологов, что если один из цепи периодов воспитания
вычеркнут — не дососал, не досмеялся, не доласкали, то получишь проблемного
школьника, дефектного взрослого человека, либо жестокого, либо слабого,
убогого, обиженного.
Ничего страшного, говорят американцы. Пусть у вас будет школа 12-летка.
Как у нас. И пусть из школы вашей такие же неучи вылетают как у нас.
В СССР была школа 10-летка. Но лучшая в мире по результатам. А кто
сказал, что в США 12-летка дает их стране образованных американцев?
Известно, что до 25% янки писать не умеют после такого продолжительного
обучения. Что, и нам последовать их примеру? Потому что наши министры
к ним в Штаты в гости (в командировки) ездят, а их методисты все чаще
и больше пишут в нашем дошкольном журнале «Обруч» статейки, как воспитывать
из ребенка бизнесмена с любовью к доллару, фунту, евро. Вылезли со
своими мультиками, где тоже все эти деньги, наглость, беспринципность,
жестокость и секс для малолетних. Увы, но это же так, а что такое
культ куклы «Барби», как не сексуальное воспитание?
Так что не зря Фурсенко освистал некий академик, не зря кто-то кинул
в него яйцо на конференции в Сибири, увы, не тухлое. Вот где корень
зла — в Москве. И даже гораздо дальше. На западе, где диктуют как
жить или не жить детишкам в г. Кулебаки.
P.S.: Статья написана по существу Кулебакскими педагогами, я ее только
оформил. Отражает как борьбу за наше дошкольное воспитание в московских
коридорах власти (на высшем уровне), так и борьбу педагогов дошкольного
образования на местах в регионах, в деревнях, в райцентрах и маленьких
городках.