В Болгарии в минувшее воскресенье прошли парламентские выборы. И
российская, и западная пресса упомянули об их результатах крайне скупо.
Буквально по несколько строчек даже в ведущих газетах и в информагентствах.
Как будто речь шла о голосовании в тишайшем Люксембурге. И это при
том, что выборы в Болгарии принесли подлинную сенсацию. «Коалиция
за Болгарию», возглавляемая Социалистической партией (преемницей Болгарской
коммунистической партии), и шедшие с ней в блоке другие левые партии
набрали около 32% голосов.
Правоцентристская коалиция «Национальное движение Симеон Второй» (НДСВ),
возглавляемая нынешним премьер-министром и сыном последнего царя Болгарии
Симеоном Сакскобургготтским, получила чуть более 21%. Третье место
заняло Движение за права и свободы, представляющее турецкое меньшинство
— 9,5%. Немало голосов получили националисты из партии «Атака» — свыше
7%. Примерно столько же набрал и управлявший страной в 90-х годах
Союз демократических сил. Это сильнейшее поражение правой партии,
которая до недавнего времени доминировала на политической сцене Болгарии.
Что же случилось с Болгарией, которая до сих пор исправно тащилась
в обозе НАТО и Евросоюза? А случилось то, что обещанного правыми вожделенного
процветания в объятиях дружественного Запада не получилось. Цены постоянно
растут, растет и преступность, а уровень жизни падает. В особенно
тяжелом положении оказалось село. Крупные хозяйства разрушены. Крестьяне-единоличники
не выдерживают конкуренции с западными фермерами, субсидируемыми государством.
Евросоюз уже определил, что в Болгарии покупать будут (малину, черешню),
а что не будут (подсолнечное масло, кукурузу, пшеницу, сладкий перец).
А ведь это именно то, чем славилось болгарское земледелие. Село угасает.
Не намного лучше положение и в городах. В целом по стране безработица
уже около 15%. И никакого просвета не видно.
Впрочем, Болгарию с радостью приняли в НАТО. Пообещали перевести туда
несколько американских военных баз. С удовольствием приняли под американское
командование контингент болгарских солдат в Ираке. Но на этом блага
от «интеграции в Европу» закончились. В отличие от Прибалтики и других
привилегированных партнеров Запада (типа Венгрии, Польши и Чехии)
в Евросоюз с его кошельком Болгарию не приняли. Сказали, чтобы болгары
приходили через год. Но сейчас, в разгар глубокого кризиса ЕС, вступление
в Евросоюз становится весьма проблематичным.
Болгары поняли, что пошли куда-то не туда, еще несколько лет назад.
Поэтому откровенно прозападный Союз демократических сил начал уходить
со сцены, а на его место народу подсунули «Национальное движение Симеон
Второй» (НДСВ). Напомним, что в 2001 году Симеон Сакскобургготтский
вернулся в Болгарию, и созданная им партия сразу же набрала 49%. Но
и этой партии-обманки (кои плодятся сейчас в России) хватило не надолго.
Симеон много чего наобещал народу. Но обещания не выполнил, да и не
очень собирался выполнять. Всего через четыре года его партия потеряла
больше половины своих сторонников.
Признаки недовольства избирателей проявлялись уже давно. В частности,
это выразилось в избрании в том же 2001 году на пост президента страны
Георгия Пырванова — лидера Социалистической партии. Однако президент
в Болгарии не обладает такими полномочиями, как в России, поэтому
присутствие социалиста на президентском посту на политике страны не
шибко сказалось. Тем более, что ко времени появления Пырванова в президентском
дворце Болгария была уже «схвачена», то есть попала в жесткие «объятия»
западных партнеров, и самостоятельность, по крайней мере экономическую,
фактически утратила.
Надо сказать, что это второе пришествие социалистов к власти. В середине
90-х годов они уже обладали большинством в парламенте и постом премьер-министра.
Но их западные «партнеры» смоделировали ситуацию таким образом, что
менее, чем через два года толпы разъяренных обывателей штурмовали
парламент и здание правительства, требуя возврата к власти Союза демократических
сил. Так что приоритет на «цветочные» революции «made in USA» не у
Саакашвили и Ющенко. И дело было не в том, что социалисты не справились
с управлением экономикой. Дело в том, что экономические «реформы»,
которые Восточная Европа и Россия провели по «рекомендациям» Международного
валютного фонда, делают наши страны во многом зависимыми от Запада.
Безболезненно вырваться из объятий Запада непросто. Лучше всего в
эти «объятия» не попадать. Как это сделала Белоруссия.
Новой власти в Болгарии придется непросто. Социалисты не набрали большинства
в 50% голосов. Поэтому они не могут сформировать правительство единолично.
Им придется вступать в коалицию. Наблюдатели полагают, что с тем же
самым Симеоном, который в качестве платы за свое участие в коалиции
просит пост премьер-министра. Так что полного контроля над управлением
страной у социалистов не получается, а вот ответственность неизбежно
будет лежать на них как на крупнейшей партии в парламенте. Не упустит
ни одного шанса подставить ножку социалистам и Запад.
Теперь к вопросу о том, почему российская пресса так застенчиво отреагировала
на итоги выборов в Болгарии. Ведь они гораздо более сенсационны, нежели
результаты голосования в Грузии, на Украине или в Киргизии. Там, когда
осела пыль от сломанных дверей и публичных заявлений, выяснилось,
что к власти пришло просто другое крыло одной и той же правящей верхушки.
В Болгарии же пришли, как нынче говорят, «бывшие коммунисты».
Это создает опасный прецедент. Возникают некие параллели, крайне неприятные
для Запада и его российских вассалов. И в России, и в Болгарии откровенно
правые (СПС здесь и СДС там) потерпели тяжелые поражения. И в России,
и в Болгарии правоцентристы, возникшие из пробирок («Движение Симеона»
и «Единая Россия»), стремительно теряют популярность. В Болгарии «центристы»
уже проиграли (хотя и остались на плаву). В России после того, что
«Единая Россия» творит в парламенте, на плаву ей остаться будет трудно.
Их может спасти только откровенная фальсификация выборов. Но самое
неприятное для наших оппонентов то, что если в Болгарии социалисты
после тяжелого поражения середины 90-х годов смогли восстановиться
и завоевать большинство в парламенте, то и России, по-видимому, нет
никаких причин для того, чтобы коммунисты не восстановились и не вернулись
к власти.