В нынешней российской действительности стал частенько вспоминаться 
            старый еврейский анекдот. В еврейском гетто комендант собравшейся 
            толпе через переводчика объявляет: «Завтра в 12 часов на площади будет 
            производится массовое повешение. Явка всем обязательна». Один старый 
            еврей задает вопрос : «Скажите, а веревку с собой приносить или на 
            месте выдадут?» Вот такой был черный юмор.
            Теперь про новый русский анекдот и реакцию тех, кто его впервые услышал. 
            Сидят в Москве на очередном заседании российские реформаторы и соображают, 
            какую еще реформу придумать? И тут один, самый шустрый, предлагает: 
            «А давайте издадим закон по реформе пенсионной системы. Короче, по 
            новому закону пенсии отменим, а детей обяжем содержать своих престарелых 
            родителей». Вот такой анекдот. Его мне рассказал один коллега, который 
            также рассказывал десяткам других. И каждый раз у человека, услышавшего 
            этот анекдот, реакция была примерно следующая. А именно: почти всегда 
            люди вместо того, чтобы хмыкнуть, ругнуться или ухмыльнуться, спрашивали: 
            «А если у стариков детей нет?» Получается такая параллель, помните? 
            — «А веревку с собой приносить?..»
            Теперь другой анекдотический случай. «Хвала» правительству! Нас, доцентов 
            и весь так называемый российский «средний» (и не только) класс почти 
            «сравняли» с американским средним (и не только) классом. А именно 
            в части платы за потребление электроэнергии по мировым ценам. Конкретнее. 
            В Нижегородской и других областях установлены два тарифа за потребление 
            электроэнергии. За потребление первых 50-ти киловатт-часов на человека 
            в месяц тариф стал 90 коп. за 1 кВтч. За остальные киловатты — уже 
            1 руб. 60 коп. По опросам коллег и по собственному опыту, средние 
            семьи тратят около 100 кВт на человека в месяц. Простой арифметический 
            расчет показывает, что средняя продажная цена 1 киловатт-часа = (90 
            коп. + 1 руб. 60 коп.)/2 = 1 руб. 25 коп.! Для справки: американские 
            граждане платят четыре цента за 1 кВтч.! Сравним: 1 руб. 25 коп. и 
            4 цента. О чем это говорит? Это говорит о том, что даже нищая часть 
            российского среднего класса с зарплатой 5000 руб. платит за электроэнергию 
            столько же, сколько и американский средний класс с зарплатой 5000$. 
            А впереди — доведение до уровня мировых цен платы за газ и т.д. Вот 
            такая она, нынешняя российская капиталистическая экономика «гонки 
            цен», а не какая-то мифическая, так называемая «рыночная». Кстати, 
            как говорят юристы, введение одновременно двух тарифов за электричество 
            является неправомерным.
            При вступлении России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) главные 
            требования к ней — отмена пошлин, дотаций собственному сельскому хозяйству 
            и доведение цен на энергоносители на внутреннем рынке до уровня среднемировых. 
            Отметим главное: никаких условий в части повышения средней заработной 
            платы российского населения до среднемировой Всемирная Торговая Организация 
            не выдвигает. Это, — как говорится, внутреннее дело, и не касается 
            любимой, в определенных случаях, демократии (уточним — буржуазной).
            Большинству читателей известны события «цветочной революции» в Грузии, 
            Киргизии и напряженность в Молдавии. Отметим, что эти страны пока 
            что первыми (примерно 3 года назад) из стран СНГ вступили в ВТО. Итог 
            в этих странах — практически полная утрата национальной легкой промышленности, 
            массовый рост безработицы и т.п.
            Мои коллеги, ученые-экономисты, хотя и провинциалы, уже несколько 
            лет пытаются разобраться, в чем же состоит экономический смысл вступления 
            России в ВТО? Мы внимательно слушали каждое выступление господина 
            президента, стараясь услышать разъяснения по этому поводу. 
            Господин президент говорил примерно так: «Нам нужна прозрачная и открытая 
            экономика». Ну, насчет прозрачности и открытости, наверное, перебор. 
            В современном мире при наличии многочисленной армии экономических 
            разведчиков, никакая экономика не остается закрытой и непрозрачной. 
            А провозглашение экономики страны прозрачной и открытой оставляет 
            без работы многочисленный отряд иностранных экономических шпионов. 
            И все же. Наверное, под ласково-дипломатическим понятием «открытости 
            и прозрачности» скрывается надежда на то, что предстоящая конкуренция 
            (после вступления в ВТО) якобы даст оздоровление и стимул к развитию 
            российской промышленности. Ну, здесь просматривается ожидание идеологов 
            либеральной капиталистической экономики, что их идея победит. Только 
            спрашивается, зачем ради спортивного ожидания победы либеральной капиталистической 
            идеи идти на такой чрезвычайно рискованный в масштабах такой огромной 
            страны, как Россия, эксперимент? 
            Следующий анекдотический случай. Большинство пожилых людей теперь 
            понимает, что под маркой «рыночной экономики» мы получили банальный 
            капитализм, причем бандитский. И все же у большинства пожилых людей 
            теплится надежда на то, что нынешний российский бандитский капитализм 
            с течением времени превратится в цивилизованный. Наивные, милые люди! 
            Они забыли, что по своей природе любой капитализм является хищническим. 
            Мировой капитализм (империализм, глобализм) успешно скрывает свою 
            личину тем, что его хищнические интересы реализуются главным образом 
            в слаборазвитых и других, фактически колониальных странах. А интересы 
            у хищника глобальные. Это — нефть, газ, минеральные ресурсы и господство 
            над экономикой большинства стран. Поэтому под жестким влиянием международного 
            капитализма и глобализма российский капитализм в принципе не может 
            измениться и перейти от бандитского к какому-то цивилизованному виду.
            Дело Гитлера живет и побеждает? В свое время А.Гитлер мечтал и всячески 
            стремился оставить от населения Советского Союза полтора-два десятка 
            миллионов человек в качестве рабов для работы в рудниках, шахтах, 
            нефтепромыслах для обеспечения нужд «нового мирового порядка».
            Формирующийся в настоящее время другой «новый мировой порядок» также 
            не предусматривает необходимости большого населения в России для добычи 
            ее богатейших природных ресурсов, обеспечения его высокого жизненного 
            уровня, образования, здравоохранения и т.д. В крайнем случае, российских 
            рабочих всегда можно будет заменить иностранными. Игра стоит свеч. 
            
            Еще об анекдотизме. Можно предложить господам-реформаторам еще одну 
            идею. Довести плату за образование и медицинские услуги до уровня 
            мировых. Пускай в России плодить и растить новых Ломоносовых, Королевых 
            и Жуковых будет неповадно.