Собрался я писать комментарий к лондонским терактам
и вдруг поймал себя на невеселом ощущении. Вот у нас в Дагестане взрывы
гремят ежедневно, гибнут люди, а ты об этом не только ничего не написал,
но даже не вознамерился. И вдруг за тридевять земель, в каком-то полумифическом
для большинства российских граждан Лондоне рвануло — и моментально
событие вопиет в аршинных заголовках всех мировых СМИ. И ты туда же,
комментировать...
Каюсь, этот горький парадокс — истинная правда. Грамотно подготовленный
и реализованный информационный повод — страшная сила, против которой
безоружен не только обыватель, но и политобозреватель. А кроме обывателя
есть еще и такой чуткий барометр, как фондовая биржа. Финансовые аналитики
отмечают, что индекс российской торговой системы (РТС) падал в результате
терактов только один раз — после взрывов жилых домов в сентябре 1999
года. Потом биржа практически не замечала даже захвата «Норд-Оста»,
не говоря уже о взрывах в метро, убийстве Кадырова и т.п. А в сентябре
прошлого года индекс РТС даже вырос на 5 процентов после взрывов двух
самолетов, теракта в Москве и захвата школы в Беслане.
Почему же погибшие лондонцы волнуют общественное мнение гораздо больше,
чем погибшие в Махачкале? Потому что этот теракт умело «подан».
Модернистская театральная режиссура часто практикует так называемое
обнажение приема: «если Станиславский учил приемы скрывать, то мы
в пику ему будем обнажать!» Этот метод все больше проникает и в политику.
Но на сей раз режиссеры явно переборщили. Все обставлено в духе дешевого
триллера. Еще год тому назад было известно, что в Шотландии пройдет
встреча руководителей «большой семерки» плюс Путин плюс главы Бразилии,
Индии, Китая, Мексики и ЮАР. Словом, чертова дюжина — уже некий мрачный
символ. Затем Международный олимпийский комитет назначил свою сессию
в Сингапуре аккурат накануне британского саммита. Лондон как претендент
на роль столицы очередных Олимпийских игр не очень котировался. Тем
не менее, сингапурская сессия МОК выбрала в конце концов Лондон, и
все поняли, что это скромный подарок Тони Блэру. Итак, сцена ярко
освещена, на нее нацелены телекамеры всего мира, спектакль начался.
Сначала комедия. Буш наехал велосипедом на полицейского. Полицейского
отвезли в больницу. Затем, по законам контрапункта, трагедия, утренний
теракт, направленный против очень и очень среднего лондонца — спешащего
на работу мелкого клерка. Точно так же обе башни Всемирного торгового
центра в Нью-Йорке были поражены утром, когда туда стекались мелкие
клерки, небогатые клиенты.
Главное здесь — выбор фабулы и сцены действия. А сколько людей при
этом погибнет, не суть важно. О чем тужить, если в автокатастрофах
ежедневно гибнет гораздо больше. Режиссеры работают, уже никого не
стесняясь, четко, профессионально. Об «Аль Каиде» и Бен Ладене тоже
озаботились, заведя в Интернете очередной сайт неизвестного доселе
европейского филиала «Аль Каиды». Вспомнился в этой связи давний детектив
А. Марининой. Группа преступных гипнотизеров направляла зомбированных
ими серийных убийц в строго определенные области. Общественное мнение
бушевало и добивалось снятия областного милицейского руководства.
Потом оказалось, что именно через цепочку этих областей пролег наркотрафик
с Юга в Западную Европу. Сказка ложь, да в ней намек.
Террор превратился в неотъемлемую часть «нового мирового порядка».
Организаторы террора (не смешивать с рядовыми исполнителями) давно
уже часть правящего класса. Когда был разоблачен Евно Азеф, никто
так и не смог точно установить, кто он на самом деле: представитель
боевой организации эсеров в охранке или представитель охранки в боевой
организации эсеров.
Да, еще существует адресный террор, когда убивают политических деятелей,
мешающих осуществлению тех или иных планов. Но это уже уходит в прошлое.
Большей частью современные теракты безадресны и совершаются для создания
информационных поводов, страшилок для обывателя. По-
вод должен взбудоражить
общественное мнение и ненавязчиво подвести к единодушному одобрению
последующих оргвыводов.
Содержание оргвыводов непредсказуемо. Ясно лишь, что гайки будут закручиваться,
а зачем и в какую сторону, это вам будет сообщено дополнительно. Так,
после Беслана Путин решил отменить прямые выборы глав субъектов Федерации.
Очень «логично»: налет на бесланскую школу проворонили менты и «чекисты»,
прямо подчиненные российскому президенту, а отвечать за это должно
население региона, избравшее себе главой человека, ни сном, ни духом
не ответственного за назначение и деловые качества этих ментов и «чекистов».
Что на этот раз преподнесет нам шотландский саммит в качестве оргвыводов?
Пока лишь в срочном порядке принято более жесткое заявление о «борьбе
с международным терроризмом». Конкретные же решения принимаются пока
за кулисами. Но можно не сомневаться, что они окажутся не менее «логичными»,
чем «послебесланские» инициативы Путина. Грядет какая-то новая интервенция
и оккупация. Не исключено, что будет «найден» новый, совершенно неожиданный,
«виновник» теракта.
Ну а в Дагестане будут по-прежнему «рутинно» греметь взрывы, пока
в Кремле кому-то не понадобится обнажить
прием.