Не буду оригинален, если повторю вопросы, оставленные без ответа в наших популярных изданиях. Только небольшой пример: вот долдонят постоянно о том, что нет (мало) иностранных инвестиций в нашей экономике, в промышленности, а о том, что государственных инвестиций там с гулькин нос — молчат.
Нельзя использовать, говорят, Стабилизационный фонд на развитие нашей (отечественной) промышленности, так как инфляция, мол, будет высокой. Вот «чужой фонд» — халявную инвестицию — можно. Это как понимать — кто-то сознательно дурит общественность? По Грефу значит, что наши базовые (еще со школы) понятия ошибочны, имеют в чем-то разницу:
— «деньги не пахнут», а он утверждает, что иностранные лучше (пахнут) — инфляции не будет?
— «что в лоб, что по лбу» — если он видит отличие, то позвольте мне провести эксперимент. Докажу: если деньги имеют целевое назначение (развитие авиации, строительство дорог...), то какая разница, из какого фонда они направлены? И при чем здесь инфляция?!
Нет ответов государственных мужей на серьезные статьи в серьезных изданиях, все хорошие предложения — «как вода в песок», или «как выстрел в воздух». Не просто аналитические работы, констатирующие наше смутное время, а выстраданные труды, дающие разумные практические советы — как все-таки нам Россию обустроить, как поднять производство и ВВП, как обойти или не спровоцировать рост инфляции, как победить нищету... Сошлюсь на выступления Н.Петракова, Н.Шмелева, Д.Львова. Да и в «Советской России» было немало выступлений. Вспоминаю Л.Зайцева, Ю.Ржевского, В.Попова. Ну бери готовое решение и реализуй. Нет ни ответа, ни действий.
Без ответов на конкретно поставленные вопросы и даже на конкретные решения (лучше правительственных) по выходу из тупика проблемно-надуманного лабиринта вы, господа хорошие, только разжигаете гнев российской общественности, гнев российского многонационального народа, который вы унижаете своим упертым молчанием и бездействием. Без ответов и постоянных (плановых или системных) пояснений люди поверят сейчас любым красивым на слух бредням: в общее «зомбирование» нации, тайное и целенаправленное выполнение давних планов ЦРУ... Раньше диалог с властью назывался разъяснительной пропагандой или государственной политикой, совсем недавно — гласностью, а сейчас как? Да никак, никакой реакции. «Собака лает, а караван идет». А куда он идет? Вспять, в небытие? Какую политику ведет правительство?
Сколько можно топтаться на одном месте без принятия мер? Доклад С.Степашина по итогам приватизации мы уже не услышим (обещанные сроки прошли). Рента природных богатств остается привилегией олигархов (чиновники прикормлены), Союз с Беларусью остается на уровне Беловежского сговора. Долги внешние дружно гасим, не погашая долги внутренние и не выполняя своих обещаний и обязательств перед населением России, унизительные пенсии — меньше прожиточного уровня или на уровне объема содержания домашних животных за рубежом. Послушаешь господина Путина — вроде бы все говорит или зачитывает с экрана правильно, а мер никаких не принимает. Тот же А.Караулов (говорящая фамилия, с гонорком) в «Моменте истины» сколько накричал. А мер-то нет — крохи. Как ни кричи «караул», лучше не становится.
Где власть? Ждет, когда терпенье лопнет? Ведь наш мужик долго (очень долго — на это рассчитывают) запрягает, но быстро едет. Дождетесь. И останутся в народе после вас, Владимир Владимирович, не удвоенный В.В.Продукт, а одни «крылатые», пусть понятные, но позорные (студенческие) фразы, которые никак не следовало бы говорить первому лицу государства: «мочить в сортире», «устроим обрезание», «от мертвого осла уши», «тырить газ». Пора принимать радикальные меры, а не тихой сапой тянуть страну в ВТО без всенародного референдума. Все уважаемые наши экономисты, промышленники, все, кто не на слух, а на деле знает производство, все считают, что России никак нельзя сейчас входить в ВТО. Ведь тянут со страшной силой и упорством (прикормлены каким-нибудь «Соросом»), как Адамов не без личного интереса тянул отходы атомные в Россию. И ведь втянул и получил поди свое — разбирайтесь теперь.
Если для вас авторитетны грефы и чубайсы, а не мнение народа, если для вас остаются примером дела вашего предшественника (на экране — ложкаря, дирижера, щипача лифчиков, а по сути, как в песне, — «пьяного кучера»), то в ближайшее время Россию нашу эти «авторитеты в законе» окончательно «растырят» не без вмешательства соседей по СНГ и прочих дальних стран. В первую очередь «тырнут» Стабфонд — он ведь за границей, вместе с процентами, уже сейчас работает не на нашу экономику.
Нам все заботу о народе демонстрируют, стало быть: «утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ?!». У нас с юмором все в норме пока. Однако в жизни как — смотрим среднемесячную зарплату в 1 квартале 2005 г. по регионам России («ЭЖ», № 27, июль 2005). Это если верить официальной статистике и опять же чохом — на одного нувориша сотня-другая с «бюджетом кошки» (или один чиновник и десять-двадцать учителей), делим на общее число, ну вот тебе и пожалуйста — результат неплохой. Однако посмотрим конкретно.
Зарплата профессора д.ф-м.н. Л.Зайцева — 5 тысяч рублей, как он сам признается (небось прихвастнул немного), но я проверил — у моего друга-единомышленника, тоже профессора и доктора, где-то 4,5 — 4,8 тысячи. В то время как у коллег такого уровня за рубежом те же 5 тысяч, но в долларах.
Средняя зарплата по Московской области — 8447,3 рубля. Спрашивается, кто же у нас является середняком, если наша элита (в моем понимании) имеет меньше 2/3 от среднестатистической региональной зарплаты? А как получилась эта сумма, вы уже догадываетесь: десять-двадцать Зайцевых (да простит меня Лев Николаевич) и один какой-нибудь Фурсенко, делим на 21 и вот вам 8447,3 рубля.
Кстати, профессор Зайцев (физик-ядерщик из Дубны) камня на камне не оставил по ряду социально-ориентированных среднестатистических данных, показав, что если считать инфляцию не чохом (выкинуть, например, бриллианты — мы ими не пользуемся), а по социальному набору (по 31 виду товаров и услуг), то она будет намного больше официальной! Он пошел дальше — его терзают смутные подозрения, что Стабфонд России накапливается не благодаря удивительным ценам на нефть, а как раз за счет неучастия государства в социальной поддержке граждан. Однако «Васька слушает да ест» (нет ответов и ожидаемых нами действий). А аппетиты крыловского кота и нашего «временного правительства» разительно несопоставимы.
У наших братьев-славян в Белоруссии никогда не будет социального напряжения, так как батька, президент Белоруссии А.Г.Лукашенко, ограничил потолки своим нуворишам — чиновникам. А у нас нет ограничений: берите, кто сколько проглотит — независимость, земля, начисление... Не потому ли у нас «просматривается улучшение состояния населения», а погосты растут?
Впереди очередные выборы, будем надеяться на реальное улучшение, и надежды наши пусть умрут последними.

 

А.А.ЧАЙЧУК,
ветеран труда.
Саратов.