Великий немецкий писатель-гуманист Томас Манн так сформулировал
итог своей долгой и сложной жизни и идейных исканий: «Антикоммунизм
— главная глупость ХХ столетия». Нужно добавить: не только главная
глупость, но и главное преступление, ибо антикоммунизм есть прямое
потакание, пособничество фашизму.
Так зачем же главную глупость и преступление прошедшего века тащат
в век наступивший? А ведь тащат! Парламентская ассамблея Совета Европы
готовится принять в конце января резолюцию под названием «О необходимости
международного осуждения коммунистических режимов».
О политической, моральной и научной несостоятельности доклада Линдблата
я уже высказывался, в том числе в недавней статье «Рецидив пещерного
антикоммунизма». Этот доклад очень похож на писания наших доморощенных
антисоветчиков рубежа 80—90-х прошлого века и, скорее всего, приготовлен
на той же пропагандистской кухне по замшелым рецептам Геббельса и
Даллеса. Те же взятые с потолка «цифры», высосанные из пальца «факты»,
обильно сдобренные безудержной демагогией и ненавистью ко всему советскому,
русскому, народному.
Очевидно, что это не обывательская глупость, а холодный расчет прожженных
политиканов. Если присмотреться внимательно к политике мирового империализма
последних ста лет, то обнаружится, что она во многом построена на
провокациях, и в первую очередь на провокациях антикоммунистических.
Каковы же основные причины и цели провокации? Зачем она, почему именно
антикоммунистическая и почему именно сегодня?
Стратегическая проблема, стоящая перед человечеством, заключается
не в том, объединяться ему или не объединяться. Всемирная интеграция
— процесс объективный, необходимый и неизбежный. Вопрос в другом.
Речь идет о том, каким быть будущему человечества, на какой основе
оно будет объединено. На основе диктата и насилия «золотого миллиарда»
или на основе равноправного сотрудничества наций.
КПРФ многие годы предупреждает, что возможны три сценария мирового
развития: «планетарная диктатура», «глобальная смута» и «баланс интересов»
— то есть многополярный мир.
После разрушения СССР капитал бросил все свои силы на создание однополюсного
мира с абсолютным господством США и их союзников. Не случайно еще
в 1992 году США отказались подписать резолюцию совещания в Рио-де-Жанейро
о справедливости в межгосударственных отношениях. И сегодня США, страна
обладающая пятью процентами населения, потребляющая более 40% мирового
производства сырья, идет на все, чтобы высасывать жизненные соки из
всего остального мира.
Однако с установлением планетарной диктатуры пока не получается. Политика
глобализации «по-американски» и строительства однополюсного мира переживает
тяжелый кризис и заходит в тупик. США глубоко завязли в Афганистане
и Ираке, а на повестке дня еще и «иранская проблема». Нелегкие времена
переживает и Европейский Союз, в котором обостряются этноконфессиональные
противоречия. Срочно ищется выход из тупика.
Сегодня реальным выходом, альтернативой планетарной диктатуры является
многополярный мир, обеспечивающий баланс культур, традиций и жизненных
интересов. А такой мир недостижим при безраздельном господстве капитализма.
Его в состоянии обеспечить только социалистическое общество — общество
справедливости. Но такая альтернатива для глобализма неприемлема.
Поэтому он пребывает в лихорадочных поисках какого-то иного выхода
и подходящей провокации, призванной такой выход оправдать.
Почему, например, в качестве инициатора провокации выбран именно Совет
Европы — в основном, «правозащитная» организация, не имеющая административных,
финансовых и силовых рычагов влияния на международные отношения? Однако
организаторам новой смуты важно, что в структуру Совета Европы входит
Европейский суд по правам человека. Им важно подвести под свою затею
«правовую» базу и действовать далее на якобы «законных» основаниях.
Отсюда следует, что слушания в ПАСЕ — пробный шар, зондаж в преддверии
более серьезных и агрессивных действий.
«Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы
объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних
и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские», — писали Маркс
и Энгельс в «Коммунистическом Манифесте». Почему же «хозяева мира»
вновь и вновь вступают в битву с «призраком»? Ведь, казалось бы, все
давно уже в их руках и безраздельном владении — политическая власть,
военная сила, СМИ, финансовые и сырьевые потоки. Но нет. «Призрак»
— совсем не призрак. Все, кто верещит о втором «нюрнбергском процессе»
над коммунизмом, совершают смешную историческую и логическую ошибку.
Чтобы судить кого-то, нужно его сначала сокрушить и ввергнуть в узилище.
А попробуйте ввергнуть в узилище великий Китай или гордый Остров Свободы
— Кубу. Получится по народной пословице:
— Федя, поймал медведя?
— Поймал!
— Так веди его сюда.
— Я бы привел, да он меня не пускает.
Похоже, что в стремлении выпутаться из этого безвыходного положения
ставка сознательно сделана на реализацию сценария большой смуты, в
которой глобализм рассчитывает одержать новую, теперь уже окончательную
победу. А для развязывания смуты необходим сильнейший дестабилизирующий
фактор. Им и должна стать новая всемирная антикоммунистическая кампания.
Необходим и новый «образ врага» для оправдания вмешательства глобализма
во внутренние дела всех стран и народов. Поскольку жупел «международного
терроризма» порядком уже обветшал, реанимируется прежний, антикоммунистический.
Уже подготовлен, например, сорокастраничный доклад о так называемых
преступлениях коммунизма в Китае.
Причем бесконечное «гуманитарное» словоблудие подобных докладов —
не более чем дымовая завеса. Главное заключено во фразе, глубоко запрятанной
в тексте: «Национализация экономики, которая является неизменной чертой
коммунистического руководства и результатом идеологии, накладывает
ограничения на личную собственность и индивидуальную экономическую
деятельность». Вот оно! Глобализаторам уже мало ревизии итогов Второй
мировой войны и ялтинско-потсдамских соглашений. Они стремятся к ревизии
итогов «генуэзского» и «хельсинкского» процессов. То есть к уничтожению
не только политической, но и экономической и гуманитарной альтернатив
империалистическому глобализму.
Напомню, что, начиная с генуэзской конференции 1922 года, Советская
Россия отстаивала и в конце концов отстояла равноправие в системе
мирохозяйственных отношений двух форм собственности — частнокапиталистической
и общественной социалистической. В Хельсинки в 1975 году Советский
Союз отстаивал и отстоял социалистическую концепцию прав человека,
включающую не только политические, но и социально-экономические права.
Все это — кость в горле у глобализма. Поэтому и возрождается трумэновская
стратегия тотального «отбрасывания коммунизма».
В такой ситуации требуется предельная бдительность и решимость дать
отпор новому повороту в политике глобализма. Особое внимание следует
обратить на согласованность провокации в международном и внутрироссийском
плане. Одновременно с «инициативой» Линдблата вновь пошли разговоры
о выносе тела В.И. Ленина из Мавзолея и ликвидации некрополя на Красной
площади. И это немудрено. В расчетах глобалистов Россия занимает особое
место. История распорядилась так, что наша страна всегда играла роль
уравновешивающей силы на планете. Именно на нее обрушивались все опустошительные
войны. И именно Россия сокрушала, рано или поздно, всех агрессоров,
жаждавших мирового господства. Но чтобы играть такую роль сегодня
и в будущем, Россия должна вновь стать великой державой — сильной
и подлинно демократичной. И это в состоянии обеспечить только социалистическое
переустройство российского общества.
Поэтому крылатое выражение начала 90-х годов прошлого века «Целились
в коммунизм — попали в Россию» не вполне исчерпывает сути происшедших
тогда событий. Ведь его можно толковать и в том смысле, что вот, мол,
попали в Россию случайно, по ошибке, по неосторожности, за что извиняемся.
А сама цель была выбрана правильно. Нет, прошедшие годы доказали иное.
Целились именно в Россию! И хорошо знали, куда направить удар — в
самое ее сердце. Нельзя попасть в коммунизм, не попав в то же время
в сердце России. Ибо, как говорится в программных документах КПРФ,
русская идея есть по своей сути идея глубоко социалистическая и коммунистическая.
Интервенция 1918 года. Гитлеровское нашествие 1941-го. Государственный
переворот 1991-го. Все они совершались под антикоммунистическим флагом.
Все они обещали «освободить» Россию от большевизма и коммунизма и
положить начало ее «возрождению». Но не о возрождении они мечтали
и мечтают, а о разрушении, расчленении и порабощении.
Коммунисты сегодня не у власти в России, но ее врагам все равно неймется.
И в очередном походе на нее они опять собирают силы под антикоммунистическим
флагом. Зовут к себе в союзники Черчилля и Шкуро, Гитлера и Муссолини,
Рейгана и Ельцина. Пока существует колыбель социалистической революции,
глобалисты не смогут спать спокойно. Они нутром чувствуют органическую
связь России и коммунистической идеи.
Это понимают и многие отечественные политики, в том числе и представители
власти. Не случайно, что вся многопартийная российская делегация в
ПАСЕ протестует против этой акции и требует снять резолюцию с голосования.
Защищать Россию — значит защищать коммунизм, и иного, как говорится,
не дано! Но понимать — одно дело, а признаться в этом — другое. Поэтому
и ходят вокруг да около, боясь коснуться сути. Мы, мол, не намерены
оправдывать преступления тоталитарных режимов, но проект резолюции
«излишне политизирован». А был бы он менее политизирован, то поддержали
бы? Или пытаются перевернуть тезис, как делает Д.Рогозин: это провокация
против страны, а не против «какой-то коммунистической партии». Хотелось
бы напомнить Рогозину, что «какая-то» Компартия спасла не только весь
мир, но и его лично от фашистского рабства.
Настораживает, что кроме коммунистов, ни одна организованная политическая
сила России так и не сформулировала до сих пор внятно своего отношения
к этой далеко идущей провокации. На словах мы «все за Россию», а на
деле — попытка отсидеться в сторонке в столь остром вопросе. Это попытка
с негодными средствами. Случайные заявления в случайных интервью —
этого совершенно недостаточно. Необходимы точные, ясные и официальные
оценки. И пока таких официальных оценок нет, повисают в воздухе пламенные
речи о необходимости объединения всех оппозиционных, патриотических
сил.
Коммунистам не впервой переживать измены союзников и попутчиков. Мы
практически в одиночку восстановили Великую Россию после катастрофы,
в которую ее ввергло прогнившее самодержавие. И на этот раз справимся
собственными силами. Однако всякий политик, уходящий от прямого ответа,
должен отдавать себе отчет в том, что тем самым он становится вольным
или невольным пособником фашизма. Да, да, именно фашизма, который
вновь стучится в двери планеты. Сегодня в этом вопросе меньше всего
уместен утонченный «академизм»: вялые рассуждения о том, что коммунизм
есть, мол, одна из составляющих «модерна», а фашизм — воплощение «постмодерна»,
и потому коммунизм и фашизм суть непримиримые антагонисты. Спасибо,
конечно, за «разъяснение». Но сегодня требуется совсем иное. Настал
момент истины. На оселке отношения к антикоммунистической провокации
в ПАСЕ проверяется, кто есть кто:
Кто настоящий либерал, а кто — пособник фашистов.
Кто настоящий социалист, а кто — трус и предатель.
Кто настоящий демократ, а кто — подпевала нацистам.
Кто левый радикал, а кто — болтун и демагог.
Кто настоящий антиглобалист, а кто — дебошир и громила.
Кто настоящий патриот, а кто — пособник американских глобалистов.
Когда же эта «великолепная шестерка» либералов, социал-демократов,
«просто» демократов, троцкистов, антиглобалистов и патриотов выскажется,
наконец, насчет безумного предприятия ПАСЕ? Молчат, не дают ответа.
И чем дольше они будут молчать, тем дальше будут отброшены на политическую
обочину. История в любом веке не прощает глупостей и предательства
особенно в нынешнее судьбоносное время.
----------
Случайное, но символическое обстоятельство. В переводе на русский
язык фамилия докладчика-антикоммуниста в ПАСЕ Линдблат означает «липовый
листок». Скорее уж, «фиговый», предназначенный для прикрытия срамоты
глобализма. Но и по-русски тоже подходяще, ибо весь доклад Линдблата
— сплошная наглая, безграмотная и аморальная «липа».