"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 4 (12783), четверг, 19 января 2006 г.

 

СТОЛКОВАЛИСЬ...

Встреча Путина с Меркель

Проведя 6 часов в Москве, новый канцлер ФРГ Ангела Меркель благополучно отбыла в прошлый понедельник на родину. Судя по всему, и Меркель, и принимавший ее Путин вполне довольны друг другом и результатами переговоров. Конечно, это не была встреча с «другом Шредером». Хоть в печати и много говорится о том, что Меркель и Путин успели познакомиться еще ранее и, кроме того, бегло говорят: одна — по-русски, другой— по-немецки, тем не менее, с этой встречей были связаны определенные тревожные ожидания. Помимо того, что смена партнера всегда требует определенной притирки друг к другу, было ясно, что в западном мире есть немало желающих внести корректировку не только в отношения между Германией и Россией, но и во внешнеполитический курс ФРГ в целом.
Нарастающее сотрудничество Берлина с Москвой на фоне стойкого охлаждения его отношений с Америкой плюс складывание «треугольника» Москва—Берлин—Париж вызывало беспокойство не только в Вашингтоне и Лондоне, но и разочарование и даже страхи в рядах новоиспеченных восточно-европейских и прибалтийских членов НАТО и ЕС. Поэтому не успела Меркель усесться в кресло главы немецкого правительства, как раздался стройный хор голосов, призывавших ее «сменить акценты», развернуться лицом к США и НАТО и спиной к России, подключиться к усилиям Запада по возобновлению давления на Москву с целью отбить у нее охоту к попыткам проявления малейшей самостоятельности и отстаивания своих долговременных интересов в делах с Западом. Эти происки резко усилились после так называемого газового спора с Украиной, наглядно продемонстрировавшего, что уникальные энергетические возможности России легко обращаются не только в увесистую валютную, но и в политическую монету, с помощью которой Кремль может изменить нынешний довольно грустный для России расклад сил на мировой шахматной доске.
Соответственно Меркель советовали не увлекаться перспективами продолжения сотрудничества с Россией и не бояться нагружать кораблик германо-российских отношений такими вопросами, как Чечня и положение на Северном Кавказе, отделение от Сербии Косова, сдача Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии и критика внутренней политики России. Предлагали также выразить недовольство по поводу применения Москвой «газовых» аргументов в делах с Украиной, потребовать не противиться подготовке антилукашенковского путча в Белоруссии, а, кроме того, еще и заявить о своих «сомнениях» по поводу перспектив поставок российского газа в Европу. Ну и, разумеется, хотели, чтобы Меркель потребовала от России пожертвовать своими интересами в Иране ради поддержки американской линии на развязывание еще одного конфликта в этом и без того кризисном регионе.
Прием этот: наваливай на кораблик побольше, авось перевернется, хорошо известен. И рассчитан, конечно, либо на наивных, либо на безвольных союзников — роль, на которую хотели бы вернуть ФРГ. Забавно, что в упражнениях на эту тему принял участие не кто иной, как Г.Эрлер — нынешний госминистр в МИД ФРГ, бывший глава парламентской группы бундестага по связям с Россией и уполномоченный президиума СДПГ по российским делам.
По следам состоявшегося в прошлый понедельник визита можно констатировать, что ничего подобного не произошло. Да и не могло произойти по той простой причине, что нынешнее состояние отношений с Россией как нельзя больше устраивает Германию. Любое немецкое руководство, если оно не повредилось рассудком, не станет жертвовать теми выгодами и преимуществами, которое оно из этих отношений извлекает. Показательно, что еще до отъезда Меркель в Москву источники в правительственных кругах ФРГ настойчиво внушали журналистам, что Берлин не собирается вносить каких-либо принципиальных изменений в свои отношения с Россией, не имеет желания включаться в западную кампанию по нападкам на «демократа с душком» Путина, намерен развивать не только стратегическое партнерство с Москвой, но и сохранять дружественные отношения с ней.
На своей пресс-конференции после трехчасовой беседы Путин и Меркель в унисон говорили об удовлетворенности результатами визита, подчеркивали необходимость расширения стратегического партнерства и его распространения на новые области — во внешней политике, экономике и гуманитарных вопросах. У Меркель, как она сама признавалась, кружится голова от стремительного роста германо-российской торговли, объем которой превысил 26 млрд. евро. Но новая руководительница Германии, как рассказывают, несмотря на головокружение, продолжала активно лоббировать интересы немецкой промышленности и банков, выдвигая все новые масштабные проекты, в том числе в области высоких технологий.
Что до энергетических дел, то, к вящему разочарованию прежде всего поляков и прибалтов, никаких бракоразводных процессов между Россией и Германией не намечается. Меркель с удовлетворением восприняла заверения российской стороны, что проект Северного газопровода ни против кого не направлен и подчеркнула, что поставки российского газа обеспечивают безопасность снабжения Германии и вообще являются составной частью стратегического партнерства с Россией.
Конечно, не обошлось и без иранской проблемы. Непосредственно перед полетом в Москву Меркель получила по этому вопросу «накачку» со стороны самого Буша. Однако она проявила тут, похоже, разумную умеренность, удовлетворившись заявлениями российской стороны о готовности действовать в тесном контакте, консультироваться с Берлином и т.п. Кроме того, она услышала, что не следует перегибать палку и очень уж усердствовать, поскольку чрезмерно жесткие шаги в отношении Ирана могут привести к непредсказуемым последствиям. Тегеран ведь предупредил, что может и уйти из договора о нераспространении. Или кому-то хочется повторить ситуацию, которая сложилась в результате неуклюжего нажима США на КНДР? Выход один — продолжать переговоры, а не вводить санкции, рискуя возникновением новых конфликтов. Ведь Россия предложила Ирану наладить совместное производство ядерного топлива на своей территории, и это предложение не исчерпало себя.
Перед отъездом из Москвы Меркель решила показать, что все же готова отработать «социальный заказ» своих партнеров из США и НАТО, звавших ее начать досаждать Кремлю по поводу ограничения гражданских прав, свободы печати, выстраивания различных сомнительных властных вертикалей. С этой целью, видимо, и был организован прием в резиденции немецкого посла, куда должны были быть приглашены сплошь представители «вольных» общественных организаций и никаких официальных функционеров, дабы «на свободе» обсудить с ними вопросы внутреннего положения в России. Наверное, думали воскресить прежнюю практику организации визитов в Россию американских президентов, призванную попугать Кремль и показать ему, что на Западе могут, если рассердятся, увидеть и альтернативу нынешней российской власти из числа новоиспеченных диссидентов — демократов. Но, похоже, из этой затеи мало что получилось. Во всяком случае, немцы не очень старались. Да и зачем им это нужно? С их точки зрения интересы Германии в России достаточно обеспечены и при нынешней российской власти.
На прощание В.В. Путин подарил Меркель игрушечную собачку. Этот подарок, несмотря на объяснения российской стороны по поводу того, что в год собаки подобный сувенир должен принести удачу и счастье, не очень был понят. Меркель когда-то в детстве покусала собака, и она до сих пор побаивается собак и обходит их стороной. Видимо, по этой причине в приеме Меркель не участвовал любимый лабрадор нашего президента по имени Конни, которая, якобы, с ходу распознает, хорошо или плохо относится к президенту его гость. Видимо, по этой причине вопрос о том, кто такая г-жа Меркель, и как она будет относиться к России, потребует дальнейшего прояснения. Оно так и правильнее. О людях ведь судят прежде всего по их практическим делам.

Ю. РЖЕВСКИЙ.


В оглавление номера