ПРИРОДА долгих пятнадцать лет щадила наших либералов,
дорвавшихся до власти в 1991-м. Все эти годы зимы стояли на удивление
мягкие. Столбик термометра в европейской части России редко когда
опускался ниже 15—20°С, а в Москве так вообще колебался в промежутке
от 0 до 10°С. Такая температура характерна, скорее, для избалованных
мягким морским климатом западноевропейских стран, чем для России,
по всему миру знаменитой своими морозами.
И все эти пятнадцать лет наши либералы твердили о государстве — «ночном
стороже», лишь следящем за исполнением законов, но не вмешивающемся
в экономическую жизнь, о благотворной роли конкуренции, которая отделяет
«активных и ответственных собственников» от лентяев и инфантилов-«совков»,
которым не место в «новой России». Исходя из этой социал-дарвинистской
чуши, ими разрабатывались программы приватизации важнейших институтов
советского жизнеустройства, в частности ЖКХ и теплосетей, и медленно,
но верно начиналось претворение их в жизнь.
Идеологи и публицисты левопатриотической оппозиции на цифрах и фактах
доказывали: приватизация ЖКХ и энергосетей в России приведет к тому,
что станут вымерзать целые районы и города. Россия — не Америка, которая
в значительной своей части расположена почти что в субтропиках, и
даже не Канада, почти все население которой живет на узкой полосе
вдоль границы с США, где климат соответствует южной России и Украине.
Большая часть территории России расположена гораздо севернее и лишена
благотворного дуновения южных незамерзающих морей. Как замечал В.В.Кожинов,
более половины российских земель вообще находятся в географической
зоне, которая по западным стандартам считается непригодной для жизни
людей! Подлинная уникальность российской цивилизации состоит в том,
что она вообще существует, что русские сумели создать великую державу
и высокую самобытную культуру в условиях беспрецедентной близости
к ледяным пустыням полюса!
Естественно, что основные институты русского жизнеустройства должны
были строиться и строились в лучшие времена совершенно не так, как
основные институты жизнеустройства Запада. В книге С.Г.Кара-Мурзы
и С.А.Телегина «Царь-холод», полной сухих цифр и цитат из бюрократических
отчетов, но от этого только еще более страстной, делается обоснованный
однозначный вывод: реформа ЖКХ по модели наших либералов — это не
просто геноцид собственных граждан, это подлинное безумие со стороны
любого государства. Общее централизованное дешевое теплоснабжение
просто экономичнее для северной страны, недаром же к нему обращаются
теперь и страны Северной Европы — Финляндия, Швеция, Норвегия. Пусть
не заплатит за отопление один-два процента населения, зато будут сбережены
огромные людские, энергетические ресурсы, снизится нагрузка на электросети,
легче и дешевле будет подвозить топливо... Выгоды просто огромные,
если сравнить с «частной», «индивидуальной» системой в странах южной
Европы и США, которые нам усиленно навязывают как образец наши либералы
и в которых на каждый дом — отдельная котельная вместо одной, централизованной,
для всего двора.
Но либеральные витии не слушали эти предупреждения и разъяснения.
Зуд революций у них в крови, ведь они никакие не либералы в западном
смысле. Выходцы из высшей партноменклатуры, дети и внуки партфракционеров
30-х годов, они, по сути, духовные наследники левацкой, космополитической,
русофобской линии в большевизме, связанной с именем Л.Д.Троцкого.
Им ли пугаться обильных жертв?
Но вот вернулась к нам обычная российская погода. В январе 2006 года
в Москве — до 30—35° мороза, на Урале — до 40° и больше. Теплоцентрали,
которые из принципа не ремонтировались десятилетиями — все равно,
мол, продавать в частные руки! — рвутся от холода. Целые дома и районы
сидят без тепла и электричества в сорокоградусные морозы. Люди замерзают
на улицах насмерть. Пример вымерзшего подмосковного Томилина, про
которое последние недели только и говорили все СМИ, ужасает граждан.
В нем они не без оснований видят прообраз и своего печального будущего...
И тут с нашими либералами, во всяком случае с теми, на ком лежит груз
государственной ответственности (безответственные болтуны из разных
новых газет и новых комитетов, так надоевшие всем, что даже лишились
депутатских мандатов, у кого они были, не в счет), произошла чудесная
метаморфоза. Куда только подевался былой твердокаменный рыночный фундаментализм?
Вчерашние либералы из правительства Москвы властной рукой закрывают
павильоны и киоски, чтоб сэкономить электроэнергию для жилых домов.
Ни слова о том, что это явное вмешательство государства в экономику,
запрещенное всеми монетаристскими учебниками, по которым учились Гайдар
и его команда. В самом деле, согласно рыночным ценностям, каждый ведь
имеет полнейшее право жечь сколько угодно электричества, если он в
состоянии за него заплатить. А если не выдержат мощности энергосетей
— что ж, это проблема энергетиков, которые недостаточно хорошо их
обслуживали. Рынок так рынок: покупатель не виноват, если у продавца
касса сломалась! Так что закрытие павильонов и киосков в Москве по
причине того, что они тратят электроэнергию, нужную горожанам — мера
сама по себе правильная и рациональная, но с точки зрения советского,
общинного мировоззрения плохо увязывается с клятвами верности, которые
все наши начальники регулярно приносят идолу либерализма и рыночных
ценностей. Позабыли вдруг отцы города Москвы про рынок и про либерализм
и — о ужас! — действуют административными методами, как какие-нибудь
секретари горкома КПСС!
Даже сам приватизатор всея Руси господин Чубайс не только не возвысил
свой бесстрашный голос против сего антилиберального произвола, но,
более того, возглавил чрезвычайную комиссию энергетиков и ратует за
то, чтобы спасти жизни и здоровье простых москвичей, могущих пострадать
от холодов. Тех самых простых москвичей, которых Чубайсу вовсе не
жалко было в 90-е годы, когда он оставил их при помощи своей госаферы
по ваучерной приватизации практически без средств к существованию....
Поступился-таки принципами любимец СПС! Полагаю, конечно, что не совесть
в нем взыграла, этот архаичный «совковый орган» у него, похоже, отсутствует
в принципе. Просто одно дело, когда пенсионеры тихо-мирно умирают
по квартирам от недостатка лекарств или еды, не привлекая к своему
уходу из жизни внимания широкой общественности и представителей СМИ.
А другое дело, когда в каждом районе и в каждом городе возникнет свое
маленькое томилино с вымерзшими батареями и застывающими жителями...
Неровен час возмутится народ, а опыт постсоветской России показывает,
что в случае чего ее президенты первым «сдают» Чубайса как виноватого
во всем...
ГЛЯДИШЬ, еще год-два морозы зимой постоят, и даже до наших горе-западников
дойдет (а до кого не дойдет по-хорошему, тот со страху поймет), что
в нашей стране общинные формы жизнеустройства и патерналистский характер
государства не только «изгиб» самобытного национального пути, над
которым любят потешаться либералы, но и просто объективная необходимость,
вызванная нашими географическими, климатическими и, добавим, геополитическими
и историческими условиями. Неспроста ведь прадеды наши объединялись
в сельскую общину — мир — и делились продуктами с ближним, а не трескали
их по своим углам в одиночку под одеялом. Не выжить без этого русскому
и российскому крестьянину, особенно в голодные годы, каковых в нашей
зоне рискованного земледелия немало. Не случайно отцы наши прописали
в советской Конституции право на жилье, которое каждый гражданин может
потребовать от государства. В американских субтропиках оно, возможно,
и не сильно нужно, там бездомный и в картонной коробке как-нибудь
да проживет, а у нас во вьюжных, продутых и промерзших степях без
отапливаемой квартиры, данной государством (если больше взять неоткуда),
само право на жизнь превращается в идеологическую фикцию!
Если же до либералов будут долго и с трудом «доходить» столь простые
истины, о которых им твердят десятилетиями, что ж, мы им поможем избавиться
от тяжелого бремени власти и сами возьмемся за штурвал корабля по
имени «Россия», дабы вернуть его в обычный фарватер сильного социального
государства.
Мороз, сковывающий реки льдом и убивающий птиц влет своим посохом,
зовется в народе Воеводой, а не как-нибудь иначе! И не зря! Мы живем
на краю ойкумены, приспособленной для жизни людей в экстремальных
условиях, где некогда думать о комфорте общества потребления и свободах
гражданского общества Запада, в стране, которая постоянно находится
под угрозой нападения и с востока, и с запада, и с юга. Мы, россияне,
так уж получилось, самой судьбой поставлены на переднем краю войны
человечества со стихиями, ветрами, неплодородием земель, засухами
и морозами, да еще в крайне враждебном окружении, которое то один
«поход на Восток» устроит, то другой. А на войне как на войне: не
до демократии и конкуренции, здесь нужна сплоченность, слаженность
действий, умение думать не о себе, а о товарище и готовность подчиняться
приказам командования... Здесь нужно мобилизационное, а не демократическое
сознание и жизнеустройство.
Снова идет Мороз-Воевода по русской земле. И разбегаются от него кто
куда иноземные санты-клаусы с мешками, набитыми импортной дешевой
дребеденью — капитализмом, обществом конкуренции. Государство — ночной
сторож, рынок со своей невидимой рукой... Подморозил Воевода Россию,
тяжко стало, да все равно дышать легче, в дурьих головах хмель либерализма
выветриваться стал. Осталось и самим нам подморозить Россию: по слову
русского философа-консерватора К.Н.Леонтьева, восстановить трудовую
общину и идеократическую вертикаль, традиционное служилое евразийское
государство. Гниль и грязь от нравственного разложения россиян в последние
десятилетия схватит холодом (будто и не было их!), народ опомнится
от тяжкого хмельного сна и весело, с шутками примется за работу —
выстраивать во всем великолепии новый дворец Российского Великодержавия!