"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 6 (12785), вторник, 24 января 2006 г.

 

НА ТОЧКЕ ЗАМЕРЗАНИЯ

«Партия власти» и ее хозяева в Кремле предпочитают держать дистанцию с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Но делают вид, что они за Союз.
Свидетельством тому стала 29-я сессия Парламентского собрания Союза Беларуси и России, прошедшая на минувшей в Москве в здании Госдумы. Во главе Собрания стоит думский спикер и «единороссовский» рулевой Б.Грызлов. Первым его заместителем является спикер белорусского парламента Владимир Коноплев. Помимо оргвопросов, Собрание подвело итоги своей работы в 2005 году и решило продолжать взаимодействие с международными парламентскими организациями и национальными парламентами в рамках СНГ, Межпарламентского Союза (МПС), Межпарламентской ассамблеей Евразийского экономического сообщества (МПА ЕврАзЭС), Парламентской ассамблеей Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС), парламентариями Европы и других стран.
Но более важным и определяющим судьбу Союза было принятие союзного бюджета. Объем его и в этом году представляется более чем скромным: доходная часть, она же и расходная, равна 3,1 млрд. российских руб. Из них — 1,76 млрд.руб. составят отчисления Российской Федерации, 948 млн. руб. — отчисления Белоруссии. И эти рубли, как говорилось на заседании, необходимо распределить таким образом, чтобы хватило на финансирование 40 совместных экономических программ, подпрограмм, проектов и мероприятий, а также на содержание органов Союзного государства. Если просто разделить 3,1 млрд. руб. только на цифру 40, то становится понятным, что на одну программу или подпрограмму и по миллиону не приходится. А среди них значится развитие совместного машиностроения, и электронной отрасли, и военно-стратегическое сотрудничество...
Уровень союзного бюджета красноречиво свидетельствует об отношении в первую очередь российских «союзостроителей» к образованию единого Российско-белорусского государства. Что такое 3 млрд. руб.? На оплату высшего российского чиновничества в РФ тратится на порядок больше. И власть российская прекрасно понимает, что без денег никаких «программ» не осуществить. Мизерность союзного бюджета возмутила даже союзного секретаря Павла Бородина. Он назвал бюджетную сумму позором. И его легко понять: Пал Палыч привык орудовать суммами иных объемов. Только «единороссы», которые успели врасти во все комиссии союзного парламента, изображали оптимизм и значительность принятых решений.
Особенно старался Б.Грызлов. Итог сессии он подводил на высоких нотах: «экономический рост вывел как РФ, так и Белоруссию на лидирующие места в Европе», «заметны подвижки» в деятельности организации Договора о коллективной безопасности в международных организациях, в частности, в Шанхайской, взаимодействие РФ и Белоруссии дает хорошие результаты. Все, по словам же Грызлова, указывает на то, чтобы два родственных государства скорее объединились в Союз.
Но все якобы упирается в Конституционный акт, котрый «пишут» уже почти 10 лет, 6 из них — при активном участии «единороссов» и путинской администрации. Затянувшийся процесс Б.Грызлов определил как «работу в нужном направлении», в ходе которой Акт «улучшается и с точки зрения содержания, и юридического обеспечения». Однако Грызлов не может не понимать, что «работа над документом» уже более походит на волокиту, продиктованную политической конъюнктурой. Это очевидно всем, в том числе и рядовым гражданам. Ощущая, что общественность ждет конкретики от правящей партии, Грызлов прибег к обещаниям, сказав, что в 2006 году «титанический» труд завершится и даже, возможно, будет проведен в обеих странах референдум по Конституционному Акту.
Но Грызлов явно переборщил. Вскоре после его заявлений в думских коридорах появились «уточнения», распространенные «осведомленными» источниками. Они пояснили, что Грызлова не совсем правильно поняли. Думский спикер имел в виду всего лишь утверждение Акта Высшим советом Союзного государства, в состав которого входят российский и белорусский президенты. А далее Акт должен быть ратифицирован российским и белорусским парламентами. А далее — как время покажет... Чуть позже и сам Грызлов, натыкаясь на диктофоны и микрофоны журналистов, вынужден был «пояснить», что между сторонами возникли новые разногласия, а потому шлифовка текста продолжится. Из чего вытекало, что конца «союзному сближению» под контролем «Единой России» не видно.
И камнем преткновения является не текст Конституционного акта, а собственность Белоруссии, которую жаждут подмять под себя известные российские олигархи тем же способом, которым захватывали заводы, дома, пароходы в РФ. Но Лукашенко стоит на страже белорусского добра и просто так ничего не отдаст, и Белоруссию никогда не предаст. В этом и состоят главные разногласия... Преодолеть их сможет только смена лиц в российском истеблишменте.

 

 

 

 

Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ.


В оглавление номера