1. Итак, у нас новый губернатор. Ура? А черт его знает. Новый губернатор для нас пока все еще «кот в мешке». Завезли его к нам и выпустили. А будет он мышей ловить или сало тырить — пока неизвестно. Все это не в обиду новому губернатору будь сказано: обижаться нам, калининградцам, на него пока еще не за что.
Вот тут телеканал «Каскад» провел опрос, и оказалось, что где-то треть калининградцев «за» нового губернатора, треть — «против» и треть — «не определилась». О чем это говорит? Да ни о чем. Будут у нового губернатора добрые дела, и те кто «против» — станут «за». А будут плохие дела или не будет никаких дел, или он станет в обнимку дружить с Савенко-Кондаковой, или даже просто равнодушно не обращать на эту, Как ее называют, «банду» внимания, — и те кто «за» — станут «против».
Почему здесь особенно выделена «банда Савенко...»? Да потому что не может быть ничего хорошего в области, половина которой (по населению) является «черной дырой» (город Калининград), в которой без следа пропадают сотня за сотней миллионы рублей бюджетных денег. Это новому губернатору надо взять на особую заметку.
Правда, тут встает и такой вопрос: а нужны ли теперь мы, калининградцы, губернатору? Раньше губернаторов мы выбирали. И пусть они потом и «сало тырили», и вообще творили черт знает что, но, вспомнив порой, что будут еще выборы, они хоть изредка делали для калининградцев и что-нибудь хорошее (по принципу «подешевле, но погромче»). Теперь «ради окончательной победы над терроризмом» губернаторов нам назначают. Назначает конкретно президент. И чтобы снова назначили, губернатору, получается, теперь надо сделать что-нибудь хорошее для президента (теперь, наверное, по принципу «подороже да потише»).
Так что, ничего хорошего от нового губернатора нам ждать не приходится? Не будем пока торопиться с ответом. Поживем — увидим. Есть тут для нас, калининградцев, один шанс (которого нет и не может быть при губернаторе «из местных»). Этот наш шанс — наличие у губернатора дальней цели на этаж-два-три выше, чем пост Калининградского губернатора. И нам остается только надеяться, что у нашего молодого и честолюбивого губернатора из москвичей такая дальняя цель есть. А почему бы и нет? Сами посудите, чем было бы плохо: навести тут за пять лет железный порядок, чистоту и красоту, задушить коррупцию, наладить более-менее сносную жизнь народа, через это прославиться на всю Россию (и Европу), подготовить и оставить после себя более-менее честного преемника, — да после такого все пути открыты, до самых высших «этажей».
Другое дело — губернатор «из местных». Шансов подняться хоть на этаж выше губернаторского у него почти что нет. Поэтому цель у такого — прорваться, дорваться, набить карманы потуже и смыться. А поскольку жизнь в стране настала переменчивая, то сделать все это надо за один срок, побыстрее, пока не оторвали от кормушки. Так что можно вводить новую русскую народную поговорку: «Плох тот губернатор, который не мечтает стать ... хотя бы премьер-министром». Кстати, против нашего местного свинства (грязь и т.п.) губернатор «из местных» бороться не будет, он к этому свинству привычный, «всегда так было». И змеиный клубок местной мафии (из торговых, экономических, криминальных, правоохранительных и чиновных воротил) он трогать не будет: ему ведь с ними и дальше жить, в отставке. Нет, губернатор «из местных» никуда не годится. А если им будет какой-нибудь местный бессребреник-патриот? Упомянутый змеиный клубок найдет способ быстро избавиться от такого (вплоть до «несчастного случая», как недавно с главой района Губаровым в Зеленоградске). Так что при губернаторе «из местных» никак ничего хорошего не получается.
Взять хоть того же калининградского мэра Савенко. После всех его «художеств» шансов снова стать мэром у него никаких, тем более подняться повыше. Что же ему остается? Смыться со всеми «своими» миллионами долларов куда-нибудь подальше, лучше за границу. И там потихоньку спиться и загнуться. А сейчас ему каково? Все время жить и знать, что тебя презирают и ненавидят все (у кого осталось хоть по капле ума и совести) калининградцы. Нет, не позавидуешь Савенко.
Будем надеяться, что наш новый губернатор не захочет, чтобы его презирали и ненавидели. А захочет, чтобы уважали и если не любили, то по крайней мере относились с симпатией, так жить приятнее. И в этом второй, меньше первого, но все же шанс для нас, калининградцев, на лучшую жизнь.
2. Заметим, что наш новый губернатор за короткий срок уже кое-что сказал и сделал. Как это оценить? Сначала о том, что сделал. Вот лишили льгот (в том числе прибавки в 5000 рублей к пенсии) бывших обкомовцев и облисполкомовцев. И поделом им: они бы так за советскую власть бились, как теперь за свои льготы. А то бросили народ в нищете и страданиях, и за это им льготы и прибавки? Нет, теперь и вам — нищета и страдания. Чем вы лучше остального народа? Вы хуже, вы больше виноваты в сегодняшней плохой жизни. (Помню, в день запрета КПСС подъехал в Ленинградский райком, а «райком закрыт, все ушли в кусты». Заехал в обком — там только два почему-то пьяных милиционера, старшина с сержантом — «захватчики», «победители над КПСС»). А после них — все эти бывшие депутаты-«демократы», чиновники и губернаторы? Эти еще хлеще будут. Пусть спасибо скажут, что в тюрьме не сидят, и это им уже льгота. Так что все правильно, отмену льгот все старые и новые бывшие госчиновники вполне заслужили. И точка.
Теперь вот губернатор решил повысить дорожный налог в 2 раза. И это правильно. Может, еще и недостаточно. Тут все ясно. Железные дороги строит и содержит МПС, учитывая это дело в стоимости своих услуг. Аэродромы, аэровокзалы и взлетно-посадочные полосы содержат авиакомпании. А кто должен строить и содержать автомобильные дороги? Конечно, те, кто по ним ездит, то есть владельцы легковушек, автобусов и грузовиков. А мы, пешеходы, будем содержать тротуары из общего бюджета. И кроме тротуаров нам много чего еще нужно содержать. Весьма глупо вбухать половину бюджета (области или страны) в дороги, а потом репу чесать: где взять деньги? Тут можно сделать еще правильнее, математически. Подсчитать, сколько понадобится денег на строительство новых и ремонт старых дорог, включая проезжие части всех улиц области, в ближайшие пять лет. Поделить эту цифру на 5. Что получится — поделить на приблизительное количество в области легковушек, автобусов (умножив их число на 5) и грузовиков (умножив их число на 10). К этой цифре прибавить на всякий случай 200 рублей — и вот вам математически точный размер ежегодного дорожного налога на легковушку. С автобуса, понятно, в 5 раз больше, а с грузовика — в 10. И нечего пищать, не нравится — не садись за руль.
Если так не сделать, то для равенства надо железные дороги и аэродромы тоже взвалить на бюджет, а он не резиновый. Тут или-или. Кстати, до сих пор оно как? Мы, пешеходы, строим за свой счет (из бюджета) автовладельцам хорошие скоростные дороги, а они нас за это давят. Ничего себе?! Тогда уж нам лучше не чинить им дороги, они по колдобинам будут ездить потише, а нам будет легче от них уворачиваться. Так что перевалить дороги с худых плеч бедных пешеходов на крутые плечи богатых автовладельцев вполне разумно и справедливо.
Так же неглупо было бы перекинуть содержание местного футбольного клуба на плечи любителей футбола, а строительство церкви — на плечи верующих. А то моду взяли: футбольный клуб одним должны содержать равнодушные и даже презирающие это примитивное зрелище граждане, церковь другим обязаны строить мусульмане, буддисты и атеисты. Хватит, ребята. Если вас много, зачем лезть в бюджет? И сами управитесь, за свой счет. Если вас мало, тем более нечего зариться на бюджет, и так перебьетесь, «по хилым ножкам подбирайте одежку», будьте скромнее.
Последняя новость: губернатор повысил налог на игорный бизнес в 2,5 раза. Прекрасно. Жаль только, что не в 222,5 раза. То есть чтобы весь этот игорный бизнес (включая всякие лотереи) разорился и закрылся: от этого никакого ущерба экономике не будет. Скажут: бюджет потерял бы часть налогов. Это неправда. Если нет игорного бизнеса, человек на непроигранные деньги купит какую-нибудь вещь. Бюджет получит налоги два раза при производстве этой вещи с его наемных работников и собственников и два раза при торговле этой вещью, с ее наемных работников и собственников. Итого четыре раза. При этом увеличится производство и уменьшится безработица.
Полный расцвет игорного бизнеса — это когда все сидят на хлебе и воде, ничего не покупают и все свои деньги проигрывают. От этого производство не на экспорт останавливается на 100%, зато безработица вырастает до 90% — это смерть общества. А раз мы не хотим смерти общества, приходится душить игорный бизнес. Ничего тут не поделаешь, или-или.
Правда, обществу нет вреда, когда играют самые богатые. Ну продуется такой, ну купит меньше спортивных клубов, яхт и дворцов за границей. Зато бюджет получит с этих проигранных денег лишний налог. Так что лучший вариант — это разрешить построить где-нибудь в малодоступной калининградской глуши местное Монте-Карло — клубы с вступительными взносами в 1000 евро и ставками не менее 100 евро. Подъезд только на личных авто. И пусть там новые русские с жиру бесятся. А снаружи этого Монте-Карло — весь игорный бизнес постепенно полностью задушить.
Так что наш новый губернатор пока делает кое-что в правильном направлении. Так и надо.
3. Теперь о том, что губернатор сказал. Прозвучало обещание увеличить население области за пять лет в два раза. А вот это не нравится. Почему? Во-первых, область у нас маленькая, да еще половина ее — болота-реки-озера, дороги-овраги-помойки и другие «неудобья». Где же разместить еще 900 тысяч человек? Придется доистребить последнюю природу и жить в каменных джунглях? Как в Москве? Но вокруг Москвы есть зеленое Подмосковье, а вокруг нас только море и границы. Нет, от такого тесного «рая» лучше убежать куда-нибудь на просторную Брянщину, в благодатную Белоруссию или вообще куда глаза глядят. В такой тесноте жить не хочется. Лучшие люди, старожилы разбегутся — и «задача удвоения» все равно не будет выполнена.
Да откуда взять это удвоение? Нас сейчас около 900 тысяч. Пусть половина — старики и дети. Значит, в детородном возрасте 450 тысяч человек. Пусть из них 250 тысяч женщины. Так вот, если даже за пять лет каждая из них родит по двое детей, то это будет прирост всего лишь 500 тысяч человек (причем без учета умерших). А где же еще 400 тысяч? Нет, естественным способом «настрогать» 900 тысяч не получается.
Тогда откуда удвоение? Опять приезжие? И кто приедет? Известно кто...
Трудолюбивые корейцы и китайцы, способные к сельскому хозяйству и технике, к нам не приедут. Корейцев во всем СНГ менее 400 тысяч. А с Китаем у России на правительственном уровне до сих пор нет никаких договоренностей о столь благодатной для обеих стран миграции в Россию из Китая. Увы.
Русские из опустевшей России к нам не приедут. Некому. За последние 10 лет «процветающая» Россия потеряла 10 миллионов населения. Украинцы тоже не приедут. С Украины все кто мог (7 миллионов) уже давно разбежались по европам в поисках работы и лучшей доли.
И белорусы не приедут. Чего ехать? Белоруссия живет лучше, чем любая страна не только СНГ, но и Евросоюза. (И тем подает всем «дурной пример». Вот за это Евросоюз ее так ненавидит. А не за какое-то мифическое «отсутствие демократии». Вон в Саудовской Аравии — король. Там даже кино под запретом. А Евросоюз ничего, ее любит.) Под твердой рукой батьки Лукашенко в Белоруссии процветают промышленность, сельское хозяйство (тошнотворное «пластмассовое» евромясо, как мы, белорусы к себе не завозят: свое девать некуда), экспорт, бесплатные образование и медицина, бедных и безработных менее 2%, а коррупции и преступности вовсе нет. От добра добра не ищут, нет, не дождемся мы белорусов.
Не приедут к нам и латвийские русские и эстонские русские. Они ведь там разные и живут по-разному: богато, хорошо, терпимо, нестерпимо. Но даже те, что живут терпимо (так себе) и нестерпимо, пока уезжать насовсем не собираются. Несмотря на все издевательства «злобных прибалтийских карликов» (Латвии и Эстонии), они пока еще в ожидании будущих лакомств от Евросоюза. И от нас их приезд к нам никак не зависит. А от кого зависит? От кремлевского правительства.
Уже много лет российские компании продают топливо в страны СНГ и Прибалтики по ценам ниже мировых. Было когда-нибудь в истории, чтобы собственник спокойно и радостно продавал немалую часть своей продукции за полцены? Не было. Тогда отчего такой удивительный феномен? Причина тут может быть только одна: российским компаниям это почему-то выгоднее, чем продавать топливо за полную цену. Почему? Да потому что они таким образом уходят от колоссальных налогов — раз. Два: компаниям стран СНГ и Прибалтики они продают топлива намного больше, чем нужно этим странам. Компании-покупатели продают эти излишки топлива дальше, в третьи страны, но уже по мировой цене. А львиную долю навара от разницы цен, скорее всего, они «откатывают» по-тихому в конвертах (размерами даже не с чемоданы, а с железнодорожные вагоны) обратно российским компаниям, чтобы хватало на «Челси», яхты-«Титаники» и дворцы не хуже королевских. Кое-что, наверное, перепадает и разным грефам за «правильное понимание и учет интересов ближнего зарубежья». Так или иначе, несомненно, что от такой торговли топливом ниже мировых цен российские компании («Газпром», ЕЭС, нефтяные компании) имеют немалый дополнительный доход, зато российский бюджет — огромный убыток. И с этим пора кончать.
Пришла пора продавать нефть, газ и электричество странам СНГ (и всем прочим) по мировым ценам. У вас нет денег? Ну так что? Вспомните про лошадей, дрова и свечки. На то и «свободный рынок»: дефицит — только богатым. Или вступайте в советский, простите, антисоветский союз Белоруссии и России (где топливо по внутрисоюзным ценам), и чтобы никаких НАТО, Евросоюзов и выпендриваний, чтобы тише воды, ниже травы. В результате получим усиление политической мощи России и увеличение ее бюджета.
А «злобным карликам» (Латвии и Эстонии) — просто перерезать все к ним дороги, провода и трубопроводы, и не продавать ничего ни за какие деньги. Ради их полной свободы от России. Теперь пусть «Европа вам поможет» (вы же в Евросоюз вступили, вот и живите в нем, чего к нам присосались?). И вот тогда в разы увеличится перевалка нефти через Ленинградскую область и грузов через калининградские порты. Бюджеты этих областей и России здорово вырастут. А вот у «злобных карликов» наступит соответствующая их действительному естеству кромешная нищета.
И побегут из Латвии и Эстонии не только русские, но и латышские латыши и эстонские эстонцы, побегут насовсем. Из тех, что побегут в Россию при умелой миграционной политике калининградского правительства, можно будет часть завернуть к нам. Но только по принципу «из тех, кто к нам хочет — те, кто нам нужен»: специалисты сельского хозяйства, строительства, промышленности, науки, рыболовного и торгового флота. Именно таков краеугольный принцип миграционной политики США. Подробнее об этом ниже. А оставшееся население Латвии и Эстонии, устав пахать свои скудные земли деревянной сохой, запросится принять их «страны» даже не в СНГ, не в Российско-Белорусский союз, а прямо в Россию на правах областей. От этого и Евросоюз вздохнет свободнее, избавившись от двух агентов Америки, выкармливаемых на русские деньги. Правда, Кондолиза Райс нахмурится, ну да Буш с ней, переживут.
Вот это и будет окончательным решением «проблемы русскоязычного населения в Прибалтике». Но для этого кремлевское правительство должно стать на патриотические рельсы, а в это уже даже и не верится. Так что нечего нам ждать кого-либо из Латвии или Эстонии. Не приедут они к нам.
Так кто же к нам приедет? Да все те же, что и раньше: лица кавказской и закавказской национальности. Они уже 15 лет к нам все едут и едут. Что мы о них знаем? Что интересуют их только торговля и криминал. Что, поселившись даже в самом дальнем колхозе, такое «лицо» откроет в Калининграде (на худой конец — в окрестностях своего колхоза) лавочку и будет торговать. Что их молодежь, кроме торговли, способна лишь недолго вяло поработать на какой-нибудь стройке попроще (типа строительства дорог). А легализовавшись и накопив первоначальный капитал — все равно в торговлю. Что, собравшись больше трех, такие «лица» тут же начинают плести свою мафию (под «крышей» землячества, национально-культурного общества и т.п.). И эта мафия помогает членам своего «землячества» решать их экономические, финансовые, правовые, криминальные и прочие вопросы. За чей счет? За счет окружающих, за счет старожилов-калининградцев. Меж собой «землячества» как-то договариваются. И ничего тут не поделаешь: у этих «лиц» до сих пор неистребимы пережитки первобытного родоплеменного строя. Так что в промышленности, сельском хозяйстве, науке, рыболовно-торговом флоте, строительстве никакого толку от этих переселенцев не будет. А торговля у нас и так переразвита, на каждого покупателя уже, наверное, по три магазина (попутно заметим, что не разориться при трех покупателях за день торговец может только при вздутых до небес ценах, что доказывает мафиозный сговор о ценах в калининградской торговле). Вот и спросим себя откровенно: нужны ли нам такие переселенцы с Кавказа? И откровенно ответим: нет, не нужны.
Не подумайте чего, я как раз интернационалист. Но факт есть факт. К нам едут именно такие «экономически активные», при некоторых деньгах. Рабочие, колхозники, интеллигенция на Кавказе уже долгие годы сидят без работы, в кромешной нищете. Вот бы кому к нам приехать, никто бы не возражал: и им, и нам польза, и первобытных родоплеменных пережитков у них уже почти нет. Но у них нет денег, чтобы стронуться с места. Живут (доживают) натуральным хозяйством. А при натуральном хозяйстве какая торговля? Вот и тянутся торгующие с Кавказа, в том числе и к нам.
Подведем итог вопросу удвоения населения области за пять лет. У нас и так тесно. Естественным путем удвоения не получится. Кто нам нужен — не приедут. Кто приедет — нам не нужны. Так что задачу удвоения надо снять. Нам не нужно увеличивать население области в два раза, за любой срок.
4.А еще губернатор сказал, что через 5 лет мы догоним (по качеству жизни населения) Литву и Польшу, а через 10 лет будем жить по стандартам ЕС (наверное, догоним Францию и Германию). И это что-то не радует. Почему? А в чем нам догонять Литву и Польшу? В цене на бензин (50 рублей за литр)? Спасибо, что-то не хочется. В безработице, которая в разных районах этих стран колеблется между 20 и 40%? Нет уж, лучше не надо. Может, в разрухе сельского хозяйства? Так здесь мы уже не только догнали соседей, но и обогнали, наверное, весь мир. Это в 2000 году по сельхозразрухе, пожалуй, Польша была на первом месте в мире, а теперь наша Калининградская область. Только у нас можно видеть колоссальные заброшенные, заросшие бурьяном поля и на них изредка 2-3 еще не дорезанные коровы. Тогда в чем догонять? Ах, в зарплатах. А поделите их зарплаты на их цены и получите обыкновенную нищету, куда большую, чем в Калининградской области. Не зря же половина трудоспособных соседей от такой жизни рванула куда подальше, по европам и америкам, хотя бы и временно. Нет, догонять Литву и Польшу — это двигаться не вперед, а назад.
А догонять Францию и Германию? Да, у них средняя зарплата «чистыми» — 1100 евро. Да вот беда: цены раз в пять выше наших. И их 1100 евро равны 1100 : 5 = 220 евро, то есть 7580 рублей у нас. И это наш идеал? Да еще через 10 лет? Что-то не вдохновляет. Видать, не зря во Франции и Германии без конца бастуют, требуют роста зарплаты. Это понятно: кому охота жить в нищете?
Так что искать себе идеал в Евросоюзе бессмысленно: догонять даже Францию и Германию — это не двигаться вперед, а топтаться на месте. Ну их, со всем их Евросоюзом...
Такой пример: в США зарплаты (и цены) в 3 раза больше, чем в Западной Европе. Но из-за этого немцы и французы не считают, что они беднее американцев. Так же в Западной Европе зарплаты (и цены) в 5 раз больше, чем в России. Значит, и мы не беднее европейцев. Одинаково нищие.
Да, во всем-то мире царит нищета, везде народ живет бедно, даже в Европе и США (если ты не из круппов и абрамовичей). К новой зарплате старая всегда и везде заканчивается. Накоплений нет. Зато есть огромные долги за кредиты. И попробуй задержать платеж за кредит — вмиг отберут машину и квартиру. Нищета и нервотрепка. Ни за что не хотел бы жить, скажем, в Германии, тем более что там пенсия аж с 65 лет, а теперь хотят сделать с 67.
Тогда откуда миф о богатой жизни в «заморских» («развитых») странах? А вот откуда. Народы в этих странах бедные, зато правители этих стран относительно богатые. Государства дерут даже с наемных работников как минимум 30% налог. А уж с тех, что побогаче — по «прогрессивной шкале». И самые богатые платят налоги до 60—70% от доходов. И ничего, терпят, убеждают себя: лучше пусть отберут 70% при капитализме, чем все 100% при социализме. Вот на эти-то колоссальные налоги да еще при помощи «зверских» штрафов за малейшее свинство эти государства и содержат свои страны в чистоте и порядке.
При этом, само собой, такие как Савенко там сидят не 8 лет в мэрии, а 10 лет в камере. За малейшую шалость чиновник (полиции, мэрии, правительства — любой) лишается не только работы, зарплаты, свободы, но и пенсии. И под угрозой этих свирепых репрессий они там работают аккуратно, не балуются. (Ну куда ни ткнись, упираешься в таких, как Савенко. НИЧЕГО хорошего при них ждать не приходится).
И вот едет наш турист по Европе, смотрит по сторонам, кругом чистота и порядок. Это непривычно и ошарашивает. И думает он себе, ошарашенный: «До чего же богато эти немцы (французы, англичане, американцы) живут!» А это не богатство, а просто чистота и порядок.
Вот бы что (чистоту и порядок) нашему государству у государств Запада перенять. Ведь только при чистоте и порядке в стране и на производстве могут начаться экономические успехи страны. Да куда там. Наши грефы и прочие «ученые»-экономисты в правительстве и вокруг ни в социализме, ни в капитализме ничего не понимают. И результаты соответствующие, на уровне средневековья.
5.Так что же калининградцы хотят от нового губернатора? Кратко, с учетом нужд и мнений калининградцев за последние 15 лет. Во-первых, губернатору надо завести хорошую, независимую от других структур собственную охрану. Береженого бог бережет. Не хотелось бы, чтобы процесс оздоровления прервался и мы остались и дальше самым нищим регионом России.
Второе. Надо немедленно убрать с поста мэра Савенко (следствие, суд, конфискация имущества — это потом, притом не забыть мэрских пособников). Поражает наглостью его последняя «инициатива». Правительство РФ пообещало выделить деньги на достройку второго эстакадного моста. Но когда оно еще выделит, а кушать хочется уже сегодня. И мэр придумал: выделил 200 млн. рублей на это дело из городского бюджета. Дальше все знают: вдоль моста расставят полсотни «джигитов» с лопатами и начнут списывать миллион за миллионом в эту самую «черную дыру», бесследно. А ведь так просто проверить платежи крупных подрядчиков мэрии, в случае подозрительно высоких зарплат их рабочих узнать, получали ли они хоть половину от указанного в ведомостях. Да вот никто почему-то не интересуется.
Кстати, второй эстакадный мост вообще городу не нужен. Не нужен ни пешеходу, ни общественному транспорту. Только частнику. Ему, видишь ли, надоело в пробках стоять. Что ж, кому надоело, скидывайтесь на эстакадный мост. Или пересаживайтесь на велосипед. Пора брать пример с Западной Европы. Там по центрам (размером 3 на 3 км) городов на машине не покатаешься, запрещено, только пешком. И все более модно разъезжать на велосипеде: экологически чисто, быстро и для здоровья полезно. Велосипедистов там все больше, в Германии уже 9%. Но вернемся к нашему мэру.
За последние годы в местной прессе о «финансовых художествах» Савенко столько писано-переписано, что они («художества») давно уже стали аксиомой, больше не требующей каких-либо доказательств. И не только для всех (с каплями ума и совести) калининградцев. О «черной дыре» в Калининграде давно знают и в центральных прессе, и на ТВ, и в российском правительстве.
Так или иначе, но с Савенко надо завершать. Без этого никуда. Город Калининград должен перестать быть «черной дырой» для народных (бюджетных) денег. Мэром Калининграда должен быть честный человек. Чтобы ему доверяли калининградцы и губернатор. И чтобы он работал для улучшения нашей жизни единой командой с губернатором.
Новый мэр вместе с губернатором должны как можно больше снизить вздутые у нас тарифы на телефон, газ, свет, телеантенны, услуги ЖКХ, плату за проезд в общественном транспорте, цены на хлеб, яйца, мясо- и молокопродукты. Прекратить идиотскую «уплотнительную застройку», перестать вырубать парки и скверы. Да просто любить свой город. Вот тогда калининградцам будет некоторое послабление, они смогут дышать.
Открою секрет, почему я не люблю Савенко. Даже не за то, что он грабит калининградцев всех вместе через «черную дыру» для бюджетных денег и каждого в отдельности через вышеупомянутые вздутые тарифы и цены. Кто нас ныне, безропотных, только не грабит. Все кому не лень. А за то, что он уничтожил город Калининград. Калининград всегда был спокойный, просторный и зеленый. А теперь он стал нервный, тесный (от плотной застройки) и пыльный (зелень вырубается постоянно под «торгово-деловые центры» и дома для «элиты»). Нет больше Калининграда. Есть чужой и враждебный город, из которого хочется уехать куда подальше. Увы.
Кстати, Савенко еще и грязное пятно на правящей партии. И выбор у губернатора невелик. Тут или-или. Или Савенко будет немедленно снят, или появится новая русская народная пословица: «Хочешь воровать безнаказанно — вступай в «Единую Россию»!» А если посмотреть шире? Либо Савенко будет немедленно снят, и тогда у калининградцев останутся некоторые доверие к губернатору и надежда на лучшую жизнь, либо все поймут, что все будет как было, только пуще прежнего (больше бюджетных денег потечет через «черную дыру»).
Ко второму вплотную примыкает третье. Речь о крематории. Уже многие годы десятки тысяч калининградцев умоляют власти его наконец построить. В чем тут дело? Когда-то, в 60—70-е годы, во всех крупных городах СССР построили крематории. Только про наш Калининград забыли. Видимо, потому что народ у нас был тогда молодой, помирали мало, и вопрос остро не стоял. Встал он как раз в 90-е годы, когда все кругом только разрушалось. Была большая дискуссия на эту тему в печати. Но фирмы ритуальных услуг и мэр Савенко против крематория «стали стеной». Как же, их барыши под угрозой. Их довод против: мол, на строительство крематория надо 2 млн. долларов (?), а их нет. А ведь тогда за 2 млн. долларов можно было купить 250 кг чистого золота и построить мраморный крематорий под золоченой крышей. Но калининградцам такие излишества ни к чему. Вполне достаточна типовая кремационная печь с трубой в скромном кирпичном оштукатуренном здании. А всякие там красоты и излишества, если они кому-то нужны, можно будет наращивать потом, постепенно, по мере накопления прибыли. И тогда вся цена вопроса — 3 млн. рублей.
Нет нужды говорить о благах от строительства крематория для нашей экологии, для города, области, ее населения. Тут все ясно. Скажу только, что многие сотни тысяч пожилых калининградцев и их родственников (и автор статьи) были бы бесконечно благодарны губернатору за такой пустяк, как постройка крематория. Не понравится это дело только фирмам ритуальных услуг и кое-кому рядом с ними, ведь уменьшатся поступления в карман. Поэтому крематорий всегда должен тщательно охраняться, одновременно не менее чем четырьмя автоматчиками из вневедомственной охраны.
6.Третье тянет за собой четвертое. Вокруг мэрии существует масса муниципальных предприятий. Все они многие годы не приносят никакой прибыли. Это подозрительно и требует от нового мэра тщательно с ними разобраться. Но особо среди них выделяется МУП «Альта». Мало того, что оно имеет немалые прибыли при оказании всяческих ритуальных услуг, так еще за землю под захоронение оно сдирает из расчета около 10 евро за кв. м. А это 1000 евро за сотку, 100 тысяч евро за гектар. И все эти деньги тоже исчезают в «черной дыре». А когда надо что-то благоустроить на кладбище, Савенко дает «Альте» миллионы рублей из бюджета.
Так вот, новому директору «Альты» (вместе с новым мэром) надо с этими фокусами покончить и все эти деньги направить в дело: навести чистоту и порядок на кладбищах (все они принадлежат «Альте»), построить крематорий, нанять на каждом кладбище сторожей (на Руси на каждом деревенском кладбище всегда были сторожа, а у нас нет).
Пятое. В части 3 мы выяснили, что нам не нужно увеличивать население области в два раза за любой срок. А что же нам нужно? Нам остро нужен местный закон о въезде в Калининградскую область. Поясню. Россия большая и «резиновая». Наша область маленькая и «не резиновая». Но даже у «резиновой» России уже начинается крупная головная боль из-за отсутствия ясной и четкой политики по вопросу миграции (включая программу миграции, соответствующие законы, межгосударственные договоры, создание специального министерства демографии и миграции). Наша же «не резиновая» область без такой политики уже очень скоро (особенно если по свету пойдет слух об улучшении нашей местной жизни) столкнется с колоссальными проблемами: экономическими, экологическими, межнациональными, криминальными, а когда-нибудь и политическими. Народу будет много, но он будет только торговать, гадить и устраивать меж собой разборки с перестрелками (уже сегодня видно стремление нашей жизни к этому «идеалу»). Такая «веселая» жизнь ни Россию, ни наших соседей не устроит.
Сейчас Литва (спасибо ей) хоть немного тормозит въезд в нашу область. Но тормозит она только тех, кто в международном розыске (ну, может быть, еще в литовском розыске). А кто затормозит тех, кто в российском розыске или кто еще не в розыске, вообще кого попало? Ни Россия, ни наша область этим не интересуются. А зря.
Так что же делать? Надо «плясать от печки». Определиться, кого и сколько нам нужно, и пускать сюда только их. Скажут: а как же свобода? Нас тут почти миллион. А свобода миллиона важнее, чем свобода любого меньшего количества, тем более одного человека. Поскольку большинство всегда больше и важнее меньшинства.
Повторяю, принцип «из тех, кто к нам хочет — те, кто нам нужен» — краеугольный принцип миграционной политики США. И я лишь предлагаю поучиться тому немногому хорошему, что есть в США. Не одни же мерзости у них перенимать.
Закон о въезде в область нужен приблизительно такой. Временный въезд в область разрешается всем на срок не более одного месяца при залоге в 500 евро в службе миграции. При превышении срока залог конфискуется, и человек высылается из области в свою страну (или в Россию при каких-либо сложностях или неясностях) принудительно, без права в будущем посещения области (конечно, граждане многих стран типа Белоруссии, Франции, Италии у нас зря не задержатся, но не стоит их особо выделять, чтобы не запутаться и для равноправия). Постоянный въезд в область только с разрешения службы миграции, с учетом образования, специальности, возраста и состава семьи человека. При этом взимается залог в 2000 евро и заключается договор, что человек обязуется отработать пять лет тем-то и там-то. При нарушении договора по вине человека — так же как при превышении срока временного въезда (см. выше).
Конкретно. При временном въезде вопрос решается без волокиты на границе области: выдача временного удостоверения со штампом об уплате залога и датами въезда и выезда с учетом этого в базе данных службы миграции. При выезде на границе человек сдает свое удостоверение и, если срок не превышен, получает свой залог.
Перед постоянным въездом человек присылает по почте данные о своем образовании, специальности, возрасте, составе семьи в службу миграции. Та сверяет эти данные с заявками предприятий и организаций на специалистов, получает от них «добро» на разрешение приехать этому человеку и высылает ему это разрешение. По приезду с него взимается залог и заключается трехсторонний договор (человек, служба миграции и директор предприятия): человек обязуется отработать не менее пяти лет там-то и тем-то при зарплате не менее столько-то евро и таких-то (человеческих) условиях проживания со стороны предприятия. И если меньше чем через пять лет он удрал, скажем, из окулистов районной поликлиники в частную клинику или со строительства дороги в торговлю — извини, дорогой: «чемодан-вокзал-Россия» минус залог и «прощай навек».
Вот что-то приблизительно такое. При этом предприятия могли бы и сами подыскивать себе персонал вне области. Если у человека нет денег, залог за него вносит предприятие и потом 20 месяцев вычитает по 100 евро из его зарплаты. Через пять лет договор заканчивается, залог возвращается, человек свободен в выборе занятий. Он больше не переселенец, а полноправный житель области. Наверное, такая система понравится не только жителям области, но и самим переселенцам.
Вот после всего этого к нам и поедет не какой попало, да к тому же взрывоопасный, «человеческий материал», а нужные специалисты в нужном количестве. И тогда наше население в целом становилось бы все более здоровым, и наша область смогла бы спокойней жить и энергичней развиваться.
Кстати, не мешало бы и старых приезжих (за последние 15 лет) «прошерстить». Не секрет, что у нас тысячи мигрантов ни наемным трудом, ни бизнесом уже многие годы не занимаются. И при этом живут «некисло», в квартирах и даже особняках, ездят на «неслабых тачках». Чем же они занимаются? Ясно чем, криминалом (в лучшем случае — незаконным предпринимательством, тоже подпадающим под Уголовный кодекс). Таковых по мере выявления тоже будет неглупо пропускать через полную процедуру постоянного въезда в область (см. выше).
Шестое. Уже многие десятки лет наша область изнемогает от свинства. От границ до самой кромки морского прибоя все разломано и загажено. Исстрадавшееся население все эти годы требует от начальства навести чистоту и порядок. А в ответ в лучшем случае слышит дискуссии о том, как лучше писать: «Давайте не сорить» или «Давайте подметать». А надо написать: «Давайте наказывать и тех, кто сорит, и тех, кто не подметает». Причем не на плакатах, а в местном законе о наказании за нарушение санитарного порядка.
Надо пользоваться не безумными теориями экономической, педагогической и юридической лженаук, а практическим опытом сумевших навести чистоту и порядок стран. То есть стран Западной Европы. У них ведь там за любое малейшее свинство — штраф от десятков до сотен евро.
Такое «зверство» нам ни к чему, но единый штраф за нарушение санитарного порядка размером эдак в 1000 рублей нам пора вводить. Штраф по размеру должен быть сильнее привычки к свинству, тогда он сможет внушать каждому, «что такое хорошо и что такое плохо». И штрафовать этой тысячью рублей за мусор, брошенный не в урну, весом от нуля до 200 грамм (то есть и за окурок, а за 1 кг мусора — 5 штрафов), за не комнатную собаку без намордника на улице, за одну подметку на уличной скамейке, за наезд одного колеса автомобиля на что-нибудь, кроме проезжей части, за одну букву на стене и так далее. За каждую неделю просрочки сумма штрафа удваивается, через месяц в десятикратном размере взимается принудительно, через конфискацию доли имущества. Нет имущества — отработка суммы штрафа на общественных принудработах. Вот суть столь необходимого нам местного закона о наказании за нарушение санитарного порядка.
Через это дело пополнится областной бюджет, начнется (только начнется!) воспитание населения, и станет не стыдно перед гостями. В ЕС ведь тоже не ангелы живут. Отмени штрафы — и у них быстро станет, как у нас. Так давайте сделаем у нас, как у них: через штрафы наведем чистоту и порядок. Вот в чем нам надо догнать Евросоюз, и только.
7.Седьмое. В части 4 мы выяснили, что догонять Литву, Польшу, Францию и Германию и вообще искать себе идеал в Евросоюзе бессмысленно: это движение назад или топтание на месте. Что во всем-то мире царит нищета. Тогда какую же цель для нашей области выбрать?
Есть все же места, где нищеты меньше. Например, Москва. Зарплаты там (и средняя, и соответствующие) на 20—30% выше наших. А цены на 20—30% и более (на хлеб — в 2 раза) ниже. И нам жить, как в Москве, — это жить где-то в 1,5 раза лучше, чем мы живем сегодня.
Так что предлагается губернатору и областному правительству развернуться на восток и объявить для нашей области цель: «Жить через год, как в Москве, на 90%: зарплаты не ниже, а цены не выше 90% от московских». 90% от московских зарплат, потому что расходов у москвичей больше. А 90% от московских цен из-за наших меньших транспортных расходов и 90-процентных зарплат в цене товаров. Такая цель реальна, она заметно и скоро улучшит нашу жизнь, и потому привлекательна.
Как этого добиться? Да просто областному правительству с губернатором надо обсудить, принять и объявить эту цель. И призвать все небюджетные предприятия за три месяца привести свои цены и зарплаты в соответствие с целью (т.е. цены снизить, а зарплаты поднять до уровня 90% от московских), с минимальной зарплатой 8 тыс. рублей. Предупредить их, что не справившимся с достижением цели предприятиям помогут и проверят. Сначала их проверят пожарные и врачи. Если это не поможет — плановая двухмесячная проверка налоговой инспекции. И как высшая мера — игнорирование областным правительством такого «отстающего» предприятия со всеми его нуждами и проблемами. Замечу, что ограничение правительством зарплат снизу и цен сверху — обычная и совершенно необходимая мера при монополистическом капитализме. Она хоть как-то замещает уничтожаемую монополиями домонополистическую, свободную конкуренцию. Хоть как-то ограничивает неуемную алчность монополистов. Хоть как-то позволяет народу дышать, а не быть задушенным монопольно высокими ценами и монопольно низкими зарплатами. Монопольный РЫНОК САМ, без государственного регулирования, НАЛАДИТ полное удушение народа. Это хорошо понимают далекие от экономических лженаук западные правительства. Но у наших докторов экономических лженаук и их учеников в правительстве нет умственных сил это понять. Увы.
Тут помог бы и перевод зарплат руководства области с абсолютных на кратные средней областной зарплате величины. То есть зарплата у губернатора — «эн», у члена правительства — «эм» средних областных зарплат. И пусть тогда попробует предприниматель платить зарплаты маленькие или «в конвертах», он уже будет грабить не только своих работников и бюджет, но и страшно сказать кого.
Когда потекут в бюджет деньги от небюджетных предприятий, можно будет существенно поднять пенсии, зарплаты учителям, врачам и прочим бюджетникам. Вот и станем мы в течение года жить в среднем где-то в 1,5 раза лучше (как в Москве, на 90%). Цель будет достигнута.
Наконец, здорово поможет и достижению цели, и закреплению этого достижения, и дальнейшему улучшению нашей жизни решение вопроса о нашей калининградской нефти. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо срочно, максимум в течение года, построить свой мощный типовой нефтеперегонный завод. Уже 15 лет об этом идут споры. Аргумент противников завода: «Наша нефть уж так хороша и дорога, что ее нельзя перерабатывать, надо продавать сырой». Как будто покупатели там ее на хлеб намазывают. Нет, они ее перерабатывают. Но поскольку она хороша, то бензина из нее получается больше, потому она и дороже.
Могут сказать, что поступления в бюджет уменьшатся. Чепуха. Ныне налог платится один раз, с добычи нефти. А будет два раза: нынешний налог плюс налог с нефтеперегонного завода. Да и налоги с бензозаправок станут «прозрачными» и потому полными. Так что поступления в бюджет не уменьшатся.
Если свою нефть мы будем перерабатывать сами, то точно сможем держать цены на бензин не выше 90% от московских (автомобилисты, вот за что надо бороться, а не против дорожного налога). Тогда и другие цены у нас снизятся.
Причем перерабатывать нашу нефть здесь надо всю, на 100%. Снабжать своим топливом авто- и прочий транспорт, промышленность, сельское хозяйство, армию и флот. Вот тут и пойдет снижение наших цен. Но не только. Мы получим энергетическую, экономическую и военную независимость и безопасность. А это уже политическое дело!
Создав в хранилищах нужные запасы каждого вида топлива, излишки бензина, дизтоплива и т.д., мы могли бы их продавать в Литву и Польшу (они ведь всего в 50 км от нас). Куда умнее продавать готовый бензин по 1,5 евро, чем сырую нефть по 0,3 евро.
На этом закончу. Может, калининградцы еще чего-нибудь от губернатора хотят, но главное я перечислил. Напоследок пожелаю губернатору и областному правительству всяческих успехов в их добрых начинаниях. Но замечу, что если Савенко не будет немедленно снят с поста мэра, то зря все это написано и прочитано: толку не будет никакого, можно даже не начинать.