АНТИКОММУНИЗМ — безусловная черта всех фашистских и тоталитарных режимов, существовавших в XX веке. Судя по всему, ничего не изменилось и в веке нынешнем. Проголосовав 25 января 2006 года за резолюцию, осуждающую «массовые нарушения прав человека тоталитарными коммунистическими режимами», Парламентская ассамблея Совета Европы внесла весомый вклад в реабилитацию, а значит, и в возрождение фашизма и других нацистских и расистских идеологий.
Некоторые комментаторы уже поспешили сделать вывод, что Европа, мол, приравняла коммунизм к фашизму. Впрочем, по большому счету, эти комментарии достаточно точно отражают суть произошедшего в Страсбурге. 25 января должно было войти в историю как день, когда поставлена последняя точка в истории Второй мировой войны. Причем после этой «точки» сама история разительно изменилась бы и уже не имела ничего общего с реальной. Поскольку исчезла бы разница между героями и преступниками, палачами и жертвами, победителями и побежденными.
В данном случае наиболее важно последнее. Неоспоримым историческим фактом является то, что победу над гитлеровской Германией одержал Советский Союз, страна, с тем самым так ненавистным автору доклада о «преступлениях коммунизма» шведу Линдбладу «тоталитарным коммунистическим режимом». Точно так же, как очевидно: все другие европейские режимы того времени оказались или беспомощными перед угрозой «коричневой чумы», или с радостью пошли в услужение гитлеровским людоедам.
По большому счету, нынешние правящие антикоммунистические элиты многих европейских стран не имеют никакого отношения к Великой Победе, 60-ю годовщину которой мы отметили всего несколько месяцев назад. Победителями тогда стали коммунисты, и прежде всего коммунисты советские. Объявляя их такими же преступниками и врагами человечества, как и фашистов, ПАСЕ дает понять: «ужасные коммунисты» никак не могли быть победителями, а так как фашизм все-таки побежден, значит, победители — мы, супердемократические представители суперлиберальных западных капиталистических государств. И какая теперь разница, что отцы и деды этих суперлибералов с распростертыми объятиями встречали тех самых нацистов несколько десятилетий назад или даже не побрезговали сами стать оккупантами, а в лучшем случае просто тихонько отсиживались, ожидая, смогут или нет эти «тоталитарные русские-советские» завалить «цивилизованных немцев своими трупами».
Ведь, кроме поддержки резолюции, ожидалось еще и принятие рекомендаций, которые требовали переписать в соответствующем виде учебники по истории, регламентировали обращения за компенсациями «жертв коммунистических режимов», предписывали устанавливать памятники и мемориалы таким «жертвам». Однако рекомендации при голосовании в ПАСЕ были провалены, а значит, резолюция осталась просто необязательной декларацией позиции ряда депутатов ряда европейских стран.
Ну а главное, оказалось, что общественное мнение, несмотря на долговременную подготовку его к данному эпохальному событию, пока более независимо, чем полагали неофашисты-кукловоды. Многие поняли главное: не имея возможности в рамках нынешней западной «политкорректности» реабилитировать гитлеровский Третий рейх (да разве смирились бы с такой реабилитацией, например, евреи, чье влияние на политические элиты западных государств весьма глубоко?), Запад в лице новых глобализаторов пытается воплотить идеалы вроде бы проклинаемого Гитлера, только другими средствами. А чем, как не организацией единой Европы в собственных интересах путем ведения мировой войны занималась фашистская Германия?
В настоящее время средства избраны другие, а цели все те же. Организовать процветание меньшинства за счет угнетения, а то и уничтожения (хотя делается это теперь не в газовых камерах, а путем «демократизации» и «экономических реформ», разрушающих целые государства), физического и духовного, большинства населения планеты. Помехой для осуществления этих планов как всегда становятся коммунисты и другие левые, чья «тоталитарная идеология» основана на принципах равенства и социальной справедливости. Ну а еще, конечно, Россия даже в ее сегодняшнем экономически и политически зависимом и территориально урезанном состоянии. Такие жизненные пространства пропадают для цивилизованного мира! Как и во времена Гитлера, как и во времена Наполеона. А потому нужен некий новый «антинюрнберг», в результате которого можно расправиться и с коммунистами, и с Россией, бывшей становым хребтом первого в мире социалистического государства — СССР. Тогда «новый мировой порядок» можно устанавливать беспрепятственно.
Этот мировой порядок будет отнюдь не в интересах болгар, литовцев, венгров и народов других стран, которым не посчастливилось попасть в число «золотого миллиарда». Но именно их руками делается грязная работа. Депутаты ПАСЕ Болгарии, Венгрии, прибалтийских государств принимали наиболее активное участие в развязанной антикоммунистической свистопляске.
Характерно, что и 60—70 лет назад правящие режимы этих стран были послушными сателлитами, работавшими «на подхвате» у фюрера. Сегодня они снова «на подхвате», таскают для США и Западной Европы каштаны из огня и думают, что таскание это окажется безнаказанным. Так, власти Польши в 30-е годы всячески выказывали свое уважение и заискивали перед Германией, отказываясь от любого сотрудничества с СССР. Кончилось это позорной капитуляцией через две недели после начала войны, немецкой оккупацией и огромными человеческими жертвами. После Победы, благодаря Советскому Союзу, Польша получила в том числе и новые территории. Теперь, проклиная коммунистический Союз, польские депутаты не думают, что ценой этих проклятий вполне могут стать те самые, полученные в результате победы коммунистов, земли.
Впрочем, речь не об этих странах, чьи правители в который уже раз делают свои народы заложниками чужих политических интересов. Речь о России, ставшей ныне таким же заложником. Окончательный юридический и геополитический пересмотр итогов Второй мировой войны может стать для нашей страны историческим крахом. Нынешняя попытка удалась не в полной мере, но за ней неизбежно последуют новые. И к ним надо быть готовыми.

ГОЛОСОВАНИЕ в ПАСЕ стало кульминацией спектакля, продолжавшегося на протяжении всего прошлого года, который был годом 60-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией. Нынешнюю победу над Россией ковали в том числе и руками самой российской власти, используя, прежде всего ее антикоммунизм. Да, Путину позволили широко отметить годовщину Победы, 9 мая главы большинства государств собрались на Красной площади. Этим подчеркивалось не столько уважение вклада нашей страны в победу над фашизмом, сколько поддерживался режим президента Путина, ставшего хозяином праздника. Естественно, поддержка эта оказывалась не за просто так.
В благодарность за такую поддержку российские власти развязали в стране антикоммунистическую кампанию, вполне в русле доклада ПАСЕ. Мало того, что уже привычно не говорилось ни о cлавных полководцах, ни о Сталине. (Будто и не было у нас главнокомандующего. Может быть, и армии не было? А от такого умолчания недалеко и до признания, что победил не Советский Союз, а другие. Чем, собственно, ПАСЕ и занимается). Вдобавок и коммунистическая партия, под чьим руководством была одержана Победа, смешивалась с грязью.
В многочисленных фильмах и сериалах, спектаклях и телепередачах отечественного производства коммунисты представлялись садистами и головорезами, а советские люди тупой и бессмысленной толпой. Нет, такие люди и такая страна явно не должны были, просто не могли победить — это первая мысль, которая внушалась всем без исключения россиянам. Вторая мысль, что враг, с которым эта бессмысленная масса воевала, может, на поверку не так уж и плох. Что ж, многие в России эти мысли восприняли. Особенно люди молодые, малообразованные, неопытные. Некоторые из них даже стали почитывать нацистскую литературу типа «Майн кампф» и совершать акты насилия над людьми другой национальности и цвета кожи. Это дало прекрасный повод ненавистникам нашей страны завопить о русском фашизме. Так что если к фашизму приравняют коммунизм, то вскоре Россию, причем необязательно коммунистическую, назовут преступным государством. И каждый, кто давал деньги, создавал и рекламировал подобные фильмы, сериалы и передачи, делал антикоммунистические заявления — был вольным или невольным соратником неофашистов из ПАСЕ.
Таким соратником стал и депутат от «Единой России» Сигуткин, предложивший пересмотреть историю Великой Отечественной войны «в малом» и стереть со Знамени Победы символы коммунистов всего мира Серп и Молот. И господин «единоросс» Исаев, требующий с пеной у рта расправы над коммунистами как проповедниками экстремизма. И, тут уж ничего не поделаешь, сам президент Путин — ведь он принял 9 мая в Москве оскорбившую всех советских ветеранов президентшу Латвии Вайру Вике-Фрейбергу. Тем самым он как бы подтвердил основания для требований Латвии компенсировать ей ущерб от «советской оккупации». Эти же требования звучат и в антикоммунистических документах ПАСЕ. Ну а главное, президент России никак не реагировал на антикоммунистическую вакханалию, развязанную представителями правящей партии и ярыми президентскими сторонниками.
Наиболее видные из них — полпред Полтавченко, губернатор Матвиенко, приближенный к «царской персоне» режиссер Михалков — требовали разрушения Мавзолея Ленина для «национального примирения». Несложно представить, что если бы это уже произошло, позиции неофашистов в ПАСЕ были бы куда сильнее. Действительно, если уж сама Россия предает поруганию и забвению основателя первого в мире социалистического государства, победившего фашизм, оскверняет Мавзолей, к которому советские воины в 1945 бросали знамена поверженного рейха, то какие еще аргументы в пользу доклада Линдблада нужны?
А против выводов этого доклада и антикоммунистической резолюции голосовали в Страсбурге практически все российские депутаты, включая «единороссов». Занимаясь своей антикоммунистической деятельностью дома, они и думать не желали, что таким образом работают на разрушение России. К тому же надеялись выслужиться перед обожаемым Западом. Но не вышло!

ЗАПАД, в данном случае ПАСЕ, в очередной раз подтвердил свою извечную стратегию на унижение и уничтожение государства Российского. Ведь помимо антикоммунистической резолюции, Ассамблея осудила и новый закон о некоммерческих общественных организациях, который стал робкой попыткой оградить государство от вмешательства в его дела иностранных спецслужб и капиталов. Цивилизованные европейцы закона этого не читали, юридической экспертизы не проводили, что никак не помешало им принять решение.
Вновь в грубой безапелляционной форме России было указано на чеченский конфликт. Нет, не потому, что в ПАСЕ обеспокоены нарушением прав жителей Чечни, не говоря уже о правах других россиян. Как и антикоммунистическая резолюция, это еще один шаг для формирования в общественном сознании образа России как преступного государства. А с преступниками разговор короткий — под трибунал их. Особенно если у страны уже нет средств для самозащиты. Чтобы свести возможность такой самозащиты до минимума, ПАСЕ рассмотрела еще и резолюцию, направленную против независимой, проводящей самостоятельную политику Белоруссии — единственного стратегического союзника России.
Вот и испугались даже антикоммунисты-«единороссы», сообразившие, что опасно быть лидерами преступного государства. А антикоммунистическая резолюция — лишь одно из звеньев этой антироссийской политики. Даже наши либералы, не являющиеся ныне депутатами, и то высказались против резолюции. Так, Ирина Хакамада заявила, что лучше бы было принять резолюцию, осуждающую любые тоталитарные режимы, чтобы не давать поводов для спекуляций. Отличились лишь российские либерал-демократы. Жириновский был единственным депутатом от России, поддержавшим антикоммунистическую резолюцию. Он также заявил, что Зюганова надо немедленно арестовать и отправить в Гаагский трибунал, как Милошевича. Это полное саморазоблачение политического провокатора. Как человек, поддержавший самых лютых ненавистников России в их главном деле, может называть себя патриотом и защитником прав русских? Жириновский публично доказал всем, что он и его партия против русских и против бедных. Своими заявлениями Жириновский подтвердил, что поддерживает и уничтожение Западом независимой Югославии, натовскую агрессию против этой страны, законность Гаагского трибунала, судящего сербских лидеров и оправдывающего агрессоров. Также он поддержит и любое решение, направленное на уничтожение России.
Получив себе в пламенные союзники Жириновского, депутаты ПАСЕ, проголосовавшие за резолюцию, ясно продемонстрировали свою фашистскую сущность. Теперь каждый российский избиратель, поддерживающий на выборах ЛДПР, должен понимать, что его голосование равнозначно поддержке немецкого гауляйтера на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны. Каждому журналисту, приглашающему Жириновского в студию, необходимо понимать, что он рекламирует предателя и вражеского прислужника.
Ну а представителям партии власти во всех ее проявлениях, если их хоть немного заботит будущее страны, да и собственное будущее, тоже необходимо сделать выводы. Во-первых, хватит России своими и так нелишними средствами спонсировать антироссийскую и профашистскую ПАСЕ. Пусть для своих неонацистских инициатив ищут других меценатов. Пора нашей стране покинуть эту организацию. Во-вторых, пора прекращать оплевывать историю своей страны и заканчивать антикоммунистическую истерику. Все равно это не зачтется западными хозяевами и указчиками. Для вас же, слабых, много раз изменявших декларируемым убеждениям, потерявших уважение и самоуважение, но привыкших к комфорту, какой-нибудь Гаагский трибунал и впрямь окажется смерти подобным.
Это коммунисты имеют опыт борьбы, умеют оставаться сильными и несломленными в самых суровых обстоятельствах, быть свободными в застенках и чистыми душой и сердцем, когда враги льют на них потоки клеветы. А потому ни себя, ни нашу Родину мы в обиду не дадим. Никакого «антинюрнберга», как ни тщатся его организовать нынешние строители «нового мирового порядка», не будет. Потому что вместе с нами — миллионы людей всей планеты, борющиеся за идеалы справедливости. А побеждать коммунисты умеют! История это не раз доказывала.

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.