Финляндия от Чили далеко — дальше некуда. Одна страна
— на самом юге Южной Америки, другая — на самом севере Северной Европы.
Но политические события в обеих странах происходят поразительно схожие.
Две недели назад в Чили во втором туре президентских выборов победила
Мишель Бачелет — кандидат от Социалистической партии. Ее соперник
— мультимиллионер и консерватор Себастьян Пиньера — отстал от нее
на 4%. А в минувшее воскресенье во втором туре президентских выборов
в Финляндии победу одержала Тарья Халонен, в поддержку которой выступала
Социал-демократическая партия, а также различные левые общественные
организации и профсоюзы. Ее соперник (тоже банкир и тоже кандидат
от консерваторов) Саули Ниинисте отстал на все те же 4%.
Экономические вопросы не были в самом центре предвыборных дебатов,
ибо они относятся к компетенции правительства. Однако без экономики
ныне — никуда. Позиция Т.Халонен заключалась в том, что в случае победы
она станет «народным президентом» и сделает все возможное, дабы Финляндия
была государством всеобщего благосостояния. Ее соперник — банкир,
разумеется, широко пользовался новомодным словечком «реформы». Однако
народ, руководствуясь надежным принципом «от добра добра не ищут»,
предпочел этим «реформам» стабильность. Тем более, что понятие «реформы»
в соседней России, с которой финны связаны тесным образом, приобрело
сугубо отрицательное значение.
Но основным полем борьбы (с учетом ограниченных полномочий президента
Финляндии) была внешняя и оборонная политика. Линией водораздела был
вопрос о вступлении Финляндии в НАТО. Тарья Халонен — против присоединения
к НАТО, ее соперник (теперь уже бывший) — за членство в Североатлантическом
альянсе.
Надо сказать, что до сих пор эта страна придерживалась нейтралитета.
И это ей очень помогало, ибо, исторически являясь частью западного
мира, Финляндия очень умело использовала свое положение как соседки
нашей страны для развития своей экономики. Необъятный советский рынок
дал возможность финнам создать широкомасштабное производство товаров
народного потребления. Экономика Финляндии была настолько тесно привязана
к советскому рынку, что на Западе даже возник термин «финляндизация».
В этих условиях у финнов и мысли не возникло о вступлении в НАТО.
И это при том, что тема «советской военной угрозы» не сходила со страниц
европейских газет, запугивавших своих обывателей неминуемой агрессией
СССР. А вот финны почему-то не боялись...
Но вот настали новые времена, зазвучали новые песни. И в Финляндии
начали раздаваться голоса, призывающие не отставать от «цивилизованного»
сообщества и вступить в НАТО. Никакой разумной аргументации эти голоса,
конечно, не предлагали. Да и не могли предлагать, ибо с разрушением
СССР рухнула и наша могучая армия, отчего исчезли даже малейшие признаки
военной угрозы со стороны восточного соседа. К этому времени в НАТО
создали новую «страшилку» — международный терроризм. Но до тишайшей
и холодной Финляндии террористы как-то не добирались.
Однако разговоры о вступлении в НАТО не утихали. Масла в огонь подлил
в свое время президент Путин. Находясь в 2001 году в Финляндии, он
высказался в том смысле, что Россия не имеет ничего против вступления
соседней страны в этот военный блок. Противники присоединения Финляндии
к Североатлантическому альянсу были в шоке...
Как мы видим, тема вступления в НАТО продолжала активно дебатироваться
в финском обществе. И даже стала одной из ключевых в президентской
кампании. Но это никакой тревоги у обитателей Кремля не вызывало,
хотя присоединение соседней страны к враждебному военному блоку немедленно
и резко ухудшало бы военно-стратегическое положение России. Внешнеполитическая
верхушка РФ предпочла самоустраниться. Такое «непротивление» (а возможная
реакция России была бы весомым фактором дебатов) означало, по сути
дела, косвенную поддержку сторонников НАТО.
Как бы то ни было, противники вступления в НАТО в лице Тарьи Халонен
победили.
Что касается ее личности, то Тарья Халонен родилась в рабочем квартале
и отличается не показным, а естественным демократизмом. Телеканалы
в эти дни показывали, как она, возвращаясь из поездки за границу,
несет свой чемодан и портфель, проходит пограничный и таможенный контроль
«на общих основаниях». В нынешней «демократической» России такое просто
немыслимо.
В октябре 2001 года по приглашению Тарьи Халонен в Финляндии побывал
председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. Он рассказывал потом, что ни малейшей
помпезности у президента Финляндии нет и в помине. Она приняла делегацию
КПРФ в очень скромной двухэтажной резиденции в центре города возле
порта. Никакой назойливой охраны и челяди вокруг нее не вилось. На
беседе был только сотрудник МИД, который записывал беседу. Ни в каких
помощниках она не нуждалась...
Так что финский народ сделал правильный выбор. Во всяком случае, этот
выбор — в интересах добрососедства с Россией.