35 лет назад наша газета опубликовала материал по итогам очередной Всесоюзной переписи населения, и интересно будет посмотреть, как менялись демографические параметры на таком достаточно значимом отрезке времени. Каких результатов достигла Россия за прошедшие с того времени 15 лет дореформенного развития в советской системе, 5 лет пресловутой ее перестройки и венчающие 15 лет реформ в условиях криминального рынка.
Для оценки качества жизни населения международным сообществом приняты три показателя. Первый из них — это здоровье нации, измеряемое статистическим индексом средней продолжительности жизни. Затем следует благосостояние, измеряемое душевым размером ВВП, наконец, образование. Первый показатель для нашей все еще самой большой по своей территории страны особо важен. Она, эта территория, не только обширна и очень богата (а потому очень привлекательна для других), но и слабо заселена. Поэтому демографическая политика государства важна особо. Проведенная в 2002 году перепись позволяет еще раз обратить внимание и оценить успехи реформирования в этой области. Посмотрим, как изменилась за 35 лет продолжительность жизни, естественный прирост населения и в чем причина их отрицательной динамики. Положение, увы, неутешительное. Пространства нашей необъятной и слабо населенной страны зримо пустеют. А, как известно, природа пустоты не терпит. Свято место пусто не бывает.

«Русский крест»
Несомненно, главным демографическим показателем является естественный прирост населения. Его высокое отрицательное значение, которое установилось ныне, указывает на углубление кризиса, вымирание коренного населения, ползучую демографическую катастрофу.
Естественный прирост определяется как простая разность между числом родившихся и умерших за год. На первой диаграмме, где представлены эти два показателя, четко видно, как буквально в год начала реформ резко изменилась динамика этих двух, прямо между собой будто бы не связанных, процессов. Смертность стала стремительно расти начиная с самого начала перестройки в 1986 году. Рождаемость же в первые два года сохранялась на устоявшемся уровне, а затем стала снижаться еще более стремительно. В год торжественного объявления об отделении РСФСР от Советского Союза был отмечен переходом от естественного прироста населения к «естественному» его вымиранию. Закончился продолжавшийся веками период непрерывного роста народонаселения России. Началось и вот уже 15 лет продолжается его вымирание. Каковы размеры этого драматического процесса? Если суммировать прирост населения за 20 лет советского периода, то получим, что население с 1970-х по 1990-е годы увеличилось на 17 млн. человек. За последующие 15 лет реформ с 1990 по 2005 год оно сократилось на 11,7 млн. человек (см. диаграмму №1).
Гибельное для страны снижение рождаемости и роста смертности, отраженные на диаграмме в виде крестообразного пересечения двух графиков, получила у исследователей название «русский крест». Меткое замечание!
В чем причина высокой смертности и падающей рождаемости? Нищета, болезни, преступность, бездуховность, эгоизм без меры. Новая мораль наглого хама: «Все мое, другим не дам». Жестокость к окружающим, жестокость к старикам, жестокость к беспомощным детям, жестокость к попавшим в беду… «Новые» исповедуют: «Зачем нам бедующие? Живи своим достатком, своим сегодняшним днем!» Этот принцип действует не только у новых русских мещан, но и у новой власти. Она последовательно грабит предков (проедает накопленное «совками»). Грабит потомков, когда берет долгосрочные кредиты у кого попало и тем самым жирует сегодня за счет их будущего труда и благополучия.
Продолжительность жизни
В таблице №1 представлены данные о том, как изменялась средняя продолжительность жизни в России за последние 100 лет. На диаграмме №2 подробно, по годам отражено, как она менялась в последние десятилетия. Из таблицы №1 приходится делать вывод, что в помещичьей, феодальной России «средний человек» умирал еще в комсомольском возрасте (в комсомоле молодежь числилась до 36 лет). С развитием капитализма начавшееся переселение народа в города не сильно улучшило этот показатель. Советская власть и индустриализация превратили Россию крестьянскую в Россию городскую, и в итоге к концу 50-х, несмотря на тяжелые испытания трудом и разрушения в годы войны, средняя продолжительность жизни достигла 69 лет. А для мужской половины — завидного сегодня показателя 63 года. Беда пришла с началом капиталистического реформирования страны. Демографическая политика новой власти опустила средний возраст мужчин ниже уровня выхода их на пенсию (60 лет). В 2004 году этот показатель выражался числом 58,6 лет (диаграмма №2).
Если подсчитать итоговые потери коренного населения за время реформирования, то получаются две цифры. Первая — чистая убыль коренного населения. За десять лет (с 1994 года) она достигает 10 млн. человек. Это больше, чем население трех прибалтийских республик вместе взятых. Если же учитывать потери от устойчиво положительного уровня воспроизводства населения при Советах (+6) до нынешнего устойчиво отрицательного (-6), то получим величину потерь в 12 душ на тысячу ежегодно. Это будет «упущенный естественный прирост» (по аналогии с «упущенной прибылью» в бизнесе). В сумме за 10 минувших лет такие потери составляют 24 миллиона. А это уже больше, чем население Австралии (20 млн.).
Дети наши
Итак, в итоге «рыночных» реформ рождаемость падает, смертность растет, продолжительность жизни снижается. Естественный прирост населения превратился в его естественное вымирание. Все больше детей рождается больными. Эти два явления отражены на диаграмме №3. На ней показано, как в последние 35 лет советского периода (до 1987 года) имел место стабильный прирост населения на уровне 6 человек на каждую тысячу. В годы перестройки началось падение, и вот уже второе десятилетие устойчиво происходит вымирание народа с интенсивностью 6—7 человек на каждую тысячу граждан ежегодно (см. диаграмму №3).
Таковы итоги либерального демографического реформирования. Как и в экономике, государство уходит из демографической политики, и мы имеем здесь плачевные результаты. В чем конкретное проявление этой политики? Они видны повсеместно. Детские сады переданы коммерсантам под офисы и развлекательные учреждения. Пионерские лагеря в своем большинстве закрыты и разрушены. Пособие одинокой матери на ребенка 70 руб. в месяц — и тут же билеты на Новогоднюю елку по 700, 1000 руб. и больше. Не смешно? Закон №222 отменил государственные расходы на бесплатные школьные завтраки в школах… Перечислять «демократические подарки» детям и их матерям можно до бесконечности.
Второй график на диаграмме №3 отражает последствия разрушительного реформирования, его влияние на здоровье вновь рождающегося поколения. Рождаемость катастрофически снизилась, и в добавок к этому 38% родившихся появляются на свет с дефектами здоровья. В предреформенное время таких было менее 10%. Вот этому изначально нездоровому поколению и предстоит исправлять грехи демографической политики сегодняшней «демократической» власти.
Является ли вырождение коренного населения прямым следствием постигшей Россию беды под названием «свобода и демократия»? Очевидно, да. Выразители «свободы», либералы и подчиненное их идеям правительство, постоянно твердят: «Государство должно уходить из экономики». Там должны действовать естественные, «свободные» рыночные регуляторы. Вот и имеем разрушенное хозяйство, в котором для простого воспроизводства населения ресурсов недостает. Весь национальный прибыток монетизируется, приватизируется и за кордон отправляется. Далее. Их «демократия» требует ухода национальных интересов и из духовной, информационной среды. СМИ под контролем больших денег, денег «свободных», либеральных, глобальных. Эти «большие деньги» нещадно эксплуатируют мощнейший инстинкт воспроизводства рода человеческого, направляет его под пошлым ярлыком «секс» в сторону коммерческой индустрии развлечений. Дети на этом направлении — лишняя обуза. Государство освобождает себя от заботы за направление демографической политики и снимает с себя всякую ответственность за катастрофическое здесь положение. Так горбачевская перестройка и ельцинские реформы (это единая евро-американская акция) направили демографическую эволюцию России в сторону быстрого сокращения ее коренного населения. Нищета, платная медицина, алкоголизм, наркомания, экология, весь курс антинародного переустройства общества закладывают основы его дальнейшего вымирания.
Подлинно национальной, защищающей интересы страны власти в стране нет. А ту, что имеется, приближающаяся катастрофа не очень волнует. Тем не менее общество должно искать выход из гибельной ситуации. Где он? Он прописан в действующей Конституции. Там в статье 7 записано: «В Российской Федерации… обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».
Когда в оглавлении мы написали «наши дети», то имели в виду, что коль общество едино, то дети каждой семьи и те, что семьи не имеют, — все они в масштабе национальном наши. И по Конституции, коль они тоже граждане России, им «обеспечивается достойная жизнь и свободное развитие». Заботы об исполнении конституционных обязанностей государства возложены на правительство, а гарантом их соблюдения является сами знаете кто. Вот с него и спрос.
Когда возникает вопрос о том, как помочь нашим детям реализовать их конституционные права, то следует иметь в виду, что они, как и все население России, в социальном плане крайне неодинаковы. Рационально выделить среди них три группы: 1) дети в полных и благополучных семьях; 2) дети в неполных или неблагополучных семьях; 3) дети-сироты, безнадзорные, беспризорные. Последних меньшинство, но и их миллионы.
С национальной колокольни все российские дети — это наши дети. Очень нужные в вымирающей России. И чтобы было очевидно, кто о них непосредственно заботиться должен, кто должен отвечать за их приют, здоровье, образование, предлагается ввести в обиход понятие и словосочетание «дети государственные». Не говорить о миллионах беспризорных, а говорить о миллионах наших, всенародных, «государственных» детей, оставленных без внимания и присмотра чинами «свободного, демократического» общества. Забота о них поручена государству, она на совести правительства и президента.
Заключение
В Конституции РФ записано, что мы живем в социальном государстве. Это хотя и не социализм, как в Швеции, но это признание основополагающего социального принципа «делиться надо». Именно государство должно своими законами и налогами делить (распределять) громадный совокупный национальный пирог. Распределять между гражданами страждущими и другими, беспредельно жаждущими. Оно должно не только распределять (устанавливать правила игры), но и нести ответ за итоги им, государством, установленного распределения.

 

 

Б. ВАЛЕНТИНОВ.