Парламентские выборы в Палестине произвели в мире
впечатление легкого землетрясения. Практически никто не ожидал, что
ХАМАС — организация, которая уже много лет официально включена в ряде
стран в список «террористических», вдруг получит убедительную поддержку
народа, большинство мест в парламенте и право сформировать правительство.
Особенно много раздраженных криков на этот счет в США, Западной Европе
и, разумеется, Израиле.
Политики в этих странах под ураган панических воплей в прессе начали
энергично чесать затылок. В Лондоне срочно собрался уже давно не собиравшийся
«квартет» (ООН, Евросоюз, Россия, США) посредников арабо-израильского
конфликта. «Квартет» сурово потребовал от ХАМАС, чтобы тот отказался
от вооруженной борьбы и признал право Израиля на существование. Под
это дело было обещано продолжение материальной помощи Палестине. Ведь
Америка уже заявила о прекращении такой помощи, а Евросоюз решил пока
ее продолжать, но только до тех пор, пока намерения новой власти не
выявятся в полной мере. Под этим подразумевается все тот же отказ
от вооруженной борьбы и признание Израиля.
Россия заняла несколько иную позицию. Выступая во вторник на пресс-конференции
в Кремле, президент Путин заявил, что Россия никогда не считала ХАМАС
террористической организацией, хотя это не означает, что она поддерживает
ХАМАС. При этом он не упустил возможность клюнуть своих западных партнеров,
отметив, что победа движения ХАМАС на выборах является серьезным ударом
по американским усилиям на Ближнем Востоке. Разумеется, выходить слишком
далеко из строя негодующих западных лидеров Путин не мог. Поэтому
он присоединился к призывам в адрес ХАМАС отказаться от насилия и
радикальных заявлений, а также признать право на существование Израиля.
Но и тут он не лишил себя удовольствия подсыпать перца в кисловатый
западный суп, добавив, что считает ошибочным отказ от помощи палестинцам.
Короче говоря, ХАМАС было предложено отказаться именно от тех его
характеристик, которые, собственно, и вызвали поддержку народа. Ведь
именно акцент на вооруженной борьбе и отказ от компромиссов с Израилем
и сделали ХАМАС столь популярным. Разумеется, лидеры ХАМАС немедленно
отвергли этот ультиматум. «Квартету» следует потребовать от Израиля
прекратить оккупацию и агрессию, а не требовать, чтобы жертвы признали
оккупацию и были скованы перед лицом агрессии», — заявил представитель
группировки Сами Абу Зухри.
Такая реакция была вполне предсказуема. Не нужно быть семи пядей во
лбу, дабы понять, что, если лидеры ХАМАС пойдут на выполнение требований
«квартета», палестинская «улица» (а ХАМАС отражает радикальные настроения
именно арабской «улицы») выметет их из власти еще быстрее, чем привела
к власти. Поэтому лидеры организации делают жесткие заявления, утверждая,
что не намерены поступаться принципами. Идет своеобразная война нервов.
Нет единства и в самом палестинском лагере. Несмотря на весьма убедительную
победу ХАМАС на выборах, считать эту организацию бесспорным лидером
Палестины не приходится. Не вызывает сомнения, что в рядах ХАМАС и
среди ее сторонников — люди, искренне преданные идее национального
освобождения и готовые сложить головы в этой борьбе. Тем не менее,
многие палестинцы голосовали не столько за ХАМАС, сколько против правившего
до этого много лет движения ФАТХ. Ему в вину вменяли коррупцию части
ее руководства, неэффективность управления Палестиной, отсутствие
ощутимых благ от компромиссов с Израилем. Никак не способствовало
укреплению позиций ФАТХ и разгоревшееся перед выборами противоборство
между «старым» руководством движения и более молодыми лидерами. Один
из более молодых лидеров, чрезвычайно популярный среди палестинцев,
М.Баргути осужден в Израиле на пять (!) сроков пожизненного заключения
за «терроризм», но имел возможность высказываться из тюрьмы. Еще большую
энергию в борьбе со старым руководством проявлял Дахлян — бывший начальник
палестинской службы безопасности в секторе Газа, который, как утверждают,
достаточно тесно связан с США.
Можно утверждать поэтому, что проблемы движения ФАТХ (которое в отличие
от ХАМАС признается вполне умеренной организацией) являются порождением
не только ее собственных ошибок или расколов. И ошибки, и расколы
— во многом результат вполне целенаправленных действий внешних сил.
Например, тот же Баргути, который мог бы уже возглавлять ФАТХ, «своевременно»
и очень надолго оказался в израильской тюрьме. С другой стороны, Дахлян
— друг США — ни в какой тюрьме не оказался, а горячо выступает на
митингах, требуя отставки президента Махмуда Аббаса.
Но еще более важно то, что Израиль и его западные партнеры систематически
подрывали позиции умеренного крыла палестинцев, сначала вынудив их
пойти на компромиссы, а затем отказавшись выполнять достигнутые соглашения.
Компромиссы эти были очень тяжелыми для палестинцев, но их лидеров
убеждали, что «худой мир лучше доброй войны». Однако, когда вместо
выполнения договоренностей израильтяне начали выдвигать все новые
требования, лидеры ФАТХ предстали перед избирателями как люди, которых
израильтяне обвели вокруг пальца.
На этом фоне жесткая риторика и взрывы бомб, организованные ХАМАС,
выглядели для рядового избирателя гораздо привлекательнее, нежели
«соглашательство» ФАТХ. Все это означает, что ситуация провала ФАТХ
и прихода к власти ХАМАС фактически была сконструирована внешними
силами, которые ныне изображают крайнюю озабоченность.
Кое-кто действительно озабочен. А кое-кто с трудом скрывает удовлетворение.
Имеется в виду ряд израильских политиков, да и российских деятелей,
которые в последние дни комментировали итоги выборов в Палестине.
Их тайное (но трудно скрываемое) удовлетворение победой ХАМАС и поражением
ФАТХ отражает настроения правых сил в Израиле, которых успех радикалов,
как ни парадоксально, вполне устраивает. Это те самые силы, которые
мощно противодействовали политическому урегулированию даже в таком
обкромсанном виде, как «дорожная карта», предложенная в свое время
упомянутым выше «квартетом».
На самом деле это план, выработанный Америкой, которая, разумеется,
руководствовалась собственными интересами, но не забывала и об интересах
своего стратегического союзника — Израиля. Так вот даже американо-израильская
«дорожная карта» встретила жесткое сопротивление достаточно влиятельных
кругов в Израиле. Но американцы давили. Результатом было твердое решение
Ариэля Шарона освободить оккупированные территории в секторе Газа
и ликвидировать несколько еврейских поселений на Западном берегу реки
Иордан. Казалось бы, сделан важный шаг к политическому урегулированию.
Такой шаг получил немалую поддержку израильского общества, а партия,
которую начал создавать Шарон, имела шансы выиграть предстоящие парламентские
выборы. А это, в свою очередь, могло привести к новым шагам к урегулированию.
И вот тут, как по заказу (и к великому удовольствию непримиримых сил
в Израиле, которые не желают уступить палестинцам ни пяди их (палестинцев)
земли), Шарон неожиданно получил инсульт, а в Палестине столь же неожиданно
к власти пришла группировка, которая отрицает право Израиля на существование.
Все сложилось как нельзя лучше. Для тех, кто не заинтересован в урегулировании.
Ведь не случайно признанный вождь палестинского народа Ясир Арафат
в беседе с группой депутатов Госдумы РФ несколько лет назад прямо
говорил, что деятельность ряда экстремистских исламских группировок
фактически тайно поощряется Израилем. Вот и думайте, случайно ли было
поражение ФАТХ на выборах или оно было результатом некого политического
конструирования.
Сейчас в Палестине идет активное маневрирование. Народ внимательно
следит за первыми действиями победившей политической силы. Если ХАМАС,
который является радикальным исламистским движением, начнет насаждать
законы шариата и притеснять арабов-христиан (коих в Палестине очень
много), то стрелка политических весов может быстро качнуться в другую
сторону. Руководители ХАМАС понимают, что ФАТХ сохраняет немалую популярность
в обществе, а лидер ФАТХ, президент Палестины Махмуд Аббас, по-прежнему
контролирует службы безопасности Палестины. И угроза прекращения финансовой
помощи со стороны Запада настолько реальная, что ХАМАС готов привлечь
в правительство ряд деятелей ФАТХ. Так что политическая кухня в Палестине
и вокруг нее работает с полной силой. То и дело появляются новые рецепты
и новые ингредиенты для политического котла. Что получится в результате
— сейчас пытаться предсказать еще рано.