"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 101 (12874), четверг, 31 августа 2006 г.

 

АВГУСТ СО ШТИЛЕМ И ПОГИБЕЛЬЮ

Мой месяцеслов

Хочу напомнить читателям, что год назад, именно в августе, который стал одним из самых трагических месяцев в новейшей истории России, прямо на учениях среди волн и пучин Баренцева моря, поглотившем 6 лет назад АПЛ «Курск», сидя под бюстом великого реформатора ПетраI, президент Путин объявил штиль на три года. Он заверил, что курс стабильности неизменен, что перетрясок в правительстве не будет. Горе-реформаторы оживились, пообещали даже прирост благосостояния и окончательно наплевали на поставленную ранее задачу по удвоению ВВП.
Нефтедоллары идут бурным потоком, население деморализовано, серьезной объединенной оппозиции нет. Короче говоря, был взят курс через штиль и застой к выборам 2007—2008 годов. Он неизменно проводится, перетрясок нет и вроде бы все идет своим чередом: от невиданной коррупции до искусственного партстроительства, но выплески отрицательной энергии и страшные отголоски августовского крушения державы сотрясают оцепеневшую страну. Вот и министр финансов Алексей Кудрин милостиво объявил: «Бюджет должен быть сейчас, на этом этапе, бюджетом инвестиций в человека». Просто бухгалтерское повторение застойного лозунга: «Все во имя человека, все для блага человека!» Но не получается благополучного застоя: взрывы, крушения, скандалы, трупы и кровь.
ДЬЯВОЛЬСКИЙ КРУГ
Раньше, во время полета на Ближний Восток можно было услышать такое объявление в арабском воздушном лайнере: «Наш самолет прибудет в аэропорт во столько-то» и через паузу: «Иншалла!» (если, мол, будет воля Аллаха). Это даже веселило десятилетия назад нас, представителей могучей авиационной державы, где авиакатастрофы были настолько редки и из ряда вон выходящи, что памятники ставили единичным рухнувшим машинам. Теперь вся Россия могла бы покрыться скорбными монументами, а к объявлениям в самолетах, похоже, надо добавлять: «Если Господь сподобит!»
А ведь в 60—70-х годах на советских самолетах летало полмира. Мы контролировали четверть мирового рынка авиауслуг. Сегодня о России как об авиаконкуренте смешно говорить. Напротив, ведущие российские авиакомпании мучаются одной проблемой, какие самолеты купить: старые европейские аэробусы или изношенные американские «боинги»? Во сколько обойдется их ремонт и переучивание летчиков? Мы превратились в страну секонд-хенда, что наглядно показала очередная иркутская катастрофа А-310, не приспособленного для эксплуатации в наших условиях. Придумали безумную оправдательную формулировку: «человеческий фактор». Но разве можно списать на погибший экипаж вопиющий системный кризис? Он уже официально зафиксирован. Даже в День воздушного флота, который ежегодно в августе отмечался шумными авиашоу, в этом году летчикам было строжайше запрещено летать. Чтобы «не испортить праздника»? Или мы уже боимся собственной авиации, военной и гражданской, если приказом запрещаем летать всем «летающим» ведомствам?
У страны, которая захлебывается от нефтедолларов, не находится средств, чтобы строить новые самолеты, обучать пилотов летать и безопасно перевозить своих граждан! Министр транспорта Левитин превратился в высокопоставленного руководителя похоронной команды. Он прилетает на место катастрофы, дает с какой-то неизменной полуулыбкой интервью, объясняет, когда и куда повезут останки, самописцы, родственников погибших. Зачем? Разве это дело министра, который обязан прежде всего думать о четкой работе отрасли и полной безопасности транспорта... Ну, если не в силах этого обеспечить — уйди в отставку! Ты же богатейший человек. Сколько можно по одному и тому же сценарию совершать трагические вояжи и не испытывать ни малейших мук совести, простых человеческих эмоций? Вот формацию предпринимателей-чиновников за 15 лет создали: все им нипочем! Не могут даже элементарные профессиональные требования исполнять.
Так, по документам ИКАО (Международной организации гражданской авиации), каждой стране предписано иметь одну авиационную администрацию. У нас еще в 1991 году Министерство гражданской авиации СССР разодрали на несколько частей. Управляющих органов стало множество. И никто ни за что не отвечает. После очередной авиакатастрофы обещают выяснить причину через месяц-полтора, хотя озабочены только одним: лишь бы сбросить с себя вину и списать все на пресловутый «человеческий фактор». Кого из высоких должностных лиц наказали рублем или сняли за разбившийся под Сочи А-320? Или за А-310, сгоревший в Иркутске? Да никого. Все на местах, все процветают, снова дают интервью, теперь уже под Донецком.
Как же разорвать этот дьявольский гибельный круг, очухаться хоть немного, провести анализ, сделать реальные шаги к созиданию и безопасности? Не слышу и тени ответа, опять долдонят по всем телеканалам: грозовой фронт, разница температур, ошибка экипажа, плоский штопор... Стоят на фоне обломков бойкие репортеры, рассуждают специалисты-любители, усмехается министр, а людям просто страшно. Они ждут ответа на роковой вопрос: кто следующий?
В тихих Кимрах на Волге стоит памятник гению авиастроения, трижды Герою Социалистического Труда Андрею Туполеву. Под его руководством создано более 100 типов военных и гражданских самолетов, в том числе первый реактивный и первый сверхзвуковой пассажирские самолеты. На них было установлено 78 мировых рекордов, выполнено 28 уникальных перелетов. Теперь эта прославленная, сверхнадежная марка «Ту» может поставить в замкнутом дьявольском кругу рекорд по количеству катастроф: ведь техника не вечна. Вот и в аэропорту Домодедово разрушили и убрали символ безопасного неба — самолет «Ту». Теперь здесь будет платная автостоянка — символично! Я как раз застал неубранную груду кусков раскуроченного заслуженного лайнера, когда улетал в Черногорию. Невеселое было зрелище и зловещее. Вернулся в Россию, отправился мимо Кимр в путешествие на Север по московской долготе, по Белой дороге. И вдруг услышал об аварии Ту-154, летевшего из Анапы, с детского курорта, о котором не раз писал на этих страницах. Последствия катастрофы на таком маршруте особенно ужасны: погибли после отдыха целые семьи в три поколения!
Представляю памятник Туполеву на кимрской улице, вижу, как по темному граниту монумента стекают ручейки. Это следы августовского дождя или слезы бессилия и скорби великого авиаконструктора? Демократы все расписывали, как трудно пришлось военному инженеру в тесной советской системе. Что бы сказал или сделал он сегодня в дьявольском кругу?
ЗА НАШ СЧЕТ
В августе государственная жизнь сместилась под пальмы Сочи, в резиденцию президента. Один только Александр Лукашенко извинился, что отнимает время у Владимира Владимировича, а все остальные охотно летали на юг, тратили средства налогоплательщиков, бодро общались да еще и поучали курортника. Например, Владимир Путин принял в Сочи, где часто отключают свет, главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. «Насколько я понимаю, сегодня компания рассчитывает на получение государственного финансирования?» — живо поинтересовался президент. И точно: из 715 млрд рублей, запланированных на следующий год, 41,5 млрд — бюджетные. Чубайс напомнил президенту о его причастности к этому решению: «Как вы прекрасно знаете, концепция реформы, которую у вас обсуждали, и вы ее поддержали...» В общем, приватизированы будут электростанции, кроме гидро- и атомных, которые вместе с электросетями останутся в собственности государства. Оно и должно тратить деньги на их содержание. «А куда же будут направлены деньги от приватизации? — простодушно спросил Путин. — Может, в этом смысл: получить деньги от приватизации и направить их на развитие сетей?» «Почти так», — почтительно, но жестко поправил его Чубайс. То есть в результате продавленной реформы большая часть средств от продажи акций и доходов энергокомпаний пойдет не в бюджет, а вернется энергокомпаниям в виде инвестиций. На других условиях, уверяют в РАО ЕЭС, частный капитал на российские электростанции не заманить. А государству придется самому содержать свои сети. То есть капиталист Чубайс готов быть немного «бюджетником».
Вот она, розовая мечта новорусского предпринимателя: самое невыгодное, затратное перекладывается на плечи государства, то есть на нас с вами, а сливки снимают жирующие реформаторы и иностранные инвесторы. Президент задавал вроде бы простые вопросы, на бытовом уровне. А Чубайс отвечал ему, как учитель троечнику. Путин выслушал с непроницаемым лицом, так и не показав, понял он или нет глубину и выгоду реформы, но народ явно остался в недоумении. Цены на электричество растут, менеджеры отрасли и инвесторы получают огромные дивиденды, а горящие трансформаторы 60-х годов и падающие деревянные столбы даже в Подмосковье будет менять государство? Ловко устроились!
Губернатор Георгий Боос заверил президента в Сочи, что проблема беспрепятственного проезда через Литву в Калининград будет решена. Действительно, у многих вызывает беспокойство, что западный анклав России — Калининградская область оторван от российского материка географически, политически и даже духовно: например, куда больше тамошних молодых людей бывали за границей, чем в России. Но власти Калининграда намерены наводить культурные мосты и в качестве неотложной меры решили заплатить за один попсовый концерт Сары Семендуевой (Жасмин) в День учителя 570 тыс. рублей. Щедро!
Неужели калининградским учителям так нужен концерт безликой певицы, которая со скандалом разводится и никак не поделит деньги с мужем? Понятно, что отсуживание своей части стомиллионного (в долларах) состояния и крупной недвижимости требует от Сары Львовны немало моральных и финансовых затрат, и она надеется на тех, кто ей симпатизирует в Калининграде. А может быть, стоило пригласить истинно русского солиста, а излишки гонорара в полмиллиона потратить на оборудование тех же школ или учителей?
Например, в приграничном Калининграде некому преподавать иностранный язык, и ряд школ предложили родителям небогатый выбор: либо дети останутся без иняза, либо надо скинуться по 150—200 рублей и нанять преподавателей со стороны. Может, потратить «концертные» деньги на переподготовку и оплату труда педагогов? Поражает безоглядная щедрость за народный счет. А вот приди кто-нибудь с патриотическим театральным или издательским проектом на полмиллиона, сразу — нет денег в казне! В общем, аппетиты у новоявленной элиты, как у глобальной буржуазии, а приемчики — доморощенной партноменклатуры. И главное, все за наш, народный, счет.
НЕСГИБАЕМЫЙ ВИТЯЗЬ
В первый день августа 1946 года родился Николай Бурляев — актер, режиссер, президент кинофестиваля «Золотой Витязь», которого уже поздравила «Советская Россия». Телеканал «Культура» тоже отметил эту дату, многие коллеги высказали уважение и даже восхищение по отношению к ролям и духовным свершениям Бурляева, но желали ему на 60-летие вернуться в кино, к ролям и режиссуре. Лишь сам Николай Иванович был тверд: «Думаю, сегодня самое главное то, чем я занимаюсь, — спасение душ».
Николай Бурляев являет собой феномен в современной культурной жизни России (мало только сказать — в киноискусстве!): коренной москвич, выросший в самом центре послевоенной Москвы, он 13-летним школьником вкусил, можно сказать, европейский успех. Студент режиссерского факультета ВГИКа Андрей Кончаловский, которому было на десять лет больше, снял на учебной киностудии короткометражный поэтический и грустный фильм «Мальчик и голубь». На престижнейшем Международном кинофестивале в Венеции картина завоевала бронзового «Льва святого Марка» на конкурсе фильмов для детей. Коля заканчивал тогда шестой класс. Старший коллега отвел его в Театр имени Моссовета к Юрию Александровичу Завадскому. Так началась для Николая Бурляева четырехлетняя театральная служба: первые овации, поклонницы, цветы. Площадь Маяковского была рядом с его коммуналкой на улице Горького. Можно себе представить: оттепель, молодой талантливый артист, 150 аншлаговых спектаклей по пьесе Исидора Штока «Ленинградский проспект», где юный баловень судьбы играл с выдающимся мастером-тезкой Николаем Дмитриевичем Мордвиновым, которого Бурляев и поныне считает одним из своих главных наставников в искусстве.
Николай закончил школу в 1964 году и с ходу поступил к вахтанговцам в Школу-студию имени Щукина, прямо на 2-й курс актерского факультета. Вместе с ним учились Анастасия Вертинская и Никита Михалков. Счастливая звезда вела дальше и самого Бурляева. Кончаловский, «крестный» киноактера Николая Бурляева, не раз показывал фильм «Мальчик и голубь» своему вгиковскому другу Андрею Тарковскому. В это время в журнале «Знамя» появляется пронзительный рассказ бывшего разведчика Владимира Богомолова «Иваново детство», по нему начинают ставить фильм, губят, можно сказать, на корню и предлагают переснять по остаточной смете Андрею Тарковскому. Тот после долгих поисков выбирает на главную роль Бурляева.
Как и лента Кончаловского «Мальчик и голубь», фильм «Иваново детство» с участием Бурляева поехал на фестиваль в Венецию. В результате — «Золотой Лев святого Марка», главная награда по главному конкурсу художественных фильмов. Никогда ни одна советская картина не получала здесь такой премии. Она потрясла мировое киносообщество. Что еще нужно молодому актеру, чтобы сломаться, заштамповаться, закупаться в лучах славы? Ну, еще сняться в новелле «Колокол», венчающей фильм Тарковского «Андрей Рублев», которая была очень дорога режиссеру. И роль Бориски — вдохновенного, отрешенного, нервного — стала как бы воплощением беспроигрышного типажа для молодой знаменитости. Еще вдобавок оставалось стать зятем великого и всемогущего Сергея Бондарчука. Кто смог бы выдержать такой груз славы и гостинцев судьбы? Только он, Николай Бурляев, сын православных работящих родителей, внук неприхотливых актеров передвижных малороссийских театров Людмилы и Леонида Бурляевых, которые под псевдонимом Филиповские выступали еще до революции. По семейному преданию, один из пращуров их был запорожский казак полковник Остап Бурляй, который служил у Богдана Хмельницкого. Вот эти глубинные корни и помогли Николаю Бурялеву устоять на российских ветрах, утвердиться в своей безбожной среде, а прямо говоря — подняться над ее пеной, бесхребетностью, продажностью.
Как режиссер, он добился права снимать фильм «Лермонтов». Работа над фильмом длилась у Бурляева 5 лет. В съемках были заняты 5 тысяч человек. Участвовало 185 актеров. Были использованы рисунки и картины Лермонтова, беспрерывным потоком звучали стихи гениального поэта в страстном чтении самого постановщика. За этот фильм, насторожено воспринятый и снятый прямо из эфира Ленинградского телевидения, Бурляев подвергся жесточайшей критике. Как сейчас помню разгромную статью в «Московском комсомольце», которая уже тогда обнажила позицию либеральной прессы, готовой в зародыше уничтожить все державное, русское и православное. Кстати, работа над фильмом открыла другую сторону основательного таланта Бурляева: его филологические исследования поражают глубиной проникновения в материал, профессионализмом и четкостью идейной позиции.
Еще одной признанной вершиной творчества Николая Ивановича могла бы стать роль Иешуа Га-Ноцри в фильме режиссера Юрия Кары «Мастер и Маргарита». Съемки проходили в Израиле, на роль Иешуа Га-Ноцри Бурляев получил благословение от архиепископа Греческой православной миссии в Иерусалиме. Увы, фильм Кары с участием Николая Бурляева и Анастасии Вертинской, сокурсницы по Щукинскому училищу, не попал к зрителю: продюсер и владелец прав на картину по своей прихоти не выпустил ее на экран.
Выполняя давнюю заветную мечту о возрождении русского кинематографа, объединении всех нравственных сил славянского кинематографа, Бурляевым в апреле 1992 года был организован Киноцентр «Русский фильм». Первым и главным практическим деянием Киноцентра стало создание Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь». Можно много говорить о победном шествии фестиваля по России и другим славянским странам. Теперь для Николая Бурляева, занятого последние 10 лет «Золотым Витязем», Союзом славянских кинематографистов, нет более важного дела.
Он, помню, был инициатором письма президенту Путину от всего возглавляемого Союза с настоятельной просьбой убрать с поста руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого. Увы, и тут голос творцов канул в пустоту. Кстати, в августе после скандала в Эрмитаже Швыдкой, как глава Роскультуры, заявил с усмешкой: «Я тут постоянно читаю, что все должны уйти в отставку: и я, и Пиотровский. Я на это скажу, что тогда все в стране должны уйти в отставку, начиная с начальника ЖЭКа». Вот как раз начальники-то ЖЭКа постоянно переходят на другую работу или увольняются, а Михаил Ефимович, несмотря ни на что — на бардак и катастрофы во вверенной ему сфере, обвинения в откатах и взятках, в хищениях и попрании национальных интересов — остается на плаву. Уже трудно перечислить, сколько писем на имя президента и других ветвей власти было направленно от творческих союзов и общественных организаций с одной мольбой: уберите Швыдкого с поста, с телеэкрана, отстраните от денежных потоков и государственного руля. Нет, ничего его не берет, не страшит, не колышет: отъявленные ельцинисты остались на руководящих постах и радостно встретили в августе 15-летие буржуазно-криминальной революции.
Но несгибаемость таких духовных витязей, как Бурляев, которые не страшатся любых перипетий, заставляет поверить в лучшую долю России. Минувшей весной фестиваль «Золотой Витязь» встречал древний город Серпухов и все дальнее Подмосковье, которое еще пытается духовно высвободиться из-под гнета безжалостной, все более нерусской, но все-таки родной для нас с Николаем Москвы. Ведь это и сама Первопрестольная дала ему силы выйти из каменных и коммерческих дебрей несгибаемым витязем.
УПРЕКИ ПРИСПОСОБЛЕНЦА
Публицист Вячеслав Костиков, дежурный обозреватель «АиФ», выступил с филиппикой, предъявляя претензии к бездарному, на его взгляд, народу: «Нам хочется, чтобы власть соблюдала наши права, но мы и пальцем не пошевелили, чтобы создать в стране реальные, а не придворные профсоюзы. Мы ругаем корейцев и китайцев, арендующих на Дальнем Востоке земли, а сами допустили запустение миллионов гектаров плодородных (бывших колхозных) земель. Нам хочется, чтобы за наши интересы боролась созданная властью Общественная палата, а самим пойти на демонстрацию протеста или на избирательный участок лень... Мы хотим жить лучше и богаче. Но, по свидетельству социологов, при вздорожании жизни большая часть трудоспособного населения предпочитает потуже затянуть ремень, а не искать дополнительный источник заработка. Народ проклинает олигархов, но лишь 9% россиян сами готовы рискнуть и создать собственное дело. Наши мужики будут сидеть в богом забытом Мухосранске, пить самогон и ругать власть, но не поедут, как таджики или турки, на заработки, чтобы прокормить семью. Мы плачемся по поводу демографического кризиса и ничего не делаем, чтобы покончить с алкоголизмом — главной причиной вымирания. Нам очень хочется многопартийности, политического плюрализма, но мы покорно наблюдаем, как «Единая Россия» у нас на глазах пожирает всю партийную поросль и фактически ведет нас к новому политическому застою. А потом, лет через 10, будем удивляться, что у нас появилась площадь имени V съезда «Единой России»... Жизнь преобразуют не переименования улиц, не новые «отцы народов» и даже не новый политический строй, а долгий и упорный труд страны и народа».
Интересно, что к самостоятельности, труду и самоуважению призывает приспособленец, верный слуга Ельцина, который терпел даже прямые унижения вроде выбрасывания за борт, пока не был изгнан самодуром с должности пресс-секретаря. Теперь он призывает со страниц газеты чуть ли не к топору и в смысле созидания, и в виде скрытой угрозы: «Ну, держитесь, мол, баре из «Единой России!». А вправду: давайте по примеру турок, которые живут в густонаселенной благодатной стране, омываемой четырьмя морями, бросим к лешему наши бескрайние суровые пространства и рванем на заработки. Но ведь всем, увы, не получится! К тому же и века назад, и сегодня самые работящие да мастеровитые мужики занимаются у нас отхожим промыслом: то в Петербурге дворцы строили, то особняки «новым русским» городят по всем трассам и берегам. Только что вернулся из Тверской и Вологодской областей, не из Мухосранска, а из центров сельского хозяйства и ремесел — Кашина, Весьегонска, Белозерска. Отхожий промысел, батрачество и работа вахтовым методом там процветают, а поля и покосы, особенно в Тверской области, зарастают уже не дурниной, а лесом, скотные дворы разваливаются.
Костиков обвиняет русских крестьян в иждивенчестве, но как раз они демонстрируют чудеса выживаемости. Либеральные реформы, которые он сам продвигал словесным служением, принесли невиданное сокращение государственной поддержки сельского хозяйства. До «реформ» доля поддержки аграрного комплекса России в общей сумме расходов бюджета страны составляла 15%, ныне — 1%, или 1 миллиард долларов. В куда более благодатных по почвам и климату США государство выделяет на собственное сельское хозяйство 52 миллиарда долларов, в Японии — 50, в ЕЭС — 180 миллиардов! В теплых странах Европы государственная дотация на гектар сельхозугодий достигает 3000 долларов, а у нас на холодных пространствах — 12,5 долларов! Так у кого же тепличные условия? Говорят как заведенные: нет средств. Откуда же они берутся на закупки продовольствия по импорту на 12—13 миллиардов долларов в год? Не здесь ли корень многих бед, нестроений, отчаяния и пьянства?
Вот итоги капитализма по Тверской области. На пойменных землях и озерных берегах, Богом предназначенных для животноводства, льна и овощеводства, производство молока, мяса, зерна за годы «реформ» упало в 3,5 раза. Были годы, когда валовой сбор зерна достигал 1 миллиона тонн. В минувшем году собрали в 7 раз меньше. Имея 1,5 миллиона гектаров пашни, область засевает зерновыми культурами всего 120 тысяч гектаров. Во многих районах вовсе перестали выращивать картофель. Еще не так давно область сдавала до 60 тысяч тонн льноволокна. Сегодня в 10 раз меньше. Лен и животноводство требуют рабочих рук, заботы о человеке, а Костиков предлагает уехать и оставшимся, чтобы не ныть и не ждать помощи от государства. Правильно, как в анекдоте о заседании правления: куда потратим средства от продажи урожая? Встает дед и говорит: купим самолет и улетим отсюда к такой-то матери... Только вот самолеты теперь... Сами понимаете...
В августе премьер-министр Михаил Фрадков горестно заявил: «Вот я просто боюсь — проснемся, а кефира отечественного производства уже не останется». Если бы только кефира...
ПОДВИЖНИК ФЛОТА
Первый русский десант в районе нынешнего Новороссийска высадился 170 лет назад, в августе 1836 года. Понимая, как возрастает роль этого порта для России после того, что сделано высшими политиками по утрате мощи Черноморского флота и самой базы — города отчей славы Севастополя, ждешь какого-то нового рывка в его развитии, в сохранении и преумножении славных традиций. Тем более что роль Новороссийска словно бы повторяется в истории. Ведь после захвата фашистами Севастополя и Одессы Новороссийск уже делался главной базой Черноморского флота. Враг был остановлен на линии обороны в районе цементных заводов, в порт не вошел ни один фашистский корабль.
А начинал славу города адмирал М.П.Лазарев, командовавший с 1833 года Черноморским флотом, задачей которого было разрушение коварных планов англичан и турок в оказании военной помощи горским народам Северного Кавказа в их противостоянии России — и тогда «заботились» о далеких племенах! Поэтому Михаил Петрович продолжал строить и укреплять Севастополь, а в течение 1836—1840 годов под его командованием на побережье Черного моря было высажено несколько десантов, основавших военные укрепления на российской морской границе. Им была создана первая лоция Черного моря. Он выбрал самое выгодное место для базирования эскадры в Цемесской бухте, положившее начало основания города и порта Новороссийск.
Там, где башни красовались
Крепости Суджук-Кале,
Там-то Севера сынами
И под сению знамен,
Оградившийся штыками,
Русский город заложен...
Так писал Михаил Федоров, прапорщик Тенгинского полка, в котором служил поручиком другой полковой поэт — Михаил Лермонтов.
«22 самых разных судна носили славное имя Новороссийск. Такого не знает ни один город-порт в мире! Я их все нарисовал, а многие воспроизвел в моделях», — говорит Валентин Силантьевич Шикин. Я побывал на его выставке, которая открылась в детской художественной школе имени скульптора Эрьзи. Старейшему судомоделисту и художнику, руководителю Клуба истории флота и воспитателю юных исполнилось 76 лет.
— Вот я делаю модели судов с 1958 года, работал во многих местах (во Дворце пионеров, в профессионально-техническом училище №7, в мореходной школе, во флотилии юных моряков) и должен сказать, что общее отношение к подобным увлечениям поменялось чуть ли не на 180 градусов. Дети перестали делать что-либо своими руками. Максимум, на что они способны, — это склеивать разборные готовые модели, купленные в магазине. Но ведь это не развивает конструкторское мышление. Скоро дойдет до того, что мужчины гвоздь не смогут у себя в доме без подсказки забить — будут искать в Интернете видеокурсы по правильному забиванию гвоздя.
К самым дорогим и уникальным работам последних лет Валентин Силантьевич относит находящуюся сейчас в музее-заповеднике «Силистрию» и макет единственной в мире плавучей церкви «Николай Чудотворец», названной в честь главного покровителя странствующих, плавающих, защищающих Родину. К 300-летию Российского флота Шикин сделал модель «Николая Чудотворца», которую увидел на выставке в музее настоятель новороссийского собора отец Георгий.
— Батюшка попросил продать модель. Я запросил 5 тысяч, он не согласился: «Только 3 могу дать». — «Ладно, а еще надо обвенчать нас с супругой». — «Нет вопросов». Так мы и сговорились. Я четыре раза, получается, с одной и той же женой бракосочетался. Первый раз расписывался в украинской теперь Керчи, потом в Новороссийске новый ЗАГС на нашу серебряную свадьбу построили — мы почетное бракосочетание повторили, потом — золотая свадьба, тут уж такое торжественное бракосочетание организовали. А после этого — венчание в храме, куда меня Николай Чудотворец привел.
Валентин Силантьевич хитро улыбается, лучится добротой, радуется своим ученикам. Но как только заходит разговор о современном положении дел, мрачнеет. Много судов, которыми он любовался, брал для моделирования — от китобойных флотилий до танкеров и судов торгового порта — порезаны. Особенно угнетает наставника молодых то, что порт и пароходство, которыми теперь владеют в основном москвичи (так на периферии называют всех пришлых, включая тех, кого и москвичом-то именовать стыдно!), сбросили с себя всю социальную сферу: жилые кварталы, детские сады и лагеря, пансионаты и клубы. Это и его коснулось: у Клуба истории флота нет своего помещения. А ведь продолжает действовать флотилия юных моряков (знающие люди уверяют, что ее сохранили не бескорыстно — под этой маркой можно получить льготы и провернуть свои коммерческие дела вплоть до получения земли на берегу и строительства элитного яхт-клуба), есть в пароходстве закрытая ныне лаборатория, которую можно было бы приспособить для юных умельцев. Их наставник — почетный работник Морфлота и почетный гражданин Новороссийска В.С.Шикин готовит к 170-летию Новороссийска после альбома «С именем «Новороссийск» и коллективной работы — учебника «Очерк по истории танкерного флота России» сборник, посвященный тем людям, именами которых названы улицы города (их около 70) и суда (порядка 150 названий). Ведь каждый корабль — убежден самородок — своего рода плавающий памятник.
Власти города, новые владельцы заводов-пароходов, все люди, уважающие его, должны помочь подвижнику!
СТРАШНАЯ ЖАТВА
65 лет назад, в последний день хлебозорного августа 1941 года в Елабуге, покончила жизнь самоубийством Марина Цветаева. Усталость, неприкаянность, отсутствие средств к существованию подтолкнули ее к этому трагическому шагу. Но шла она к нему издалека. Задолго до августа 41-го Цветаева записала в книжке: «Я, конечно, кончу самоубийством, ибо все мое желание любви — желание смерти. Это гораздо сложнее, чем «хочу» и «не хочу».
В душе ее рано поселилось глубинное предчувствие развязки, которая неумолимо приближалась:
«Вечером читала Wang’a — бездарную книгу о Китае.
Утром проснулась, подумала, что годы — считаные (потом будут — месяцы)...
Прощай, поля!
Прощай, заря!
Прощай, моя!
Прощай, земля!
Жалко будет. Не только за себя. Потому что никто этого, как я, не любил».
Это последняя запись в 15-й, еще довоенной записной книжке.
Так что август («зарев» называли его в древней Руси) и прежде таил в себе зарева пожарищ и зареванные взгляды женщин. Но на рубеже тысячелетий он стал просто роковым месяцем. В августе 1991 года, на праздник Преображения Господня, средства массовой информации передали сообщение о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). К вечеру того же дня у Белого дома в Москве собрались тысячи людей. В Белый дом свободно проехал Борис Ельцин. Началось трехдневное противостояние, закончившееся крахом недавних могучих структур, безволием бывших соратников Михаила Горбачева , а в дальнейшем и крушением СССР. И понеслось: захват боевиками Грозного в 96-м, дефолт в 98-м, нападение на Дагестан, гибель «Курска», пожар в телебашне, два самолета (погубленные террористками), взрыв на «Рижской», да, собственно, и Беслан, отставший от августа всего на один день, — вот краткий перечень трагических для страны событий. Нынешний август с политическим штилем и народной погибелью — взрыв на Черкизовском рынке с 11 трупами, авиакрушение, унесшее 170 жизней. Страшная жатва!
ЖАЖДА СОЦИАЛИЗМА
Случайно или сознательно, но программа ТВЦ «Народ хочет знать!» вышла в тот день августа, когда Дмитрий Медведев проводил в Калуге выездное заседание Совета по реализации национальных проектов (что-то его начальник Фрадков совсем ушел в тень!). Передача, которую теперь единолично ведет Кира Прашутинская, тоже была посвящена демографической проблеме, а конкретнее, такому вопросу: помогут ли обещанные правительством меры (от повышенного разового пособия до 250 тысяч на второго ребенка) поднять рождаемость?
Кира Прашутинская, еле успевавшая стыдить Жириновского, который выкрикивал: «Женщины должны быть свиноматками, иначе — гибель России!», была потрясена, что уповают на обещанную сумму или верят в ее действенность только 4 семьи из 57 опрошенных. Жена олигарха от СМИ Малкина искренне удивлялась: «Ведь это все-таки деньги!» Даже для нее — деньги, но русские самостоятельные и ответственные женщины, не потерявшие достоинства, сказали: «Это подачка! Главное — социальные льготы, бесплатная жилплощадь, возможности растить достойных граждан».
Жириновский предсказывал, что 80% семей поклонится в ножки благодетелям, социолог с немецкой фамилией, который навязчиво демонстрировал немецкий прагматизм, предсказывал четверть одобряющих эту меру, а в реальности вышла лишь 1/14! Сын юриста, недавно нашедший в Израиле могилу отца и совсем потерявший почву под ногами, заявил: «Это от озлобления. Предложи им миллион — назло рожать не будут!» Кстати, показательная реакция по Фрейду: ведь и за самого Жириновского с ЛДПР голосуют «назло» — назло вере, здравому смыслу, советскому прошлому и антисоветскому настоящему.
Тогда ведущая «перевернула» вопрос: «А если не денежная (язык не поворачивается повторить «подачка»), а достойное социальное обеспечение?» И сразу перевернулся результат голосования: 54 семьи заявили, что это повысит рождаемость, и только 3 семьи посчитали, что нет. То есть большинство, по сути, выразило жажду по реальным завоеваниям социализма. Хотел написать «русского социализма», учитывая состав участников передачи, исключая ведущую и оппонентов, но скорректировал себя, вспомнив, например, высказывание французского социалиста и блестящего оратора Жана Жореса. Автор «Истории французской революции» писал на рубеже ХХ века в буржуазной Франции: «Социализм не отделятся больше от жизни, не отделяется больше от нации. Он исходит из отечества; он пользуется отечеством для того, чтобы преобразовать его и возвеличить».
Значит, есть всемирные законы и высокие идеи? Вот и немецкий социалист Фердинанд Лассаль предсказывал: «Никого не ожидает такая великая будущность и такая плодотворная роль, как то государство, которое решилось бы сделаться социалистическим государством». Российское государство в лице правителей отказалось от плодотворной роли, но, вспоминая слова Жореса, думаешь: может быть, так легко и был разрушен советский социализм врагами отечества, что он начал отдаляться от жизни, отделяться от русской нации? И вот российские женщины (а на результатах голосования сказалась, конечно, их позиция) вернули политиканов на землю и доказали, что унижение отечества и его граждан — от работающего за гроши отца семейства до ребенка, лишенного равных прав в будущем, — не может быть компенсировано никакой подачкой несправедливого криминально-чиновничьего государства.
Тому, кто этого не понимает, нельзя доверять судьбу России!

 

Александр БОБРОВ



В оглавление номера