Уважаемая редакция! Мы являемся постоянными читателями вашей газеты. Нас и подавляющее число граждан России кровно затрагивают высокие темпы инфляции в стране. Нам видятся вполне осязаемые причины высокой инфляции. Вот эти причины мы и хотели бы для полемики предложить читателям вашей газеты.
ОТВЕТСТВЕННЫЕ мужи в правительстве стараются убедить нас (и, к сожалению, многих убеждают), что инфляция зависит от укрепления отечественной валюты, т.е. рубля, из-за конкуренции на международных рынках. Еще чаще стращают россиян величиной денежной массы, обращаемой в экономике страны. Если денежная масса увеличивается, то и инфляция растет. Впрочем, с целью удержания денежной массы в экономике на низком уровне у нас в стране сдерживается и необходимый для улучшения благосостояния народа рост заработной платы (особенно у бюджетников) и пенсий. Но туг возникает вполне резонный вопрос: почему же в экономически развитых странах объем денежной массы превышает наш уровень в несколько раз, а инфляция там ниже нашей в несколько раз? Налицо полное противоречие. Называют иногда и другие причины роста инфляции, которые простому гражданину мало понятны.
Нам, людям с высшим образованием, представляются другие вполне видимые, осязаемые и понятные причины роста инфляции.
У наших предпринимателей, по сравнению с предпринимателями в других экономически развитых странах, запросы и аппетиты ненасытные. Прибыль в 10—15% в год в капиталистическом мире считается хорошей. А наши предприниматели говорят: этого мало. Надо 30—50%. И даже больше. А зарплату устанавливают катастрофически низкую. Цены на товары произвольно завышают. Вот вам и неудержимый рост инфляции.
При отсутствии должного контроля за ростом цен во властных структурах всех уровней в основном и растет эта самая инфляция. Ее к росту подталкивают:
1. Искусственный, ничем не обоснованный рост цен на бензин, топливо, газ, электроэнергию. Штампующие антинародные законы в Государственной думе партии «Единая Россия» и ЛДПР принимать реально действующий антимонопольный закон явно не спешат. И что еще очень важно — рост цен на эти виды товаров и услуг значительно выше, чем официально объявленный уровень роста инфляции.
2. Неоправданный, как правило, высосанный из пальца рост цен на услуги ЖКХ и другие услуги. Пример: в парикмахерской города (муниципальной) цена стрижки «молодежная» в начале 2004 года была 80 рублей. В 2005 году — уже 110 рублей, а с мая 2006 года поднялась до 150 рублей. Рост платы в 2006 году по сравнению с 2005 годом — сразу на 36%! О росте тарифов на услуги ЖКХ говорить не будем. В СМИ сообщают: рост цен в регионах разный, но он всегда значительно превышает объявленный правительством уровень роста инфляции. По данным госстатистики, рост тарифов на услуги ЖКХ опережает инфляцию в 3 раза. Правительство своим постановлением рекомендовало ограничить рост тарифов на услуги ЖКХ в 2006 году 20%. Но в регионах эти «рекомендации» часто не выполняются. И еще вопрос: почему правительство в своих рекомендациях указало цифру в 20%, когда объявленная официально инфляция в 2005 году составляла 10,5%, а в 2006 году планируется еще более низкая?
3. Искусственный подъем цен на товары вообще. Убийственный пример. У одного из знакомых развивается катаракта. В декабре 2005 года в аптеке города упаковка финских глазных капель в 10 мл «Офтан катахром» стоила 105 руб. 90 коп. А в марте 2006 года за ту же упаковку пришлось уплатить уже 187 руб. 24 коп. Всего за три месяца цена выросла в 1,77 раза! Чье это творчество: зурабовского ведомства или аптек города?
4. Искусственно создаваемый дефицит товара (в том числе, очевидно, путем сговора — виновники, конечно, не найдены). Пример: то, что мы наблюдали в конце 2005-го и начале 2006 года с ценами на соль, сахар, спички.
5. На рынках городов, поселков господствует мафия (диктат высоких цен). До 1990 года у продавца товара ощущался дефицит времени. Он продавал товар на рынке по более низкой цене. Цены на один и тот же товар тогда были разные. Теперь мафией к таким продавцам применяются «принудительные меры воздействия различного характера». На рынках теперь у всех цена товара одинаковая и высокая.
6. Коррупция, вымогательство, взяточничество. Предприниматель на своей шкуре чувствует удавки чиновничества. Инстанций развелось теперь множество. На оформление какой-либо бумаги, разрешения надо затратить уйму времени и еще надо «подмазать», т.е. заплатить, дать взятку. А все это потом выражается ростом цен и галопирующей инфляцией.
7. В стране расцветает посредничество. Но посредник — это паразит. Ой ничего не производит, а только перепродает, но уже по более высокой цене. Хорошо, если посредник один. А если их несколько и им всем нужна высокая прибыль? В результате рост цен и неудержимая инфляция. Очень часто, особенно в сельскохозяйственном производстве, перекупщик, посредник не допускает производителя к рынку различными методами и даже принуждением.
8. Многие потенциальные предприниматели, сталкиваясь с волокитой и мздоимством, опускают руки, разоряются. Отсюда снижение конкуренции, дефицит товаров. А государство теперь от хозяйственной деятельности устраняется, ссылаясь на рынок. И опять налицо неоправданный рост цен.
Мало того, создаются различного рода препоны развитию малого и среднего бизнеса. По словам С.Борисова, президента Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», каждый десятый рубль приходится отдавать на преодоление административных барьеров. Общение с чиновниками обходится недешево.
9. Крайне низкие темпы внедрения новых прогрессивных технологий в производстве. У нас в стране по сравнению с развитыми странами очень низкая производительность труда. А государство не помогает предпринимателям во внедрении новых высокопроизводительных производств. Можно и нужно таким производителям товаров снижать на какое-то время налоги, чтобы оправдать первоначальное вложение капитала.
q
Хищническая нажива процветала и процветает при свободной рыночной экономике, продвигаемой нашими нынешними правительствами. А никаких мер по обузданию этой антинародной наживы не предпринимается. Наоборот, наши капиталистические правительства — и прежние, и нынешние — искусственно сдерживают рост благосостояния масс. Приводимые цифры роста доходов средние. Здесь и гигантский рост доходов миллиардеров и миллионеров, и падение реальных доходов значительной части беднейшего населения страны. А в среднем получается якобы рост. Правительство и президент такими средними цифрами запудривают мозги непосвященным гражданам.
Примеры говорят сами за себя. Возьмем пенсионера с пенсией 2500 руб. Таких (и имеющих пенсию ниже этого уровня) у нас в стране очень много. С апреля этого года пенсии выросли в среднем на 8%, т.е. рост составил 200 руб. А только повышение платы на услуги ЖKX в 2006 году в нашем благополучном г. Ступино Московской области (выполняющем рекомендацию правительства о потолке роста услуг в 20%) составило за однокомнатную квартиру при одном проживающем 145—150 рублей. Три четверти прибавки к пенсии уходят только на рост платы за услуги ЖКХ! Прибавьте сюда рост платы за электроэнергию, газ, телефон, за телеантенну, рост цен на продукты питания, товары повседневного спроса, составляющие для таких пенсионеров примерно 14—18% в год, и сделайте однозначный вывод: пенсионер с пенсией в 2500 руб. и ниже имеет не рост доходов, как нам вдалбливают в головы президент и правительство, а очень значительное снижение реальных доходов. И такое повторяется из года в год!
Подчеркиваем, наш Ступинский район занимает лидирующие позиции по экономике в благополучной Московской области. И положение в других регионах, особенно там, где рост платы за услуги ЖКХ превышает 20%, еще более удручающее.
Но зарплату в 2500 руб. и ниже у нас в стране имеют большое количество работников сельского хозяйства, работников культуры, образования и других бюджетников. И получается, в нашей многострадальной России десятки миллионов жителей из года в год имеют снижающиеся реальные доходы. Сопоставьте это с утвержденным правительством минимальным прожиточным уровнем жизни в сумме 2635 руб. И для сведения: этот прожиточный минимум примерно в 20 раз ниже, чем подобный показатель в развитых европейских странах. Звучит!!!
Надо быть очень наивным человеком или безмозглым дураком, чтобы поверить, что при так называемой свободной рыночной экономике возможно какое-то обуздание высокой инфляции. Этого быть не может без действенного контроля за ценами со стороны государства и власти на всех уровнях, вплоть до местной. Приведенные выше примеры говорят сами за себя. Действительность неумолима. Планируемые цифры инфляции без подкрепления объективными делами не помогут обуздать высокие темпы инфляции. Конечно, нужны соответствующие законы. Они нужны уже сегодня. А это уже дело законодательных органов, правительства и президента.