"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 107 (12880), четверг, 14 сентября 2006 г.

 

НАТО тоже плачет

Военная операция Запада в Афганистане на грани провала

На днях главком НАТО, четырехзвездный американский генерал Джеймс Джонс, посетил Кабул. Там он заслушал доклады командиров натовских частей на севере и юге страны и, возвратившись назад в Европу, забил тревогу. Оказывается, дела в Афганистане совсем плохи. Требуется срочная дополнительная поддержка натовским воякам, уже много лет пытающимся установить в Афганистане демократию и свободу по западному образцу.
Джонс стыдил своих натовских подчиненных за то, что они саботируют выполнение планов отправки войск и военной техники в Афганистан. Эти планы реализованы в лучшем случае процентов на 85, и никакие увещевания не могут заставить правительства стран НАТО выполнить то, что они обещали натовскому командованию 18 месяцев тому назад.
В чем дело? А дело в том, что обстановка в Афганистане быстро ухудшается. Командующий там английскими войсками генерал-лейтенант Ричардс говорит, что на юге страны положение сейчас самое сложное за последние три года. Там воюют около 8 тыс. англичан, канадцев и голландцев. По признанию английского бригадного генерала Батлера, бои с талибами, которые разворачиваются в южных провинциях Афганистана, носят чрезвычайно напряженный характер. Их напряженность и жестокость намного выше, чем в Ираке, причем боевые действия не прекращаются ни на один день. Дело часто доходит до рукопашной. Больше всего достается канадским войскам под Кандагаром, где талибы то и дело переходят в наступление. Но плохи натовские дела не только там, но и, например, во всей провинции Гельманд, где англичане были вынуждены второй раз сдать талибам город Гармсер.
По данным английского командования, в последние недели было израсходовано около 400 тыс. боекомплектов. Несмотря на подавляющее огневое превосходство, натовские войска несут, однако, существенные потери. За последние 7 недель только по официальным данным погибли 35 англичан и канадцев. Войска НАТО теряют вертолеты, боевую технику, попадают на минные поля и в засады, которые устраивает противник. Впервые за 57 лет своего существования Североатлантический альянс ведет настоящие боевые действия и делает это, надо сказать, не очень успешно. Разумеется, войска НАТО не столь успешно громили Югославию. Однако, как известно, в ходе этой операции сербы не уничтожили ни одного солдата НАТО (и тогда, и сейчас они спят и видят, как бы им вступить в ЕС). Талибы же, судя по всему, в ЕС вступать не собираются, никакого уважения к натовским войскам не испытывают и воюют с ними беспощадно. Они, конечно, несут при этом большие потери, но, того и гляди, загонят в угол своих противников, по крайней мере, на юге страны.
И дело тут не только в настойчивости афганских талибов, их готовности идти в бою на самопожертвование, хотя в этом они, безусловно, превосходят «цивилизованную» натовскую армию. Главной причиной трудностей, которые испытывают 37 государств НАТО и неНАТО, направившие свои войска в Афганистан, является все же крайняя неповоротливость и неэффективность самого Североатлантического альянса.
НАТО располагает в Афганистане почти 40 тыс. солдат. Половина из них находится на юге, а другая «прохлаждается» в северных провинциях страны, где, по существу, никаких серьезных военных действий не ведется. Это войска, входящие в так называемые структуры восстановления провинций, а проще говоря, войсковое прикрытие для чрезвычайно слабой и не пользующейся на местах поддержкой населения администрации Карзая. Казалось бы, чего проще: коли НАТО приходится туго на юге и нужны подкрепления, так пусть возьмет необходимые войска и технику у того же самого НАТО на севере страны. Ведь всего-то, если верить генералу Джонсу, нужны около 1 тыс. пехотинцев с вертолетами и тяжелым оружием. Однако не получается. «Люди погибают, солдаты воюют, разворачиваются боевые действия», — причитает американский главком, а на помощь им никто прийти не хочет. Так ведь и юг страны потерять можно. Видимо, не зря натовские командиры говорят, что исход операции на юге может решиться в ближайшие несколько недель, причем не в пользу НАТО.
В конце прошлой недели генерал Джонс собирал в Варшаве военных представителей стран НАТО, чтобы учинить им разгон и потребовать более активного участия в афганской войне. Трудно сказать, насколько эта мера поможет. Про НАТО еще со времен Балканской войны хорошо известно, что согласие той или иной страны послать свои войска куда-либо за границу для участия в коллективной военной операции еще отнюдь не означает готовность действительно вступить там в боевые действия. Известно, например, что норвежские истребители-бомбардировщики, отправленные в Италию для войны с югославами, почему-то оказались необученными для проведения ночных полетов и через пару месяцев были отозваны для срочного проведения «регламентного ремонта». Известно также, что в Косове многие командующие национальными контингентами КФОР отказываются участвовать в каких-либо рискованных операциях, ссылаясь на отсутствие соответствующих разрешений своих парламентов и правительств.
Вот и получается, что у командующих НАТО войска вроде бы и есть, но в то же время воевать некому. Этот вопрос уже на протяжении многих лет обсуждается на совещаниях политических и военных органов альянса, однако никаких решений не принимается. Аналогичная ситуация возникает сейчас в Афганистане. Стоят на севере страны 2 тыс. бундесверовцев и никакого желания идти воевать на юг не обнаруживают. Просят испанцев направить дополнительные войска, а они тянут резину. Видимо, желание подставлять своих солдат под пули талибов ни у кого в НАТО, кроме американцев, англичан, канадцев и голландцев, не возникает.
Становится все более ясно, что, ввязавшись в военные действия в Афганистане, США вместе со своими союзниками по НАТО попали в крепкий капкан. Этот капкан они сами себе в свое время приготовили, когда вели руками исламских радикалов войну против советских войск и правительства Наджибуллы в Афганистане. Они взрастили того монстра, от которого сейчас с трудом отбиваются и в Афганистане, и на всем Ближнем Востоке. Они разрушили руками талибов основы цивилизации, начатки демократии, гражданских прав, просвещения, которые с таким трудом создавались в этой стране во второй половине XX века. Они сейчас доказывают свою полную неспособность обуздать талибов и восстановить разрушенную с их помощью и по их наущению страну.
В США усиливаются разговоры на тот счет, что пора уходить из Афганистана, предоставив Карзая и его правительство их судьбе. Вряд ли такой маневр, однако, получится. В капкан легче попасть, чем из него выскочить. К тому же пребывание НАТО в афганском капкане означает, что этот союз самозванцев, которые объявили себя всемирными полицейскими, будет оставаться в значительной степени скованным в своих дальнейших авантюрах.
Бодливой корове Бог рога не дает. И не так уж это и плохо.

 

Ю. КОТОФЕЕВ.



В оглавление номера