Письмо адресовано
президенту В.В.ПУТИНУ
и председателю Госдумы Б.В.ГРЫЗЛОВУ
Уважаемые господа, позвольте спросить: до какого предела власть имущие и законодатели запланировали держать в высочайшем нервозном напряжении несчастный российский народ? Или это будет продолжаться беспредельно?
Ошарашили страну безграмотно введенной рыночной экономикой; обокрали подчистую — от личных сбережений (которые теперь компенсируете копейками, т.е. продолжая обкрадывать) до общенациональных природных богатств; нагло обманули на ваучерах; развалили все народное хозяйство страны; загубили систему ПТУ, оставив страну без профессиональных кадров; создали благоприятные условия для изобретательных творцов всевозможных «пирамид»; теперь вот новым Жилищным кодексом добрались до каждого дома, до каждой квартиры, обеспечив поле деятельности новым «пирамидам».
Оно и понятно, беспредельно раздутая и постоянно растущая армия чиновников желает очень вкусно есть, очень комфортно жить и отдыхать на Канарах. Но где же взять столько средств, когда страна разорена? Хорошо хоть высокие цены на нефть пока выручают, но это в любой момент может кончиться. А тут еще изношенное жилищное хозяйство путается под ногами. Зачем чиновнику забота о нем? Ведь он с него уже все взял!
А народ у нас живуч. Несмотря на все «старания» «заботливого» государства, умудряется есть-пить, детей растить, свои старые квартиры содержать. Значит, и дома, в которых эти самые квартиры, пусть содержит, — решили чиновники. А тех, кто осмелится сопротивляться, кнутом (т.е. судом), мол, заставим. Это наши «радетели», авторы кодекса, предусмотрительно учли. Странно вот только: если кодекс направлен на улучшение жизни людей, в чем нас пытаются убедить, то зачем же кнут? Почему авторы кодекса считают людей за быдло? Кто им дал такое право? Как можно не захотеть учесть тот факт, что в старых многоквартирных домах остались жить лишь старики, инвалиды да нищая молодежь? По силам ли им то, что целому государству, оказывается, не по силам?
В Москве старые дома начали взрывать, т.к. дальнейшее техническое содержание их считают экономически невыгодным. Богатому городу накладно, а обездоленным старикам остальной части страны, по мнению авторов кодекса, вполне по карману!
Авторы кодекса могут сказать, что они дают возможность выбирать. Из чего выбирать? Какое лукавство! Этим тут же начали пользоваться ловкие «инициативные» люди, обещая «манну небесную», если будут созданы ТСЖ. А тех, кто пытается возразить, объявляют чуть ли не врагами народа. Но ведь этот обман через год-два обязательно вскроется. И что тогда? Социальный взрыв? Увеличение количества смертей от инфарктов и инсультов?
Считаю просто необходимым немедленно отменить этот бесчеловечный взрывоопасный кодекс и законодательно запретить какие бы ни было реорганизации домов старше 10—15 лет (нашему дому, например, более 30 лет). Эти дома должны остаться в муниципальной собственности как социальное жилье для малоимущих. Но не забывать о них, а выполнять все, что предусмотрено государственными «Правилами и нормами технической эксплуатации жилья», ведь жильцы этих домов с лихвой уже оплатили все работы. Или взорвите их, как в Москве, но только вместе с нами, жильцами, — вот и покончите одним махом с ненужными вам заботами! И спокойно продолжайте накапливать свой «стабилизационный» фонд да наслаждаться личными миллионами.
Тем, у кого появится желание наказать меня за это дерзкое (ведь некоторые так сочтут) письмо, подсказываю, чем. Отнимите у меня 10 соток земли у дома, доставшегося от матери, на которых 70-летняя больная женщина вынуждена из последних сил трудиться, чтобы обеспечить своей семье (муж — инвалид І группы, у меня — ІІ) более-менее приличное существование. Большего я, высококвалифицированный инженер-строитель, проработавший почти 40 лет на строительстве жилых домов, видимо, по мнению государства, не заработала. Выкупить эту землю я не в состоянии, а именно это предлагает мне другой кодекс — Земельный, а вот чиновникам он дает большие права. А ведь при обсуждении проекта кодекса рассматривался вариант предоставления земли в пределах 12 соток бесплатно, лишь бы люди обрабатывали ее. Куда это исчезло?
Еще один вопрос (хотя их множество) — о пенсиях. Часто слышим о недопустимости двойных стандартов в политике. Это, конечно, правильно. А внутри страны, в социальной сфере, они допустимы? Почему для всей страны они одни, а для чиновников другие? Казалось бы, закон есть закон, он должен быть един для всех. Ан нет! Почему депутаты Госдумы законодательно (но подпольно) обеспечили себя потолочными пенсиями, бесплатными комфортабельными квартирами и многим другим, когда страна нищенствует? По их примеру то же делают и депутаты местного масштаба. Видимо, они очень перетрудились, безоглядно принимая непродуманные, опасные для народа законы. И никакой ответственности!
Взвесить все, что творится в стране, — и напрашивается печальный вывод: в России продолжает действовать метод кнута и пряника. Только вот основной массе населения достаются одни кнуты, а пряники — представителям властной верхушки да всевозможному жулью. И все это под девизом свободы и демократии!