За десять минут до начала парадной пресс-конференции президента Владимира Путина в Кремле перед тысячью журналистов — вслед за анонсом о ней по ТВЦ — прошел сюжет из Новосибирской области, где командование одной из частей снова пыталось скрыть последствия неуставных отношений: в больницу с гематомами попал рядовой Махновский, которого постоянно избивал сержант Ходоров. Вся страна потрясена сообщениями о зверствах в Челябинском танковом училище, высокие чины носятся в командировки, расследуют, делают заявления, грозят наказанием, а вал насилия, «дедовщины» и офицерского наплевательства продолжает катиться по России. Почему? Попробую ответить по существу.
По данным статистики, ежегодно в Российской армии гибнет около тысячи солдат-срочников. В 2005 году, как сообщило телевидение, получившее разрешение сказать хоть часть правды об армии, страшная цифра составила 1064 человека. То есть эти потери сопоставимы с числом убитых за год во время афганской компании (13,5 тысяч за 10 лет, но ведь там гибли и офицеры в большом количестве). Но бесславье и обыденность нынешних подлых смертей в мирное время потрясает. По словам генералов, «дедовщина» здесь случалась только около 30 раз. На самом деле все самоубийства (а это практически треть от всех фактов гибели во время срочной службы) можно считать скрытыми последствиями издевательств. В 2004 году покончили жизнь самоубийством 250 российских военнослужащих. Основной причиной сведения счетов с жизнью стала «дедовщина». За 2005 год скорбные итоги не подведены — убежден, что они будут страшнее. Существуют два стереотипных ответа, которые все больше меня бесят, но они звучат с самых верхов: «Телевидение — это зеркало общества»; «Армия — это зеркало общества». С первым утверждением еще можно с оговорками, частично согласиться в том смысле, что в обществе, как и в человеке, есть все, но ТВ почему-то выбирает самое мрачное, грязное, губительное. Со вторым не позволяет согласиться сама история государства Российского. Вот и президент на пресс-конференции вздохнул и завел ту же шарманку: «То, что случилось в Челябинске, не просто прискорбный случай, а ужасный… Но Российская армия — это часть нашего общества. Поэтому мы все ответственны за то состояние, в котором она находится. В том числе и СМИ…» Да, этот ответ ближе к истине: «Армия — часть общества». Притом, как показывает многовековая история, она всегда была лучшей частью. И она отражает не состояние общества, а состояние власти! Так сложилось издавна: каков князь — такова и дружина, каков царь с боярами — таково и войско, каков император с придворными — такова и армия. У нас случалось так, что армия была лучше власти: герои Севастопольской обороны во времена правления Николая І или армия Брусилова с его легендарным, но не использованным прорывом во времена бездарного командования штаба Николая ІІ. Не случайно многие подлинные аристократы по крови и духу благословляли сынов не на чиновничью, а только на военную службу: «Это единственное сегодня достойное поприще для порядочного человека!» Да, безусловно, даже без ведения военных действий, служба в армии — это защита Отечества. Поручик Лермонтов, командуя отрядом головорезов в Чечне, сумел не запятнать честного имени гусара и поэта. Но царь семь раз отвергал представления начальства о его награде. Это характеризует власть, но не армию. Кстати, и героическая 6-я псковская рота доказала в Чечне, что даже нынешняя армия — униженная и беспредельная — бывает лучше власти!
--------
Напомним слова министра Иванова, сказанные еще 2 апреля 2003 года в ответах читателям «Комсомольской правды»: «Что же до «дедовщины», корни ее глубокие, еще с советских времен. Кардинально вопрос можно решить, переведя армию на добровольную форму комплектования. Скажу прямо: это произойдет не скоро». В этих словах скрыта или прямая ложь, или полная неосведомленность. Судя по его биографии, Иванов не служил в армии советских времен. С 1981 по 1998 год он прошел путь от оперуполномоченного Первого Главного управления КГБ СССР до первого заместителя начальника одного из Управлений службы внешней разведки. Был в трех длительных зарубежных командировках — в скандинавских странах и Африке. После реорганизации КГБ продолжил работу в Службе внешней разведки РФ, а затем в Федеральной службе безопасности. С августа 1998 года — заместитель директора ФСБ, начальник Департамента анализа, прогноза и стратегического планирования ФСБ. С 15 ноября 1999 года — секретарь Совета безопасности РФ. Генерал-полковник запаса, что как-то странно звучит для действующего министра обороны.
Указом Президента РФ от 28 марта 2001 года №353 чиновник от разведки назначен министром обороны Российской Федерации. Итак, скоро уже 5 лет исполнится, как Иванов «рулит» армией, ездит с инспекциями, переодевается в разные формы, но он, оказывается, так и не понял причины страшного разложения армии, которая гниет с головы.
Он ведь филолог по образованию, но хотя бы по литературе мог бы понять, в чем корни «дедовщины». Когда я служил в армии 60-х годов, она имела безобидные, но порой и трагические формы дурацких традиций. Когда мой сын начал служить в середине 80-х, я понял, когда приехал к нему в госпиталь, что приходит в армию вместе с перестройкой, — власть начала разлагаться. Сыну сломали челюсть за то, что он пытался противостоять «дедовщине». Сегодня она царит без отпора, выражая полную деградацию и антинародность власти. Вернее, безвластие законов, гибель офицерства, армейских традиций. Она в уродливой форме отражает то, что происходит в верхах. Мы добились того безумного устройства, когда президент никому не подотчетен. Князья отвечали перед подданными и Ордой, самодержец отвечал перед Богом и династией, генсеки и другие шишки — перед партией и историей. Как ни иронизируй над этим, но Сталин считался с Политбюро, Хрущева сняли, всевластный Щелоков пустил пулю в голову. Теперь президент не отвечает ни перед кем, кроме незримого обкома! Клятва на Конституции — пустой акт: она безбожно нарушается по сути и даже по букве. Ну и ответно, по всем социальным законам: никто не отвечает перед президентом, правительством, министром обороны. То есть из карьерно-рваческих соображений демонстрируют полную лояльность и преданность, но фактически, как показал анализ экспертов, ни одно из прямых указаний президента за год его окружением не выполнено. Что же тогда говорить о приказах и реформах министра обороны?
Путин дал Иванову указание подготовить по горячим следам перечень воспитательных и карающих мер по искоренению «дедовщины» («Вплоть до создания военной полиции!» — заявил он на пресс-конференции), но никакая новая опричнина не поможет, а приведет к новым, еще более страшным нарушениям.
---
28 января у здания Минобороны на Арбате состоялась манифестация с требованиями отставки министра Иванова. Пикет был несанкционированным, однако представители правоохранительных органов, получая указания по рации, решили пикетчиков не разгонять, попросив лишь убрать плакаты с оскорбительными лозунгами. Фразой дня стала беспомощная отговорка министра: «Я был высоко в горах». Тоже, значит, на каникулы потянуло, хотя прежде (при Сталине или даже во время моей службы) именно в праздники все руководство было на постах и при деле. Но с этими думскими каникулами все — от сержанта-мучителя и дежурного офицера до самого министра — как взбеленились: отдыхать, пьянствовать или развлекаться — и баста!
Сестра солдата Марина со слов своего брата передала «Коммерсанту», что «деды» четыре часа держали его привязанным к стулу и били: «Это стандартная процедура, старослужащие таким образом «воспитывают» молодых». Однако Сычева привязали так крепко, что у него начался некроз тканей. Высокопоставленный источник в челябинском военном гарнизоне на условиях анонимности сообщил «Времени новостей», что во время издевательств рядового Сычева еще и насиловали несколько часов. Источник утверждает, что военные прокуроры знают об изнасиловании, но против огласки этих фактов выступает высшее московское руководство. То есть теперь оно заняло такую же позицию, как обвиняемые подчиненные!
Позднее, когда глава Минобороны спустился с гор, ему доложили, что произошло в училище. Через 25 дней после преступления во вверенных ему войсках Иванов смог заявить петушиным тоном: «Я в курсе инцидента, дано поручение начальнику Генштаба генералу армии Балуевскому подключиться к служебному расследованию. Результаты расследования мы огласим после его завершения. Мы никого прикрывать не будем». И это всё, что мог заявить никудышный министр?!
Конечно, такой министр должен быть немедленно уволен, хотя это мало что изменит. Но нельзя же держать пять лет на посту того, кто даже не понимает, что происходит. Например, на «правительственном часе» в Думе Иванова стали спрашивать: где государственная идеология и нравственная доктрина; кто занимается воспитанием молодежи, включая и ту, что призывается в армию? Его атаковали со всех сторон: сколько можно позорить армию сериалами вроде «Курсантов» и «Штрафбата»? Он отвечал только одно: мы не можем вмешиваться в редакционную политику. Как это так!? — во всем мире есть верность национальным интересам, за этим следят общественные наблюдательные советы, существуют законы об электронных СМИ, а у нас — полная вакханалия!
Сам министр однажды на заседании правительства привел потрясающий факт: дезертиры, которые убили милиционеров, а потом отстреливались на окраине подмосковного Дмитрова, перед совершением побега читали книгу «Убить мента!». «Надо посмотреть, что поступает в библиотеки», — бросил он упрек министру культуры. А какие же выводы сделал сам министр? Он что, издал приказ о создании в каждой части достойной библиотеки, а в каждой казарме комнаты, которая называлась прежде Ленинской? Он профинансировал издания для этих библиотек серий «Герои России», «Военная библиотечка классики»? Он добился того, чтобы телеканал «Звезда» стал общефедеральным, мог спокойно приниматься по всей России? Пока его смотрят в отдельных городах и районах, но читатели «Советской России» и уже к нему предъявляют общетелевизионные претензии.
Так что остается только поддержать тех, кто 23 февраля собирается провести акцию против руководства Минобороны. Разрешат ли ее? Прислушается ли Путин к голосу народа? Его любимица Элла Памфилова снова клеймит неведомых чиновников: «Чиновники Министерства обороны должны покинуть занимаемые посты после того, что произошло в Челябинске. Если они этого не сделают, то уволить их должен сам министр обороны», — считает руководитель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. А ведь совершенно ясно, что уволить нужно самого министра Иванова в первую очередь! Хотя, увы, корни зла — останутся.
r
В самые страшные дни, когда начала доходить вся правда о зверствах отморозков — сослуживцев Сычева, в «МК» появилась статья еще одного отморозка, но уже от журналистики, Вадима Рычкалова «Если повезет — вернешься без ног», автор которой выдвинул свою версию трагедии, потрясшей всю страну. Предоставим слово сотруднику Военной прокуратуры А.П.Никитину: «В то время, когда врачи борются за жизнь Андрея Сычева, как верх цинизма воспринимаются рассуждения автора о возможном причинении пострадавшим увечья себе самому. Трудно даже предположить, какие цели преследовали автор и редакция, решившие опубликовать эти домыслы. Не хочется думать, что за этим может стоять желание уверенно встать в один строй с теми, кто намеревался скрыть это преступление». Нормальный человек даже не понимает, что это — «свобода слова» по-гусевски. Вот они решили с Речкаловым для остротцы, для скандальной дискуссионности и тиражности выдвинуть такую дикую версию: увечье себе самому! Им плевать на материалы следствия, на показания военнослужащих, на страдания близких, их житейскую логику:
— Андрюша — единственный мужчина в этой семье, — рассказывает Татьяна Мельник, родная тетя рядового Сычева. — Отец у ребят умер два года назад, все хозяйство легло на плечи Андрея. Девочки-то давно живут своими семьями, растят детей... Несколько лет назад Галя и вся ее семья начали строить дом на Воронцовке — потихоньку, своими силами, конечно... После армии Андрей собирался дом достраивать, мечтал машину купить — он вообще машинами бредил, с детства...
Да плевать на эти щемящие сердце подробности — охота выделиться, плеснуть кислоты на раны, продемонстрировать свободу, переходящую в разнузданность. Никаких переживаний, извинений, уточнений от автора клеветы и редактора Гусева не последовало. Просто письмо из Военной прокуратуры напечатали под рубрикой «Из переписки главного редактора» без всяких комментариев: мало ли, мол, кто чего в редакцию напишет...
Так чего нам ждать от властей и Общественной палаты? Какой правды и совестливости в СМИ? Какой борьбы за нормальную российскую армию? Кстати, в том номере газеты напечатана новость одной строкой: «В Москве застрелился 19-летний матрос-срочник Евгений Ганзин. Прокуратура расследует уголовное дело по статье «доведение до самоубийства». Лучше бы «МК» туда корреспондента послал, а не людоедские версии выдвигал!
r
Центр социологических исследований «Никколо» провел независимое исследование современной армии. Сухой язык социологии действует не меньше, чем завиральные статьи гусевской газеты. Вот краткие выдержки:
«Армия, по оценкам всех целевых групп, в настоящее время находится в упадке. Индикаторами упадка являются: низкий уровень материально-технического обеспечения армии; ослабление кадрового потенциала Вооруженных сил; падение престижа армии среди военных и в обществе в целом.
Основные проблемы современной армии: недостаточное финансирование; отсутствие военной доктрины России; комплекс социальных проблем военнослужащих; трудности с самоидентификацией военнослужащих; массовые увольнения из армии; снижение социального, физического и интеллектуального уровня военнослужащих; низкий уровень боеспособности; трудности во взаимодействии армии и общества; частая смена руководства Вооруженных сил и кадровой политики; воровство и коррупция среди генералитета».
К проблемам прохождения срочной службы можно отнести проблему условий прохождения службы, «дедовщину» в воинских частях, проблему дефицита младшего командного состава, последствия реформы института воспитателей и более частную проблему отмены гауптвахт (лишь последнее упущение исправили — как заявил Жириновский: «Мы вернули вам гауптвахту!» — А.Б.).
На государственном уровне сегодня нет официальной программы военно-патриотического воспитания населения. Вместе с тем в обществе есть потребность в возврате утерянных патриотических ценностей. Наиболее приемлемым для общества станет воспитание патриотизма через кинематограф и литературу.
Остановлюсь на последнем аспекте, наиболее близком для литератора: что сделало государство в этом направлении? Хотите, приведу один убийственный пример? На принятую с огромным трудом государственную программу патриотического воспитания граждан на 2006—2010 годы выделено всего 378,05 миллионов рублей на 5 лет (что на них снимешь и издашь?), а только на разовую рекламную кампанию «Дневного дозора» истрачено около 100 миллионов рублей без учета стоимости эфирного времени, которое для детища Константина Эрнста было бесплатным. Последний, успешный коммерсант от «общественного телевидения», назвал всех критиков дураками и возмущался, что даже 500 интервью не помогли объяснить, что в «Дневном дозоре» действуют не силы Добра и Зла (что привычно для всех религий и особенно для православия!), а Темные силы, которые более раскованные, рискованные по сравнению со Светлыми, правильными и несколько занудными. Чувствуете? — последние нравственные критерии размыты и похерены!
r
На днях Фонд русской культуры проводил вечер в Воскресенске. Мы встречались с общественностью, вели непростой диалог с залом. Один из рассудительных людей начал свою тираду так: «Вот послушаешь президента Путина, вроде правильные вещи говорит, а дела…» Я возразил: а всегда ли правильные для высшего руководителя говорит? Может, народ и не вникает уже в то, что слышит? Вдумайтесь: какова главная цель государства? — удвоение ВВП (не светит даже это бескрылое достижение); ради чего строится политика? — чтоб люди жили комфортней (как мелко и нереально — все не будут!); неужели нельзя ограничить жестокость, насилие, бездуховность на экране? — надо интереснее делать хорошие передачи (полное непонимание или издевательство)! Последний ответ женщинам Самары вызывает скорбную улыбку у православного, каким и президент себя подает: человек слаб и греховен — ему надо помогать подниматься по духовной лестнице, а скатиться он по ней сможет очень быстро, что и показали последние пятнадцать лет, что продемонстрировали последние события в детских домах (так же ребят в полуприсяде держали, подставив спицу под задний проход!), в армии, которая не зеркало общество, а гиперболоид, собирающий в испепеляющий пучок всю губительность и несостоятельность власти! «Не по словам, а по делам их судите их!» — вот вековая заповедь для оценки тех, кому мы вручаем свою судьбу. И не один министр — «высоко в горах», а вся власть, которая действует в интересах узкой прослойки, чьи дети никогда не пойдут служить в армию. Да и Россию защищать не станут, поскольку для них родина там, где лучше, где их и папины деньги.