СЛОВА В ЗАГОЛОВКЕ не имеют ничего общего с восторгами известной артистки по поводу походки президента Путина. «Хромая утка» — это американский политический сленг. Так в Соединенных Штатах называют своего лидера, когда он уже не может идти на новый президентский срок и ему припоминают все его промахи.
Казалось бы, какое отношение к президенту Путину имеет формула из американского политического суржика — «хромая утка»? Да еще при его заоблачном рейтинге! Но во-первых, мы живем в свободной стране, в которой президент Путин всего лишь временно первый среди равных. Во-вторых, в моем представлении, заоблачный рейтинг президента Путина — это своеобразная гримаса «стокгольмского синдрома», который хорошо известен. А в-третьих, в 2006 году произошло событие, которое дружно проигнорировали «демократические средства массовой дезинформации» и которое неплохо было бы знать всем, кто задумывается о ближайшей исторической перспективе и России в целом, и русского народа в частности.
10 мая 2006 года, зачитывая свое ежегодное Послание Федеральному собранию, президент Путин сказал: «Вы знаете, что в среднем число жителей нашей страны ежегодно становится меньше почти на 700 000 человек». До сих пор в стране мало тех, кто знает, что, скорее всего, именно день 10 мая 2006 года стал для президента Путина тем днем, в который он превзошел самое болезненное «достижение» своего предшественника Ельцина.
20 июня, на сороковой день «откровений» Послания-2006, на заседании Совета безопасности президент Путин добавил вторую цифру полыхающей в стране демографической катастрофы. Он перед телекамерами подтвердил цифру, известную из официальных сводок Госкомстата: за 1992—2005 годы «в стране умерло на 11 200 000 человек больше, чем родилось», т.е. вымерло 11 200 000 «дорогих россиян», или в среднем мы вымираем по 800 000 в год! Не умираем и не погибаем, нет — вымираем!
Почему эта цифра не была озвучена в Послании-2006 и почему она вообще была озвучена — загадка. Президент Ельцин ни разу не касался темы вымирания России, которое при Ельцине, «понимаешь», и началось! Хотя за годы правления Ельцина (1991—1999) в России вымерло 5 770 000 «дорогих россиян», или в среднем вымирало по 640 000 в год. Соответственно за прошедшие шесть лет правления Путина (2000—2005) в России вымерло 5430000 «дорогих россиян», или в среднем вымирает по 905 000 в каждый год.
Как мы видим, темп, шаг, норма вымирания при Путине, в сравнении с аналогичными «достижениями» Ельцина, увеличились(!) в среднем на 265 000 в каждый год!
Темп, шаг, норма вымирания при Путине — 75 000 в каждый месяц его правления, или 2500 в каждый день. Следовательно, именно 10 мая президент Путин догнал(!) президента Ельцина в цифре достигнутого обоими гарантами вымирания. А уже 20 июня, в день заседания Совета безопасности, президент Путин, оставив президента Ельцина за флагом, «обгонял» последнего на 100 000 вымерших россиян!
Цифру в 6 000 000 вымершего населения за годы своего президентства В.В.Путин достиг во второй половине августа текущего 2006 года. А ко дню его рождения, 7 октября 2006 года, этот самый болезненный для президента Путина политический показатель окажется выше 6100000 вымерших «дорогих россиян». Не забудем, что президент Путин находится под присягой! Дальнейшее каждый осмысляет сам.
ПОКА ничего личного — только официальные сводки Госкомстата! Тем более что у каждого есть возможность сравнить(!) демографические показатели «новой демократической Великой России» с демографическими показателями РСФСР между переписями 1959, 1970, 1979 и 1989 годов; сравнить долгожданную «рыночную демократию» с многократно проклятой «тоталитарной эпохой застоя».
В период 1970—1979 годов население РСФСР увеличилось(!) на 7 468 700 человек, или ежегодно в среднем рождаемость в РСФСР превосходила(!) смертность на 830 000 человек!
А в период 1979—1989 годов население РСФСР увеличилось(!) уже на 9 612 000 человек, или ежегодно в среднем в РСФСР рождалось уже на 961 200 человек больше(!), чем умирало! Как мы видим, среднегодовой показатель превышения рождаемости(!) над смертностью в период 1979—1989 годов оказался на 130 000 выше(!), чем он был в период 1970—1979 годов. Не забудем напомнить, что с восшествием Горбачева (1985) в РСФСР начали обвально падать рождаемость и неуклонно расти смертность, что нашло свое отражение в итогах переписи 12 января 1989 года. Можно не сомневаться, что если бы не родимое пятно нашей истории и его колченогий поводырь, показатели демографии населения РСФСР за 1979—1989 годы были бы еще лучше!
Каждый может убедиться, что среднегодовые показатели демографии времен просвещенного правления президента Путина (2000—2005) отличаются от показателей демографии «позднего застоя» и начала гибельной «перестройки» (1979—1989) на «минус»(!) — 1 866 200 (905 000 + 961 200).
Важно подчеркнуть, что своими «откровениями» Послания-2006 и признаниями на заседании Совета безопасности 20 июня 2006 года президент Путин посрамил каждого из тех «заводных апельсинов», кто, не щадя языка своего, бескорыстно доказывал, будто ничего экстраординарного с демографией в России не происходит.
Таковым выглядит председатель Госкомстата РФ В.Соколин. Весьма показательным в этом плане было его интервью в «АиФ» (№24. 2003). Господин председатель многократно, охотно и с готовностью, повторял положения этого интервью до Послания-2006. Корреспондент издания Вероника Сивкова задала вопрос: «В России смертность стала превосходить рождаемость после 1992 года. Коммунисты убеждены, что это явилось результатом экономических реформ. Население стало беднее, качественные продукты подорожали. Медицина превратилась в платную. Из-за этого народ вымирает. Вы здесь видите связь?»
Своим ответом господин председатель Госкомстата РФ В.Соколин выступил как лжесвидетель по профессии. Главный статистический информатор президента Путина сделал вид, будто ему неведомы данные Госкомстата, которые приведены выше. Ответ господина председателя приводится ниже полностью с остановками для комментария.
«Нет, конечно. В 1992 году еще ничего не успели сделать». Возмутительный пассаж! Как это «ничего не успели сделать»? Именно в 1992 году «успели сделать» слишком много! Но кое-что, во-первых, «успели сделать» еще до 1992 года! Невменяемый «архитектор перестройки» к концу 1991 года «успел», например, сравнять(!) в РСФСР рождаемость и смертность. А во-вторых, 1992 год оказался временем разгульного бенефиса Чубайса и Гайдара. «Чуб и Гай» «успели» развернуть в «новой демократической великой России» государственную программу «шоковой эвтаназии» подведомственного электората, что немедленно проявилось на следующий же год! Судите сами. Если за 1992 год в стране вымерло 190 000 наших сограждан, то в 1993 году уже 760 000 — в четыре раза больше! Господин председатель не знал этих цифр?!
«Всеми предыдущими жизнями наших поколений было предопределено, что мы вступим в период снижения численности населения. По прогнозам Госкомстата, сделанным еще в 1979 году, этот процесс должен был начаться с весны 1994 года. А он начался с весны 1992 года. На два года мы ошиблись». — Вызывающе возмутительный пассаж! Правду говорят: есть ложь, есть большая ложь, а еще есть председатель Госкомстата! Между переписями 1959—1970 годов население РСФСР увеличилось на 12 701 600, или рождаемость превышала смертность на 1 154 900 в год. А в период 1970—1979 годов, как уже говорилось выше, среднегодовое превышение рождаемости над смертностью составило 830000. Показатель уменьшился на 325 000 в год. Естественно, что специалисты Госкомстата после переписи января 1979 года напрямую экстраполировали данные этих двух периодов. У них и получилось, что рождаемость и смертность при таком развитии событий сравняются к весне 1994 года. Но руководство Советского Союза, в отличие от нынешнего «россиянского», не сидело сложа руки! Оно приняло незамедлительные меры, и в период 1979—1989 годов среднегодовой показатель превышения рождаемости над смертностью, «естественный прирост», увеличился(!) на 130 000 и составил, как говорилось выше, 961 200 в год! Т.е. Госкомстат в прогнозе 1979 года действительно ошибся, но совершенно иначе(!), чем о той ошибке говорит г-н Соколин! Показатель «естественный прирост» не продолжил свое падение, не остановился на месте, а начал расти! Вот в чем именно ошибся Госкомстат в своем прогнозе 1979 года!
Хотя, возможно, в «секретных протоколах» того прогноза (1979) Госкомстат обнаружил дар исторического предвидения и прозрел в ближайшей исторической перспективе явление Горбачева и Ельцина со всеми известными теперь последствиями?! Если так, то прошу г-на Соколина принять мои уверения в совершеннейшем к нему почтении. Закончим цитирование ответа.
«Но в принципе никакие экономические реформы, так же как и уровень жизни, на демографию не влияют. Все происходит по законам биологии. Этого не изменить». — А вот в этом президент Путин сегодня категорически не согласен со своим главным статистическим информатором! Всеми своими декларациями после Послания-2006 власть как раз и обещает поднять уровень жизни, который, по мнению председателя Госкомстата, «на демографию не влияет». Власть уверяет, что «бюджет-2007 имеет социальную направленность». Получается, что все бюджеты предыдущих лет имели антисоциальную направленность! Спасибо за признание! Кто бы сомневался...
МОЖНО долго спорить, когда именно «захромал» президент Путин. Для автора этих строк будущий президент Путин «захромал» немедленно, едва на него указал президент Ельцин как на своего преемника. Для кого-то он «захромал» после его первого заверения, что «пересмотра итогов приватизации не будет». Для других — после его отказа от наших военных баз в Лурдесе и на Камрани. Для третьих — после того, как Абрамович сделал себе «Челси», а Вексельберг сделал себе яйца от Фаберже и т.д. Каждый из тех, для кого президент Путин — «хромая утка», назовет свою точку отсчета этого зрелища. Вместе с тем будет честным признать, что для многих до сих пор: «У него такая походка».
Я же убежден, что думающая и чувствующая часть русского народа обязана оценить случившееся: президент Путин превзошел(!) президента Ельцина в цифре достигнутого русского вымирания! Вот где он «захромал» со всей очевидностью! Русская Катастрофа — это мера всего!
Примелькавшийся политолог — всезнайка С.Марков уверяет: «Президент Путин не боится выговаривать слово «русский» («АиФ». №32. 2005). Да неужели?! Сделать подобный вывод на изучении текста Послания-2006, как и предыдущих Посланий, весьма затруднительно. Гарант демонстративно не произносит ключевое слово, и это слово — РУССКИЕ! Хотя именно к русскому народу относится обещание платить 250 000 рублей за рождение второго ребенка! Именно русские семьи президент Путин в застенчивой форме попросил рожать вторых детей!
Вместе с тем у русского народа есть неотъемлемое право знать, какую последнюю, смертную, цену платим мы, русские, за проводимые в стране ненасытные «реформы»? С чего бы это руководители страны переполошились? Сердешные осознали, что держат курс на исламизацию и китаизацию России?! Так все-таки сколько русских вымерло за 1992—2005 годы?
Правильный ответ звучит следующим образом: «Среди 11 200 000 вымершего населения русские составляют, самое малое(!), 12 000 000!!!» Я полагаю, что искомая цифра русского вымирания (1992—2005) находится в интервале 13—15 млн, если исходить из официальных сводок Госкомстата. Увы, но Русская Катастрофа превосходит(!) в своей цифре «госкомстатовский» обобщенный показатель по стране! И это тоже обязана была бы давным-давно знать думающая и чувствующая часть русского народа! Механизм этого печального для русского народа статистического парадокса автор подробно показал в «Открытом письме к Патриарху и Духовенству РУССКОЙ Православной Церкви» («Советская Россия» от 08.06.2006).
За годы Ельцина (1991—1999) вымерло, самое малое, 6 000 000 бессмертных русских душ. Следовательно, за два президентских срока Путина (2000—2008) русских вымрет минимум 8 000 000!
Далее я напомню фрагмент своего текста «Питерский метроном» («Советская Россия» от 25.01.2005). «Ельцин будет вторым на этом пьедестале почета. «Родимое пятно нашей истории» Горбачев — третьим. Чикатило — четвертым (свой приз уже получил)». Примерно 10 мая 2006 года это и произошло. Что дальше?
Мы выбрали Путина раз. Выбрали два. Сейчас регулярно раздаются голоса: «Давайте выберем его еще раз, смотрите, как у парня хорошо получается!» Если мы ничего не поняли — давайте выберем. Только в этом случае — хромать нам, не перехромать...