Нижняя палата отреагировала на агрессивные действия официального Тбилиси не сразу, а лишь через неделю после ареста российских военных, обвиненных грузинскими властями в шпионаже. Силовые приемы президента Саакашвили в думском заявлении были названы необоснованными, а создаваемая Грузией напряженность на границах с Абхазией и Южной Осетией — шантажом и провокацией, которые «можно квалифицировать как государственный терроризм». Теперь, сказано в заявлении, «Россия имеет право на осуществление комплекса мер по обеспечению своей безопасности, защите жизни и здоровья граждан РФ, включая введение санкций в отношении Грузии, прежде всего финансово-экономических». Какими могут быть эти санкции, думцы подробно рассказывали всем СМИ до принятия заявления: это и ограничение денежных переводов, и контроль за финансовыми потоками в сторону Грузии, и многие другие строгости... Меры суровые, нужные и своевременные... Но, как вскоре стало понятно, оставшиеся всего-навсего сто двадцать первым грозным предупреждением. И ощущение, что они останутся всего лишь благим пожеланием, крепнет с каждым днем.
Достаточно проанализировать, как готовилось заявление. Каждое его слово конституционное большинство, в частности Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками (председатель — «единоросс» А.Кокошин), сверяли несколько дней с кураторами из президентской администрации. Чтобы, как говорится, комар носа не подточил, чтобы не вкралось чего «лишнего», «недипломатичного», «недозволенного». Но даже после этого заявление не сразу было вынесено на обсуждение палаты. «Единороссы» не выпускали его из своих рук до окончания встречи руководителей думских фракций с президентом В.Путиным. Только заручившись высочайшим согласием, «Единая Россия» решилась открыть в Госдуме дискуссию по заявлению.
Прошел ли данный документ стадию заокеанской редактуры, к сожалению, осталось невыясненным. Но в Госдуме мало кто сомневается в том, что вся шпионская история срежиссирована Вашингтоном. Да и высшие лица Грузии и РФ, по мнению многих депутатов и думских наблюдателей, действовали под неусыпным присмотром США. Сомнительно, чтобы, скажем, президент Саакашвили самочинно взялся за обнаружение российских шпионов. А президент В.Путин — известный факт — прежде чем приступить к освобождению российских военных из грузинских застенков, провел телефонные консультации с президентом Бушем. Потом уже были освобождены наши военнослужащие, потом развернулось наступление на грузинскую игорную мафию, о которой давно и хорошо было известно российским спецслужбам. Потом зазвучали грозные слова в адрес официального Тбилиси со стороны российских деятелей. Да и пауза, длившаяся неприлично долго между захватом россиян в Грузии и ответной реакцией российских властей, лихорадочность действий, начавшихся лишь после телефонных согласований, — свидетельства того, что постсоветское пространство превращается в поле крупной геополитической игры, где России отведена роль периферийного исполнителя чужой воли. В игре на поражение обречены все противоборствующие эсэнгэшники. Выигрыш достанется третьему, закулисному участнику, который и задумал шпионский триллер.
Расписанные в нем роли исполняются безукоризненно. Даже Госдума больше играла, чем страдала за своих граждан и свою страну. Заявление, которым в итоге нижняя палата ответила на «необычное» поведение президента Саакашвили, получилось, по выражению Александра Кравца (КПРФ), «без мыслей, без нерва». Ни одна существенная поправка не вошла в отутюженный «медведями» текст документа. «Единороссы» отвергли все, что могло бы вдохнуть жизнь в сухие протокольные фразы. Напрасно депутаты-коммунисты предлагали указать в нем конкретные меры: приостановку вывода российских баз из территории Грузии, привлечение внимания мирового сообщества к нарушениям прав человека в этой стране. Наконец, помимо жалобной констатации о применении двойных стандартов американскими сенаторами, принявшими к рассмотрению законопроект об ускоренном вхождении Грузии в НАТО, Госдуме предлагалось оставить за собой право на принятие закона о включении в состав РФ непризнанных республик на добровольной основе. Но такая решительность пришлась не по вкусу «партии власти». «Это непрофессионально, — сказал Кокошин, — в заявлении и так много смысла». Депутатам дали понять, что заготовленный текст никаким исправлениям не подлежит.
Не могли не выступить коммунисты с анализом вспыхнувшего российско-грузинского конфликта. Самое сильное беспокойство во фракции КПРФ вызывает вопрос о сроках вывода российских войск из Грузии, особенно после высказываний официальных лиц о возможности досрочного вывода. Виктор Илюхин убежден, что все связано с желанием американцев «поскорее войти в Грузию». Депутат не исключает и других договоренностей между Путиным и Бушем. Например, Буш обещает посодействовать выбору Сочи для проведения Олимпиады в обмен на ускоренный вывод российских войск из Грузии. «Россия уйдет — Америка бесплатно получит готовую инфраструктуру. Путин идет на поводу у американцев. Такая договоренность губительна для России. Ну что такое Олимпиада? Да ее через шесть лет могут сто раз отменить и сказать «мы погорячились». А то, что американцы придут в регион, — это надолго», — считает Илюхин.
Николай Кондратенко разделяет позицию Илюхина. Дополнительно поясняет, для чего США срочно понадобилась территория Грузии. «Америка спешит создать вокруг Ирана военный кордон. Я знаю, что в Турции усиливаются антиамериканские и антинатовские настроения. Америка понимает, что Турция — ненадежный партнер в борьбе с Ираном. Для этого подходит Грузия, ее глубоководный порт Поти, куда могут заходить подводные лодки. На территории Грузии можно расположить ракеты прямо под носом у Ирана. До него с грузинских баз будут долетать даже ракеты ближнего радиуса действия. Вот цель, которая скрывается за шпионскими страстями».
Юлий Квицинский полагает, что «вопрос упирается в Южную Осетию и Абхазию», что мы, депутаты, «обязаны заставить руководство страны признать независимость этих государств». Это «позволит заключить военный пакт о совместной обороне». Но «если РФ струсит, тогда зря руками махали».
К сожалению, «Единая Россия» не прониклась тревожными предчувствиями и ограничилась формальностями: «причесанное» заявление, предсказуемое голосование.
Однако с заявлением по Грузии случилось непредвиденное. Скучная дискуссия силами отдельных парламентариев перетекла в театрализованное русло. Особо отличился Рогозин. Он вышел к трибуне с монологом, насыщенным анекдотами, и ловко изложил их с применением хорошо поставленного грузинского акцента. Особенно артистично был исполнен анекдот про грузинские секреты: «Первый секрет: какого цвета танки в Грузии, причем оба? Второй секрет: почему все грузинские вина разливаются из одной бочки? Третий секрет: сколько заначил господин Саакашвили из получки, полученной у дяди Джо Сороса?» Далее в том же духе прозвучала еще парочка веселых историй в стиле подзабытого армянского радио. Палата оживилась. Похихикала и Слиска. А Рогозин был награжден благодарными слушателями комплиментом: «Совсем похож на Саакашвили».
Его сменил другой претендент на комплименты подобного рода — универсальный толмач из стана «единороссов» П.Воронин. Без тени юмора он произнес следующую сентенцию (дословно, по стенограмме. — Ред.): «Саакашвили принял решение быть основным партнером Буша на Кавказе, разыгрывает большую кавказскую карту... Это длится уже на протяжении 300 лет. И он не остановится, потому что у него не с чем больше идти к избирателям. Когда избиратель увидит, что ему стало хуже, потому что у него нет денег, потому что он живет за счет России, — вот тогда, может быть, одумается и не будет выбирать себе очередного фюрера с куриными, бараньими мозгами».
Никто не нашелся, чем ответить эрудиту из «Единой России». Вырулила Слиска. «Дума не цирковая арена», — сказала она. С ней, кажется, согласились. Дебаты прервались на самом анекдотичном месте. К содержанию заявления больше не возвращались. Голосование прошло тихо и быстро.