С 29 января 2006 года по телевидению пустили эпопею «В круге первом» по известному произведению А.Солженицина. Уже просмотр первых серий убедил, что основная задача при съемке сериала ставилась примитивно просто — как всегда, разоблачить Сталина, размазать тонким слоем по стенке. Задача эта выпирает настолько явно, что все остальные, чисто художественные проблемы, явно отходят в фильме на второй план.
Ну и, как всегда, когда политический заказ доминирует над художественным (это бывало и во времена Совдепа), получается агитка вместо саги. Вот так и тут. Уже в первой серии сцена с докладом Абакумова превращается в карикатуру: Сталин бегает вокруг Абакумова, подначивая его больше сажать, больше арестовывать, обещая вернуть смертную казнь. При этом по степени суетливости Сталин как-то очень сильно напоминает лучшего друга свободы — Березовского. А когда Абакумов сообщает вождю, что какой-то гад позвонил в америкосовское посольство и слил наших разведчиков, охотящихся за атомной бомбой, то бедняга Сталин просто впадает в истерику. Начинает биться в судорогах, стучать кулаком по столу. В общем, все снято по канонам разоблачителей. Правда, старик Станиславский мог бы робко заметить: «Не верю...», но его уже нет в живых, а если бы и был, то зацыкали бы и объявили сталинистом.
Но все это не главное. Главное заключается в другом. Стремясь сгустить над обывателем атмосферу тотального ужаса (которая, кстати говоря, получилась довольно жиденькой), авторы как-то сами не заметили, что временами наводят вдумчивого зрителя на выводы прямо противоположные желаемым.
Так в самом начале, рассказывая об истории образования т.н. «шарашек», голос Солженицина говорит о том, что первая «шарашка» была создана в середине 30-х годов, и ее опыт понравился. Потому, говорит Солженицин, что попробуйте в обычном научном учреждении собрать вместе для работы над проблемой хотя бы двух (!) выдающихся ученых. Тут же начинается склока, борьба за госпремии, фонды, штаты, зарплату, и один выдающийся ученый неизбежно «пожирает» другого, причем если цена вопроса заключается в закрытии перспективного научного направления, то его без колебаний закрывают. Лишь бы «вражина-академик» не выехал на перспективной теме. А вот в «шарашках», говорит Солженицин, все наоборот. Тут могут плодотворно вместе трудится хоть 5, хоть 8 по-настоящему великих ученых, решая за год такую проблему, для решения которой в обычных условиях ушли бы десятилетия и полвагона умерших от инфаркта во взаимной вражде ученых.
А что, подумал я, в этом что-то есть. Да нет, не что-то. Это гениальная идея организации научной работы. И ее, вероятно, стоит снова взять на вооружение.
Я вспоминаю собственный научный опыт. Стоит молодому ученому хоть чуть-чуть подняться над общей серой массой, как тут же на него спускают всех собак, какие есть в наличии, чтобы только не допустить пробиться ему на важные стартовые позиции. Как много раз я видел (и еще больше слышал) десятки уничтоженных, втоптанных в землю талантов и, самое главное, безнадежно задвинутых гениальных изобретений. Мне тогда не приходила в голову мысль, как изящно и просто можно решить эту громадную проблему. Да, может быть, не вполне гуманно по нынешним меркам, но зато как эффективно. Можно сберечь сотни и тысячи гениальных ученых и тысячи и десятки тысяч их гениальных разработок.
Кстати, даже сегодня, в условиях, когда наука вообще задвинута в пыльный подпол, а большинство талантливых ученых уезжает на Запад, так вот, даже сегодня, ухитряются «задвигать» и втаптывать в грязь отдельные перспективные разработки, в частности в русской компьютерной области. Поистине прорывные направления, способные буквально перевернуть всю компьютерную сферу, губятся на корню, лишь бы не дать выдвинуться молодому ученому. Впрочем, это тема отдельного большого разговора.
Также я обратил внимание,
что в фильме, помимо воли авторов, всплывает мысль об огромном значении ВЫСОКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за выполнение порученного задания. Казалось бы, простая мысль: успешно выполнил задание — получи высокие награды, большое вознаграждение, почести и славу, а провалил дело — уж не обессудь... Наказание будет суровое. Строго? Безусловно. Но... СПРАВЕДЛИВО! ТРИЖДЫ СПРАВЕДЛИВО!!!
Мы же от этих простых порядков как-то совершенно отвыкли. Провалил порученное дело — ну и фиг с ним. Мало того, что провалил, так еще и разворовал все, что выделили для организации дела, — тоже не беда. Нужно будет — еще дадут. Отсюда и результаты! Выйди на улицу, оглянись — вокруг результаты такой политики. Украденные провода для сдачи во вторсырье, разворованные деньги на ЖКХ, разрушенные наука и производство, разваливающееся здравоохранение, фальсифицированные продукты и лекарства, уничтоженная обороноспособность. Вот уже есть большие деньги у государства, и оно готово их потратить на развитие, а не может, потому что все разворуют. И никто ни за что не отвечает.
А тут смотришь фильм, и сердце радуется. Вызывает Абакумов к себе в кабинет двух генералов и полковника и говорит: «Если к 1 февраля не поставите мне аппарат для шифрования голоса, то тебя сошлю на пояс холода, тебя отправлю рядовым надзирателем в Бутырку, а тебя — вообще расстреляю! Все прощу — но вранья не прощу!» А попутно вызывает лично к себе ведущих инженеров проекта из той самой «шарашки» и спрашивает: реально смогут ли сделать прибор к 1 февраля. Так, для контроля. И будьте увере-
ны — сделают к 1 февраля. Именно так, в 1941—1942 гг. за год эвакуировали всю промышленность с Запада страны на Восток. Через «не могу». И благодаря этому победили сильнейшую армию, самую организованную нацию и совсем не слабого вождя этой нации.
А всего-то и потребовалось — одно волшебное слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Благодаря ему, этому слову, можно горы свернуть, а без него — вообще ничего сделать нельзя, даже с огромными деньгами и толпами народа.
Как нам этого волшебного слова сегодня не хватает! Ох, не хватает!
Кстати, и тема о возвращении смертной казни, поднятая в фильме, сегодня очень актуальная. Прямо так и хочется повторить с сердцем слова Абакумова: «Ох, как нам нужна смертная казнь-то! Ох, как нужна!!!» А уж как НАМ она нужна... Даже больше, чем Абакумову. Раз в СТО!!!
Вот такие совсем не запланированные мысли приходят на ум, когда смотришь дежурную антисталинскую агитку по роману Соложеницына. И это мне — убежденному антикоммунисту, а что можно сказать о людях левых убеждений? И очень жалко Глеба Панфилова, которому пришлось воплощать эту интермедию. А ведь талантливый был режиссер... Так вот и проходит земная слава...