8 октября в 9 регионах России прошли выборы в законодательные собрания, в том числе и в Свердловской области. За «партию власти» — «Единую Россию» проголосовало 40,54%; Российскую партию пенсионеров — 18,75%; Российскую партию ЖИЗНИ — 11,51%; КПРФ — 7,27% (на выборах в 2002 г. — 9,5%). Явка избирателей по области — 26,6% («Областная газета». 10.10.06), по Екатеринбургу — 21%. В облдуму прошло 7 «едроссов», 4 «пенсионера», двое от РПЖ и 1 коммунист в лице первого секретаря ОК КПРФ В. Краснолобова.
Как проходила кампания и выборы?
«Подло и грязно шел наглый подкуп... в ходе голосования была масса нарушений... цифры, озвученные избирательной комиссией, не отражают истинной картины — реально явки не было... ее натянули... они «накидали» в последний час голосования во время выездных голосований, в больницах, в психбольницах... мы многих поймали за руку, многие случаи нам удалось зафиксировать...» — комментирует выборы депутат Госдумы Е.Ройзман, кандидат в облдуму от РПЖ (экспертный канал «УралПолит.ru», 09.10.06). Ему вторит председатель исполкома свердловского отделения РПЖ Д.Уткин: «Выборы в Свердловской области не состоялись... Явка была создана искусственно в последний час. После 19 часов большое количество людей из списка голосующих было внезапно вычеркнуто по причине смерти. Однако никаких документов, подтверждающих эти факты, в комиссиях не было. Явка на некоторых участках резко возросла до 80%... в области выездные урны на некоторых участках привозили до 500 голосов — почти все за «Единую Россию» (regnum.ru 09.10.06)».
Итак, выборы прошли. Областное отделение КПРФ еле-еле перешагнуло через 7-процентный барьер, хотя в СМИ антикоммунистической истерии не наблюдалось. В чем причины неуспеха? Руководство ОК и коммунисты видят их вот в чем:
— в розни среди коммунистического движения в целом по России (КПРФ, РКРП, ВКП(б) и др.), что дезориентирует население, не способствует консолидации вокруг одной компартии;
— в отсутствии консолидации в самой облпарторганизации, что резко снизило ее боевитость в период предвыборной кампании;
— в раскольнической деятельности В.Кадочникова, В.Новоселова и К°, через газету «Коммунисты Урала» сеявших недоверие к новому руководству ОК КПРФ;
— в предложенных кандидатурах от КПРФ, которые не поддерживались многими коммунистами, особенно г. Екатеринбурга. Некоторые из этого списка, несмотря на помощь представителя ЦК, в общении с избирателями упирали на критику политики «партии власти» — «Единой России», других партий, не конкретизируя собственную программу;
— в низком уровне ведения работы с населением. Лозунги ЦК «От квартиры к квартире!», «От двора к двору!» и т.п. в жизнь не претворяются. Нет личных контактов с населением, общение носит безликий характер, в основном через почтовый ящик;
— в малосодержательном, бледном интервью Краснолобова в июне с.г. 4-му каналу областного ТВ, в котором он не мог назвать ни одного конкретного лозунга программы КПРФ, а целью «похода» в облдуму обозначил сугубо меркантильные интересы. Подобные ляпы избирателями не прощаются... Вообще, тусклая речь с обывательскими интонациями, почтенный возраст и прочее не впечатлили избирателей, и они отдали предпочтение РПП и РПЖ, более молодому и динамичному Е.Ройзману.
Многие считают, что у облпарторганизации КПРФ нет яркого лидера. Краснолобов авторитетом не пользуется: как бывший партработник, привержен номенклатурному стилю. Он больше «писарь» (по оценке самих коммунистов), чем публичный политик. Высказываются и более жесткие характеристики... Мало кто из коммунистов верит, что Краснолобов потенциально способен консолидировать однопартийцев.
Вот перечень основных причин, приведших к низкому рейтингу облпарторганизации КПРФ среди населения Свердловской области по вине самой парторганизации. Разумеется, есть и другие причины: многолетняя обработка населения России в антикоммунистическом духе, политическая неразвитость значительной части населения, снисходительно терпящего его грабеж властью и пр.
Не безгрешен и ЦК, до сих пор тусующий одну и ту же колоду бывших властолюбивых номенклатурщиков, органически не способных организовать работу парторганизации в новых исторических условиях. Рядовые коммунисты говорят: «Коль ЦК его поставил, пусть он с ним и разбирается». Хотя те же коммунисты не собираются быть сторонними наблюдателями сложившейся ситуации и будут прилагать необходимые усилия по ее исправлению, чтобы встретить парламентские и президентские выборы более окрепшими, подготовленными и более востребованными.