В буржуазной прессе много радостного шума по поводу итогов выборов 8 октября. Успешных, казалось бы, для «Единой России» и ее костылей в виде Партии пенсионеров, Партии ЖИЗНИ, «Родины». Однако неприятные для себя факты самая объективная в мире пресса РФ откровенно замалчивает. Например, поражение «ЕР» в Новгороде, где КПРФ получила 26% голосов, а «ЕдРо» только 23%. Умолчали, кстати, о провале еще одного кремлевского проекта, направленного на отвлечение избирателей от КПРФ — семигинской Партии патриотов, которая нигде не получила больше 5% голосов (как правило, 1—2%).
Но самый поразительный пример заговора молчания — полная тишина вокруг убедительной победы первого секретаря Сахалинского обкома КПРФ Светланы Ивановой на дополнительных выборах в Государственную думу. Она получила 41% голосов. Ее соперник — представитель «Единой России» — отстал на целых 10%. Об истоках успеха и о подводных камнях на пути к нему мы говорим с
С.В.ИВАНОВОЙ.
— Светлана Васильевна! Прежде всего от имени наших читателей поздравляем вас с превосходным результатом. Он особенно важен сейчас, ибо власть изо всех сил пытается внушить избирателю, что КПРФ безнадежно отстает от «партии власти».
Почему вы решили пойти на выборы? Ведь ныне машина власти почти без сбоев обеспечивает «Единой России» победы на любых выборах. Что побудило вас втянуться в изнурительную предвыборную гонку, при том что шансов на успех, казалось бы, немного?
— Побудила прежде всего память о безвременно ушедшем из жизни Иване Андреевиче Ждакаеве, нашем бессменном депутате в Москве в течение 16 лет. Мы, сахалинские коммунисты, просто не могли отдать этот драгоценный мандат кому-либо еще. Поэтому для нас не было вопроса — идти на выборы или нет. Нужно было идти и побеждать! Мы были просто обязаны работать на этот результат.
Это они сейчас помалкивают об итогах выборов у нас. А на самом деле внимание к Сахалину было очень серьезное. Трижды приезжал глава Центризбиркома Вешняков, ибо выборы были сразу на трех уровнях: федеральном, областном и местном. И везде мы выступили успешно. Кроме меня, стал депутатом городской Думы первый секретарь Южно-Сахалинского горкома КПРФ Николай Петрович Долгих. Еще двое товарищей избраны в местные органы самоуправления.
Проблема, кстати, была прежде всего с явкой. До этого различные выборы три раза срывались. Полное недоверие власти. Вот и 8 октября, казалось, народ опять не придет. Погода была просто ужасная. Циклон, штормовой ветер, дождь, на море волны в 9 баллов. Но избиратель пришел. Явка — 26%. Многие пришли поддержать кандидатов от КПРФ. Именно мы призывали людей: придите и проголосуйте. Иначе ваши голоса украдут. Иначе власть опять протолкнет «своих» (ибо зависимых от администрации людей сгоняли на выборы по команде). А потом будете жаловаться, что выбрали не тех. Так ведь виноваты будете сами.
Надо сказать, что власть трезво представляла себе уровень популярности КПРФ на Сахалине. Поэтому они пытались избежать выборов. Утверждали, что, мол, осталось чуть больше года до конца работы нынешней Госдумы. Но наша фракция в облдуме твердо настаивала, ибо закон никто не отменял.
— Сколько было кандидатов в депутаты Госдумы?
— Шесть: от «Единой России», от ЛДПР, двое независимых, от «зеленых» и КПРФ. По-настоящему борьба шла между КПРФ и «Единой Россией». У меня ощущение, что остальные кандидаты больше подыгрывали «Единой России». У них были распределены обязанности. «Единая Россия» на меня особенно не нападала, они делали вид, что КПРФ вообще не существует. А вот ЛДПР боролась против нас на полную катушку.
— Как вы начали избирательную кампанию?
— В рабочем режиме. Я уже 10 лет являюсь депутатом областной Думы. И всегда в центре нашей работы — помощь людям. В выступлении на Пленуме ЦК, опубликованном в вашей газете, я уже рассказывала, как мы помогали горнякам шахты «Дольненская» спасти шахту и поселок, как мы помогали сельской школе. И таких конкретных дело было множество. Так что нам не нужны были особые предвыборные технологии.
Мы пошли «снизу». Не от наших программных установок, а от конкретных проблем и требований людей. Я еще до этого фактически прошагала всю область. Не было поселка, где бы мы ни побывали, ни встретились с людьми. Даже если в поселке живут лишь три человека, все равно ехали. Так что мы перешли в режим избирательной кампании не останавливаясь, а продолжая делать то, что мы делали раньше.
— А как со средствами на выборы? Со всех сторон только и слышно, что без денег выиграть выборы нынче невозможно.
— Так и у нас на Сахалине денег было кот наплакал. У меня на счету было 150 тысяч рублей. Часть дал ЦК КПРФ, часть собрали на месте. А вот моему главному оппоненту «Единая Россия» сразу положила на предвыборный счет 2 миллиона рублей. По закону этот счет может достигать 8 миллионов. Вот 8 миллионов на этом счету и оказались. За счет «добровольных» пожертвований. А мне называли сумму в те же миллионы, но только в долларах. Там были сумасшедшие деньги. Приехали две группы политтехнологов из Москвы. Область буквально уклеили плакатами в пользу моего соперника. За него с плакатов агитировали губернатор области, глава МЧС Шойгу.
По опросам общественного мнения, у меня рейтинг доверия был в два раза выше, чем у кандидата от «ЕР». Зато у него в два раза был выше рейтинг узнаваемости. Правда, как оказалось, доверие людей имеет все-таки большее значение, нежели узнаваемость. Это к вопросу о том, что поддержку людей нельзя купить за деньги. Когда расклад сил в пользу КПРФ стал окончательно ясен власти, она начала подумывать и о срыве выборов. Не получилось. Не было формального предлога.
— Надо думать, что власть, как и в других местах, использовала грязные технологии?
— Разумеется, она пыталась снизить мой рейтинг за счет разной грязи. Но ничего из этого не вышло. Я депутат областной Думы с 1996 года. Прошла через несколько избирательных кампаний. Если бы что-то против меня было, уже давно использовали бы. Но нет ничего. Народ меня прекрасно знает. Поэтому никакая грязь не прилипала. Кстати, на выборах в облдуму в 2004 году выдвигали мою однофамилицу — Жанну Иванову. Ее тоже избрали. Так что придумали! Подготовили плакат, что Иванова (что это Жанна — написали очень маленькими буквами) призывает голосовать за моего оппонента из «Единой России». Причем вбросили плакат за несколько дней до выборов, чтобы внести сумятицу в умы избирателей. Сделали наклейку «Иванова — КПРФ» и начали по ночам лепить ее на лобовые стекла машин. Естественно, народ возмутился. Мне пришлось, выступая по телевидению и радио, заявлять, что это провокация и я никакого отношения к этим наклейкам не имею.
Против Н.П.Долгих выставили на выборах в городскую Думу Наталью Ждакаеву — гражданскую жену И.А.Ждакаева. И поскольку добрая память о нашем товарище очень сильна, она получила почти столько же голосов, сколько Долгих. Можно только догадываться, кто все это организовал. А вот меня пытались обвинить в том, что я эксплуатирую память об Иване Андреевиче. Однако в одной из последних встреч с избирателями он (как будто что-то предчувствовал) сказал: «Если со мной что-то случится, за меня останется Светлана Иванова». И когда посыпались обвинения в мой адрес, эти люди сами нашли меня, сказали, что готовы подтвердить слова Ждакаева. Поддержала меня и его мать.
— А как проходили ваши встречи с избирателями?
— Аудитории для меня никто не собирал. Встречалась с избирателями прямо на улице, на автобусных остановках, возле магазинов. Особенно хорошо работать с людьми на рынках. Там и аудитория такая, какой нигде не найдешь, и народ говорит то, что в зале не услышишь. Потом незнакомые люди подходили на улице, дарили цветы. Две тысячи листовок на рынке расхватали мгновенно. Кстати, мы решили, что раскладывать листовки в почтовые ящики или клеить их на заборы неэффективно. Только отдавать людям в руки. Если человек взял листовку — значит прочитает. А если не хочет брать-читать, то навязывать бесполезно.
Нам ведь есть, о чем говорить с народом. Нужно вести себя наступательно. Люди просто не знают, что происходит вокруг них. Так называемая апатия населения — это миф. Это из-за отсутствия лидеров.
Вот для моего соперника залы собирали в приказном порядке. Собрали, например, студентов Сахалинского госуниверситета, человек пятьсот. Меня туда, разумеется, никто не звал. Но я пришла (у них аж рты раскрылись) и потребовала, как кандидат в депутаты Госдумы, чтобы и мне дали 10 минут. Делать нечего, пришлось дать мне выступить. Закончила под аплодисменты и цветы.
Примерно такая же история была на железной дороге. Там состоялась встреча с кандидатом от «ЕР». Пришла. Охрана не пускает. А я депутат областной думы. Прорвалась. Сказала, что, если нарушила что-то, пусть меня с милицией выводят. Они не решились. Потребовала дать мне 10 минут. Ушла опять под аплодисменты. Причем я не просто агитировала за себя. Я каждый раз давала отчет, как депутат: что я сделала, что намерена сделать. От «Единой России» люди такого не слышали.
А были случаи и вообще смешные. Я работала в Корсаковском районе. Узнаю, что в Соловьевке будет встреча моего оппонента с избирателями. Я туда. В зале сидят три с половиной человека — местные чиновники. Больше никого. Но и кандидата от «ЕР» тоже нет. Вдруг откуда-то повалил народ, появился и мой соперник. Он выступил, приняли несколько человек в «Единую Россию». Я потребовала дать мне 10 минут. Но как только начала выступать, народ вдруг поднялся и ушел из зала. Ничего не пойму. Выхожу на улицу, вижу: они садятся в три автобуса. Так это, оказывается, цирк: кандидат от «ЕР» ездит по району и «аудиторию» с собой на автобусах возит. Рассказала об этом в очередном телевыступлении — вся область смеялась.
Конечно, самое эффективное средство агитации — телевидение. Надо сказать, что КПРФ подготовила удачный телеролик с выступлением Г.А.Зюганова. Мы прокрутили его два раза по областному телевидению, и
он сильно подействовал на избирателей. Так нам тут же запретили его использовать. Но там была прекрасная, зажигательная песня «Коммунисты были и остались», которая действует на людей магнетически. Так мы переработали этот ролик под наши условия, оставив музыку.
Вообще роль музыки в политической работе крайне важна. Если мы проводим митинг, то обязательно берем машину со звуковой установкой. Перед митингом — 30 минут музыки, причем зажигательной, духоподъемной, наши советские марши. Специально делаем подборки такой музыки. Народ потом подходит, говорит, что сил после этого прибавляется, жить и бороться хочется.
Мы сполна использовали все возможности, которые даны нам по закону, для предвыборной пропаганды на радио и телевидении. Мне было положено шесть выступлений по 12—15 минут. Часть из них — дебаты с другими кандидатами. Надо сказать, что противники КПРФ боялись публичного столкновения со мной. Наши аргументы, если их правильно подать, очень сильные.
Был у меня, например, диспут с кандидатом от ЛДПР. Этот «сокол Жириновского» не нашел ничего лучшего, как заявить, что, мол, дела КПРФ столь плохи, что она вынуждена выдвигать женщину в качестве кандидата в депутаты. Тогда я говорю в камеру: «Дорогие женщины! Смотрите, что жириновцы делают. Наша с вами роль принижена. Проявите солидарность со мной. Давайте опрокинем кандидата, который столь безобразно относится к женщинам». Как тут «сокол Жириновского» заюлил, как заизвинялся. Но было поздно. Наутро над ним смеялись вся область. И на выборах он получил чуть больше 2%.
У нее, у власти, вообще с кадрами беда. У них там у всех рыльце в пушку. И народ это знает. Кого ни возьми (а мы оппонентов изучали основательно) — или фальшивый диплом, или что-то еще хуже.
— А каково вообще настроение народа?
— Нынешней власти народ не верит. И это при том что Сахалин вроде бы процветает. Это отнюдь не депрессивная область. Южно-Сахалинск в приличном состоянии. Поострены суперсовременные заводы по переработке нефти. Однако люди видят, что все это «процветание» не для них, что не они хозяева этих богатств, что нефть вывозят за границу. 95% нефтяных доходов идет за пределы области, в том числе и за границу, а жителям Сахалина — 5%. У людей зарплаты низкие, причем даже у наших нефтяников зарплаты меньше, чем у иностранных специалистов. Народ все это воспринимает крайне отрицательно.
И эта несправедливость заложена изначально. Я во время встреч с людьми постоянно напоминала, что эти нечестные условия разработки наших природных богатств были заложены еще в 1997 году, когда облдума проголосовала за соглашение о разделе продукции. И голосовали именно те, кто переходил из одной правящей партии в другую (меняя названия) и ныне состоят в «Единой России». Тогда, в 1997 году, только два депутата были против: Сергей Пономарев и я.
— Может, это вас лично так сильно поддерживали?
— Нет. Я на всех митингах, на всех встречах с избирателями всегда подчеркиваю, что я — коммунист, что мы идем на выборы командой КПРФ, под красными знаменами.
— И какие были результаты выборов?
— 41% у меня, 31% — у моего основного соперника. Для «Единой России» это был полный шок. Они заготовили уже фейерверк и прочие празднества, чтобы отметить победу. А тут такой провал. Они даже побоялись открыто сообщить о нашей победе. Хотя и для них это не должно было быть новостью: накануне выборов по всем опросам общественного мнения я значительно опережала кандидата от «Единой России».
— А как голосовали отдельные районы, например, село?
— На выборах в областную Думу в 2004 году мы впервые победили в столице области — Южно-Сахалинске. До этого КПРФ там никогда не побеждала. А в эти выборы мы набрали 55% голосов.
С селом «Единая Россия» работала особенно плотно. Она пошла не по пути решения болезненных проблем деревни, а по пути устройства различного рода праздников — День села, День улицы и так далее. Занялись политическими шоу. Приходилось использовать и эти возможности, не для нас созданные. Например, проводили праздник 120-летия города Анива. Приехала туда. Меня вынуждены были пустить на трибуну (все-таки депутат облдумы), а вот слова давать не хотели. Но я пробилась к микрофону и без всякой политики просто от души поздравила жителей города. Люди это очень хорошо восприняли.
И несмотря на ухищрения «Единой России», мы победили на селе. Из 18 районов за КПРФ проголосовало 15 районов. Причем меня поддержали даже в Холмске, откуда мой основной соперник. А он получил большинство только в трех самых бедных, депрессивных районах, где народ сидит в глубокой нищете и толком не знает, что происходит вокруг. И даже там «Единая Россия» опередила КПРФ только на 1%. Был у нас «красным» город Южно-Сахалинск, стала «красной» вся область.
— То есть у вас подтвердилась тенденция, о которой постоянно говорит Г.А.Зюганов, что нас вопреки утверждениям власти поддерживают не опустившиеся люди, а наоборот, промышленные и научные центры, крупные города, люди в самом творческом и работоспособном возрасте.
— По итогам выборов на Сахалине это можно утверждать с полной уверенностью.
— Как бы вы выразили причины вашего успеха в концентрированном виде?
— Я убеждена, что подготовкой к выборам нужно заниматься не перед началом избирательной кампании, а каждый день. Нельзя быть наблюдателями того, что происходит вокруг. Нужно быть активными участниками борьбы, помогать людям чем только можно. Если помогать людям в решении их конкретных проблем, если защищать их от действий власти, то и на выборах они без всякой агитации отдадут голоса за вас.
Люди же всегда при возникновении проблем, конфликтов обращаются сначала к чиновникам. Как правило, власть ничего делать не хочет. Тогда они обращаются к КПРФ. Мы вникаем в их проблемы, пытаемся сделать то, что в наших силах. Привозим с собой представителей прессы, конфликт получает огласку. Это уже много. Это уже средство давления на власть, шаг к решению проблемы. Вот это настоящая депутатская работа — открытая, гласная. И даже если у нас не все получается, люди видят, что мы боремся за их интересы.
Кстати, избравшись в Государственную думу, я довольно много теряю в материальном отношении. Руками «Единой России» депутаты Сахалинской облдумы назначили себе очень высокие оклады. А с учетом районного коэффициента я получала как депутат облдумы гораздо больше, чем буду получать в Госдуме. А ведь на мою депутатскую зарплату мы содержали ряд партийных работников. То есть партмаксимум у нас введен де-факто.
— А как отреагировал народ на вашу победу?
— На меня свалилось такое количество поздравлений... Люди были искренне рады моей победе. Дело не во мне лично. Они были рады, что смогли победить нынешнюю власть.
Крепко помогли наши товарищи — депутаты Госдумы С.И.Штогрин, который здорово поработал с молодежью, и А.Е.Локоть, который был наблюдателем в избирательной комиссии. Поэтому хотела бы воспользоваться случаем, чтобы поблагодарить всех, кто помогал мне в этой борьбе!
Лучше зажечь одну свечу, чем жить в потемках. Теперь на мне лежит огромная ответственность за то, чтобы оправдать надежды людей, которые отдали мне свои голоса.