У Джорджа Буша новые крупные проблемы. Несколько дней назад авторитетный медицинский журнал «Ланцет» опубликовал оценку потерь среди гражданского населения Ирака, подготовленную группой американских специалистов. По их данным, после «победы демократии» в Ираке в апреле 2003 года там погибло насильственной смертью 650 тысяч человек (при населении в 24 миллиона). В том числе более 180 тысяч уничтожено американскими военными.
Что же получается? Слободана Милошевича обвиняли в геноциде косовских албанцев. При этом даже лживая западная пропаганда и не менее лживые западные политики называли цифру погибших албанцев не больше 10 тысяч человек. После оккупации Косова войсками НАТО никаких следов массовых расправ там обнаружено не было. Тем не менее обвинение в геноциде до конца висело над С.Милошевичем. Сейчас гаагская инквизиция разыскивает генерала Ратко Младича, которому вменяют в вину гибель 6 тысяч жителей Сребреницы. Там тоже много неясного. Однако генерал уже десять лет на подпольном положении. Саддама Хусейна судят за то, что якобы по его приказу были убиты 180 жителей одной из деревень. Кроме того, его обвиняют в гибели 6 тысяч курдов от газовой атаки в ходе ирано-иракской войны.
То есть людей, по «вине» которых (никем не доказанной) погибло 6 тысяч человек, обвиняют в военных преступлениях. А деятель, следствием приказов которого стала гибель в сто раз большего числа людей — 650 тысяч — по-прежнему считается оплотом мира и прав человека. Более того, Буш только что подписал закон, позволяющий спецслужбам США пытать подозреваемых. Президент США попрежнему считает себя вправе быть арбитром, какая страна демократическая, а какая — нет.
Однако недавно он получил сильнейший удар с неожиданной стороны. От собственных спецслужб. В американскую прессу просочились выдержки из секретного доклада о состоянии борьбы с международным терроризмом. В нем отмечается, что вторжение США в Ирак привело к бурному росту терроризма и что продолжение войны в этой стране как ни что другое стимулирует экстремизм во всем мире.
Публикация выдержек из секретного доклада подлила масла в и без того бушующий в США огонь критики в адрес Буша и его «ястребов». Америка несет колоссальное бремя расходов на войну в Ираке. Каждую неделю США тратят до 2 миллиардов долларов на Ирак. Но выхода из тупика не видно и в отдаленной перспективе. Даже Мадлен Олбрайт — бывшая госсекретарь США, никак не относящаяся к числу «голубей мира» (именно она виновна в агрессии НАТО против Югославии и создании гаагского судилища), с немалой тревогой утверждает, что последствия войны в Ираке могут быть более тяжелыми, нежели авантюры во Вьетнаме, оказавшей разрушительное воздействие на экономику и стабильность США.
Америка зализывала раны той войны несколько десятилетий. Решение Буша о вторжении в Ирак как раз и означало, что США преодолели «вьетнамский синдром» и уж теперь-то (в отсутствие Советского Союза) могут позволить себе все что хотят. Отсюда, из убежденности в безграничности своих возможностей, и проистекали сначала агрессия против Югославии, затем вторжение в Афганистан и как кульминация — интервенция в Ираке.
Что получилось? Как говорят в определенных кругах, облом. Ситуация в Ираке поистине катастрофическая. Эта страна по нынешним временам — место, наименее пригодное на Земле для нормальной жизни. Взрывы бомб ежедневно уносят жизни десятков людей, не говоря уже о сотнях раненых и изувеченных. Причем взрывы раздаются, как правило, в наиболее людных местах, в частности на рынках и на остановках общественного транспорта. Это означает, что, просто выйдя на улицу, простой житель Ирака подвергает себя смертельной опасности.
В последние месяцы наметилась еще одна страшная тенденция. Чуть ли не каждый день на улицах, во дворах домов, на свалках и среди разрушенных зданий находят тела людей со связанными руками и следами чудовищных пыток. В Ираке действуют «эскадроны смерти». И что это? Проявление варварства местных противоборствующих сторон? Нет. По утверждению одной из западных газет, «эскадроны смерти» — это порождение американских спецслужб и Пентагона. Именно они, потеряв надежду остановить рост освободительной борьбы, пошли на самые страшные преступления. И это все называется «демократизацией Большого Ближнего Востока»?
Американцы спровоцировали в Ираке гражданскую войну, в которой участвует много сторон. Это курды на севере, которые стремятся отделиться и создать независимое государство. Это шииты на юге, которые уже не довольствуются широчайшей автономией, а претендуют (шиитов в Ираке — 60% населения) на контроль над всем государством. Это сунниты в центральной части страны, которые издавна управляли Ираком и которые не намерены смириться с подчиненным положением.
К этому бурлящему котлу добавляется постоянное вмешательство внешних сил. Это, конечно, оккупационные войска США и Англии, против которых, собственно говоря, и ведется освободительная война. Это Израиль, спецслужбы которого имеют давние крепкие позиции на курдском севере (еврейское государство использовало стремление курдов к независимости, чтобы ослабить одного из главных врагов Израиля—Саддама Хусейна).
Это Турция, которая крайне обеспокоена возможностью независимости иракских курдов, что немедленно повлечет за собой мощнейшую вспышку освободительной борьбы курдов в Турции, где они, по некоторым оценкам, составляют до трети населения страны (Турции в этом случае грозит распад). Это близлежащие страны Персидского залива (где преобладает суннитская версия ислама), которые стремятся не допустить того, чтобы Ирак перешел под контроль шиитов. Это, наконец, Иран, который, наоборот, заинтересован в укреплении позиций своих единоверцев-шиитов в Ираке.
Вот такой смертельный клубок затянулся на горле иракского народа. Как результат вторжения США и Англии с целью «свержения диктаторского режима Хусейна» и «восстановления демократии» иракцы получили чудовищное разрушение всего и вся. 650 тысяч погибших за три года! «Демократизация» по-американски сделала эту страну практически непригодной для нормальной жизни.
И если в первые недели после «победы» США в войне против Ирака о каждом взрыве бомб сообщали как о сенсации, то ныне мировая пресса лишь походя фиксирует факт гибели очередной дюжины иракцев. Любая вспышка «птичьего гриппа» вызывает неизмеримо больше интереса. Сотни тысяч погибших в Ираке не вызывают особого интереса даже у профессиональных «борцов за права человека». Ирак, попавший под контроль США, ныне находится вне человеческой цивилизации.
Однако, как выясняется, Америке можно далеко не все. Ее материальные ресурсы и непобедимые, казалось бы, вооруженные силы перенапряжены. Сейчас в Ираке 140 тысяч военнослужащих США. Эта армия измотана. У них же не призывная система, а контрактная. Так вот желающих служить становится все меньше и меньше. В армии и даже в морской пехоте сильный недобор. Нет дураков подставлять голову под пули повстанцев даже на «очень неплохих условиях». А тут еще под боком столь же безнадежная война в Афганистане против мифической Аль-Каеды и вполне реального «Талибана».
На сегодня потери армии США в Ираке и Афганистане превысили число жертв терактов 11 сентября 2001 года. Три с лишним года войны в Ираке унесли жизни 2697 американских военнослужащих, еще 278 солдат погибло в Афганистане. Всего — 2974 человека. 11 сентября 2001 года
в результате атак террористов погибло 2973 человека.
Это к вопросу о том, что только авантюристы типа Саакашвили могут еще надеяться на то, что американцы втянутся в конфликт на Кавказе для удовлетворения колониальных амбиций. Америке бы сейчас унести ноги из Ирака и Афганистана.
Что же касается г-на Буша, то его песенка, по существу, уже спета. Он ведь «хромая утка» — президент, заканчивающий второй срок и уходящий со своего поста. Правда, вряд ли это сильно волнует сего джентльмена, который до сих пор не был замечен в склонности к переживаниям. На его челе постоянно блуждает странноватая улыбка самодовольства. А вот что касается его Республиканской партии, то ее на грядущих президентских выборах, скорее всего, ждет тяжелое поражение. Демократы вцепились в Буша не из излишнего пацифизма (ведь агрессию против Югославии развязал демократ Б.Клинтон). Им важно спихнуть республиканцев.
А делать они будут примерно то же самое — пытаться удержать за собой Ирак и в целом Ближний Восток (хотя и несколько иными методами). Политику Америки диктуют интересы ее монополий. А они, эти интересы, мало зависят от цвета партбилета джентльмена, сидящего в Белом доме.