Не договорились — так можно коротко охарактеризовать итоги прошедшей в пятницу в финском городе Лахти встречи Евросоюз—Россия. Европа прибыла в Лахти в полной готовности к бою. Во время состоявшегося накануне совещания стран ЕС были сформулированы требования ЕС к Путину: ратифицировать Энергетическую хартию ЕС, прекратить блокаду Грузии, найти и покарать убийц журналистки Анны Политковской.
При всей кажущейся разновеликости этих вопросов, два последних вовсе не были гарниром к первому блюду. Они тоже несли выразительный подтекст. Но сначала о главном. Это был, конечно, вопрос о взаимоотношениях РФ и ЕС в нефтегазовой области. ЕС получает сейчас от России 40% потребляемого им газа и около 30% — нефти. Но Европа никак не хочет чувствовать себя зависимой от России, наоборот, намерена диктовать свои условия.
Суть претензий Евросоюза вкратце следующая: от России требуют ратифицировать Энергетическую хартию вместе с транзитным протоколом к ней (то есть открыть для западных компаний доступ к российским газопроводам, ведущим из Туркмении на запад, и перестать претендовать на долю в европейских газораспределительных сетях), допустить западные компании к разработке уникального Штокмановского месторождения, прекратить давление на западных участников нефтяного проекта «Сахалин-2»,
По всем этим вопросам Европа получила полный «отлуп». Путин сообщил европейцам, что на Штокман их не пустят, ибо они ничего не дают взамен; что «Сахалин-2» — это чистый грабеж, который терпеть больше невозможно; что Хартию Россия не ратифицирует, ибо она ее не устраивает. Может создаться впечатление, что Путин, наконец-то, взялся твердо защищать интересы России от поползновений наших «партнеров».
Однако обращает на себя внимание вот такая особенность. Твердость г-н Путин проявляет прежде всего в защите интересов российских сырьевиков. То есть тех компаний, которые добывают и экспортируют наши природные богатства. Именно этому подчинены практически все его международные контакты последних лет. А вот интересы российской обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства по-прежнему полностью игнорируются.
Разгром отечественного станкостроения, судостроения, приборостроения, электронной, радио, оборонной и других отраслей промышленности продолжается в полном соответствии с планами, навязанными России Западом еще во времена Ельцина и его злобного оруженосца Егора Гайдара. Достаточно напомнить о скандальном решении госкомпании «Аэрофлот» закупить более 40 «боингов» и «аэробусов», при том что наша авиационная промышленность загибается от отсутствия заказов.
Так что патриотизмом в жесткой позиции Путина в Лахти и не пахнет. Идет столкновение промышленного капитала Западной Европы с сырьевым олигархическим капиталом России. Западный капитал хочет продолжать грабить Россию, как он привык это делать после 1991 года. А выросший на российской почве союз олигархии и высшего чиновничества РФ хочет оставить право грабежа России за собой и одновременно хочет проникнуть в западный промышленный капитал, надежно в нем укрывшись. А его туда не пускают. Вот российские олигархи в лице г-на Путина и проявляют неприступность.
Прелюдией к столкновению в Лахти была покупка российским «Внешторгбанком» (ВТБ) 5% акций европейской авиастроительной корпорации EADS. Были планы прикупить еще процентов 5, дабы получить право на участие в управлении корпорацией. То есть внедриться в западный промышленный капитал. Этого ВТБ не разрешили. Кстати, одна из причин тому — дурно пахнущая репутация российского бизнеса. Слова о российском «бандитском капитализме» воспринимаются в Европе всерьез.
Путин впал в раздражение. Выяснилось, что после многих лет ухаживания за Европой, бесконечных уступок и клятв в вечной верности, политика ЕС и поныне мало отличается от политики английских «негоциантов», пробравшихся в Россию еще во времена Ивана Грозного: продавать промышленные товары задорого и вывозить сырье задешево. Собственно говоря, именно на этом и строится «процветание» Евросоюза: достаточно посмотреть, как Европа продолжает с увлечением грабить свои бывшие колонии в Азии и Африке даже после того, как те формально получили независимость.
До 1991 года наша страна была защищена от такого грабежа Компартией и Советским правительством, жестко стоявшими на страже национальных интересов. После 1991 года влезшая на шею народу буржуазия в различных обличьях (ныне — в обличье «Единой России») вогнала нас в «глобализацию», которая, как выяснилось, означает все тот же примитивный грабеж. Многолетний высокопарный треп о четырех «общих пространствах» ЕС и России оказался, как и следовало ожидать, обманом со стороны ЕС и провинциальной наивностью (впрочем, небескорыстной) со стороны российской верхушки. И только когда затронутыми оказались интересы священной коровы Путина — «Газпрома», тут-то мы и услышали твердое «но пасаран».
Еще раз отметим, что никакого патриотизма за этим не стоит. Достаточно посмотреть, что правящая группировка во главе с Путиным творит по части ликвидации социальных, экономических, научных достижений СССР, чтобы понять, что заботы о благе народа вряд ли переполняют умы и сердца «элиты». Интересы России для них скукожились до интересов «Газпрома». Вот и весь их патриотизм — нефтегазовый.
Теперь о требовании Евросоюза прекратить санкции в отношении Грузии. Где эта страна находится, подавляющее большинство европейцев и их политиков, скорее всего, не знают. Где-то там, на востоке — между Турцией и Китаем. Запад напуган не свирепостью российских санкций против Грузии. Оружие санкций, дабы отстранить от власти неугодные им правительства, сама Европа применяет то и дело (достаточно вспомнить многолетнюю блокаду Югославии и нынешнюю блокаду Палестины). Евросоюз на самом деле встревожен тенденцией к восстановлению позиций России на пространстве СССР. Это и поворот в сторону России Украины с Молдавией, это явное усиление позиций России в Средней Азии.
Если дело пойдет так и дальше, то под вопросом окажется прозападная ориентация Прибалтики, народы которой (в отличие от их «элит») от вступления в НАТО и ЕС ничего не выиграли. Прибалтика превратилась в поставщика гастарбайтеров для Западной Европы, тогда как ее промышленность и сельское хозяйство окончательно захирели. Прибалтика никак не интегрируется в европейское разделение труда и держится лишь на западных подачках и переводах гастарбайтеров. Так что на карте стоит не Грузия, а перспектива восстановления добровольного союза народов, издревле входивших в состав России, а затем СССР. Вот этого просвещенная Европа очень боится. Поэтому они и готовы защищать псевдонезависимый милитаристский режим Саакашвили, правительство которого находится на полном содержании США.
Столь же лицемерно выглядят стенания ЕС по поводу убиенной Анны Политковской. Что-то мы не слышали требований о наказании виновников расправы над Верховным Советом РФ в октябре 1993 года, когда погибли сотни людей. Что-то мы не слышим с Запада возгласов осуждения по поводу нынешних полицейских жестокостей в России в отношении левопатриотических политиков и журналистов. ОМОН ведь крушит ребра и почки молодежи из НБП, СКМ и АКМ под вполне одобрительные взгляды Запада.
В Страсбургском суде по правам человека лежит иск КПРФ и группы других организаций о фальсификации парламентских выборов 2003 года. Вот бы насчет чего взволноваться Евросоюзу. Но Страсбургский суд не спешит поставить этот иск в число первоочередных. Когда дело доходит до вопроса о власти, крупный капитал Запада оставляет свои разногласия с бюрократически-олигархическим капиталом России. Тут классовая солидарность! Ведь «оранжевой» (то есть прозападной) революции в России не предвидится. А вот национально-освободительная борьба может усилиться, а там, глядишь, и перерасти в социалистическую революцию.
Так что потакать левопатриотическим силам в Европе не намерены. Даже если действия российской верхушки грубейшим образом противоречат столь любезной западному сердцу «демократии». А как же демарш по поводу убийства Политковской? Так это сигнал — не трожь «наших». То есть руки прочь от Союза правых сил, от «Яблока», Касьянова и прочих хакамад.
Подытожим. Суть конфликта между ЕС и РФ, проявившегося сначала в ходе визита Путина в Германию и затем в Лахти заключается в том, что сырьевая олигархия и находящееся на ее содержании высшее чиновничество РФ дали понять крупному капиталу Запада, что они имеют собственный интерес в грабеже природных богатств России и никому это право уступать не намерены.
Впрочем, возможны компромиссы. Если Европа даст российской верхушке долю в глобальном ограблении всего остального мира. Но это возможно лишь в том случае, если народы России согласятся на их сговор. А в этом есть глубокие сомнения.