"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 124 (12897), вторник, 24 октября 2006 г.

 

Партия Майдана в тяжелом кризисе

Прерван съезд Народного союза «Наша Украина»

Прошедший в субботу в Киеве первый этап III съезда Народного союза «Наша Украина» дал окончательный ответ об отношении Ющенко к своей партии и последнему ее решению об официальном переходе в оппозицию. Точнее сказать, ответ дал сам президент и почетный председатель «Нашей Украины». Как выяснилось, своя партия президенту нужна и покидать свою почетную должность (чего многие «нашеукраинцы» очень опасались) Ющенко пока не собирается. Но с должностями придется расстаться другим лидерам «Нашей Украины».
Руководству своей партии Ющенко устроил настоящий разнос, заявив, что «Наша Украина» находится в тяжелом кризисе. Прежде всего Виктор Ющенко обвинил соратников в том, что за все это время у «Нашей Украины» так и не появилось идеологии. «Что произошло? После президентских выборов партия не смогла выработать главную идею своей деятельности — четкую, простую и ясную, реализация которой приносила бы успехи партии и ее союзникам. Единственной идеей, которую руководство партии повторяло как заклинание, была фраза: «Мы партия президента». Я это знаю и уважаю, мои дорогие. Но хочу сказать, что этого мало», — заявил президент. Не нравится Ющенко также и то, что «Наша Украина» перешла в парламентскую оппозицию, не умеет и не желает договариваться ни с политическими соратниками, ни с оппонентами. По мнению президента, партия превратилась в «акционерное общество, где все решают главные акционеры» (иными словами, узкий круг ее руководителей), а первичные партийные организации существуют только на бумаге.
«Если посмотреть на 2005 год, то очевидно, что партия не предложила обществу серьезных политических инициатив, которые бы свидетельствовали о том, что это действительно партия Майдана и партия, которая существует для нации и людей. Не сложилось у людей такого впечатления. Это правда», — подвел горькие итоги Ющенко. Как тут же выяснилось, таким образом были подведены и итоги съезда (точнее, как заявили, его первого этапа, хотя изначально никаких этапов не предполагалось).
Недаром вопреки обычному протоколу подобных мероприятий съезд «Нашей Украины» начался не с избрания рабочих органов и подтверждения полномочий делегатов, а с выступления президента. Никакие рабочие органы, как выяснилось, не понадобились.
Едва президент покинул съездовскую трибуну, глава совета «Нашей Украины» и лидер партийной фракции в Верховной раде Роман Безсмертный сообщил, что в работе съезда объявляется перерыв на три недели. Это вызвало недоумение и оторопь делегатов, приехавших со всей страны. Они желали услышать отчет своего руководства, обсудить его деятельность, роль безмолвных статистов большинство из них не устраивала. Но Безсмерный и его соратники своего добились — съезд был прерван. А что еще оставалось делать руководителям политической силы, единственной идеологией которой является поддержка президента, если сам президент такой поддержкой остался крайне недоволен?
Позже стало известно, что все руководство партии «Наша Украина» ушло в отставку. А все еще пытавшийся сохранить лицо Безсмерный даже нашел нечто положительное в фактически несостоявшемся съезде. «Главное достижение нынешнего съезда в том, что поставлена точка в вопросе, с какой политической силой отождествляет себя президент как гражданин и глава страны», — подчеркнул он.
Однако совершенно очевидно, что отождествляет себя с этой политической силой президент не от хорошей жизни. И рад бы найти что получше, но, видимо, пока не в состоянии. Отказаться от собственной партии при нынешней конституции страны, когда именно партии имеют решающее значение при формировании правительства, Ющенко не может. В противном случае даже на своем высоком посту он превращается в политического маргинала. Реформировать же «Нашу Украину», безусловно, верхушечную политическую силу, позиционирующую себя как партия власти, но вдруг неожиданно угодившую в оппозицию, будет чрезвычайно сложно, в том числе и президенту. Ведь упреки в отсутствии внятной идеологии и серьезных политических инициатив на благо общества, что по мнению Ющенко и привело к кризису, он вполне мог бы адресовать и себе самому.
Представляется, что главная из проблем «Нашей Украины» в том, что, как и любая «партия власти», она создавалась вовсе не для того, чтобы проводить в жизнь какие-либо инициативы на основе той или иной идеологии. Ее главной и единственной задачей является сохранение уже полученной власти и влияния всеми возможными средствами. В том числе и с помощью бесконечного переименования и переформирования псевдопартийных структур, дабы в очередной раз запутать граждан. Недаром многие ожидали, что на безвременно завершившемся съезде «Нашей Украины» будет провозглашено создание новой президентской партии. Но, похоже, даже на такой шаг сил пока не хватило.
Впрочем, некоторые «нашеукраинцы» оказались довольны подобным развитием событий. Так, Роман Зварич, министр юстиции, назначенный по квоте «Нашей Украины», который после перехода партии в оппозицию был вынужден подать в отставку, теперь, похоже, готов отыграть назад и сохранить должность. И для этого у него есть прекрасный повод — мнение президента, которому совсем не понравилось, что на «широкой коалиции» лидерами «Нашей Украины» поставлен крест. Зварич уверяет, что переговоры между антикризисной коалицией и «Нашей Украиной» скоро будут возобновлены, поскольку «партия должна реагировать» на выступление Ющенко.
Какой будет эта реакция, покажет, очевидно, ближайшее будущее. Пока же нельзя не заметить удивительных аналогий между «партиями власти» на Украине и в России. Российская «партия власти», так же как и ее украинская «коллега», лишена идеологии, а всю свою деятельность строит исключительно на поддержке президента. А видимый успех «единороссов» (в отличие от «нашеукраинцев», от которых удача явно отвернулась) объясняется в значительной степени тем, что российское законодательство низводит роль политических партий до самого незначительного уровня, а потому псевдопартии могут выдавать себя за нечто настоящее. Пока это идет на пользу «Единой России», не имеющей никакого реального опыта настоящего партийного строительства и борьбы. Но стоит положению измениться (скажем, Владимиру Путину, вроде бы не собирающемуся в президенты на третий срок, больше не понадобится партийная поддержка), и «Единая Россия» останется не у дел, как практически не у дел сегодня осталась «Наша Украина». Ее съезд не почтили своим вниманием даже недавние союзники. В гостевом ряду стулья, предназначенные для Юлии Тимошенко и Александра Мороза, остались незанятыми.

 

Е. ЮРЬЕВА.



В оглавление номера