"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 125 (12898), четверг, 26 октября 2006 г.

 

ТЕЛЕМОСТ ИДЕТ В РОСТ

Вчера президент страны Владимир Путин вновь пообщался с народом. Традиционный телемост, в ходе которого главе государства задают вопросы по телефону, Интернету, с помощью SMS-сообщений, был уже пятым. Впервые такой способ связи с населением Путин испробовал еще в 2001 году. Тогда ему удалось ответить всего на 47 из 400 тысяч вопросов. А хуже всего дела обстояли в 2004-м, когда по необъявленным причинам привычное и, как утверждают социологи, любимое народом мероприятие, не состоялось вообще. Впрочем, догадаться об этих причинах не слишком сложно. Два года назад, к тому времени, когда реалити-шоу должно было выйти в прямой эфир, страна и общество еще не оправились от серии страшных террористических актов, завершившихся трагедией Беслана. И хотя вопросы для президента всегда тщательно контролируются и отбираются, кто знает, не пробился бы в прямой эфир кто-либо, могущий на корню подорвать все усилия организаторов рекламно-пропагандистской акции.

Сейчас же все иначе. В России спокойствие, порядок и стабилизация, уровень жизни, как заявляют президент и министры, неуклонно повышается, так что опасаться Владимиру Владимировичу нечего. И президент, как настоящий спортсмен, стремящийся все к новым и новым рекордам, смело принял вызов 2236312 граждан, обратившихся к нему со своими проблемами, бедами и чаяниями по телефону и Интернету, а также тех счастливых избранников, которым удалось стать участниками телемоста. Такое количество вопросов — рекорд безусловный. И уже только поэтому акцию можно считать удачной.
Хотя изначально организаторы акции, вероятно, опасались, что за столько лет людям данное действо уже приелось, а потому, чтобы не лишить президента возможности устанавливать все новые рекорды, провели ударную рекламную раскрутку проекта. День и ночь в новостных программах и во время рекламных пауз по радио и телевидению гражданам говорили и говорили о предстоящем телемосте, называли номера телефонов и интернет-адреса, по которым нужно задавать вопросы, постоянно подчеркивая, что сделать это можно бесплатно.
Так как бесплатных услуг даже для самых малоимущих, престарелых и социально незащищенных россиян в стране практически не осталось, одной из последних, за которую не надо расплачиваться, решили воспользоваться многие. А ну как повезет, и именно твой вопрос заметит президент? Повезло же год назад жителям одного из ставропольских сел, когда пожилая жительница этого села во время телемоста пожаловалась Владимиру Путину на отсутствие водопровода! Президент немедленно распорядился, и водопровод построили в ударные сроки.
Конечно, все понимают, что даже если глава государства будет в прямом эфире до ночи, то не сможет ответить и на тысячную часть вопросов, и все же надежда умирает последней. Впрочем, представляется, что тревожный для президент-шоу симптом заключается в другом. А именно в том, что каждый год Владимиру Путину приходится отвечать на одни и те же вопросы. «Резкое повышение цен на бензин в последнее время привело меня и всех моих друзей просто в ужас», — плакался год назад президенту житель Южно-Сахалинска. Помнится, Путин тогда утешил гражданина тем, что по его, президентскому поручению «правительство рассматривает возможность поменять эту систему». И что же, год минул, а одним из самых часто задаваемых президенту вопросов оказался следующий: «До каких пор в нашей стране будут расти цены на ГСМ, в частности на бензин?» Неужели правительство так и не исполнило поручения главы государства?
Очень много в прошлый раз говорилось о доступном жилье и медицине, особенно потому, что тогда только-только было объявлено о приоритетных проектах, в том числе по жилью и здравоохранению. Казалось бы, год для того, чтобы положение дел сдвинулось с мертвой точки, — срок немалый. Тем более что по телевидению нам чуть ли не каждый день «докладывают» о колоссальных усилиях власти по реализации этих проектов. Но опять на первом месте у граждан те же самые проблемы, а тон и содержание их вопросов не оставляет места иллюзиям: «Почему рост цен в определенных сферах экономики гораздо выше, чем уровень инфляции в целом? В частности, это касается роста цен на жилье. Создаются программы помощи в приобретении жилья военнослужащим, молодым семьям. А как быть немолодым семьям в возрасте 35—45 лет, живущим в общежитии и не располагающим достаточным доходом, чтобы воспользоваться ипотекой? Сфера здравоохранения включена в приоритетные национальные проекты. Почему оплата труда врачей отдана на усмотрение местных органов власти?»
Ставшая уже надоевшей повторяемость вопросов даже породила мнение, что президент не умеет держать своих обещаний. Однако, как всем хорошо известно, удар Владимир Путин умеет держать хорошо. Особенно, когда удар этот наносится не со стороны недругов. Ничего плохого люди своему президенту не желают, рады бы поверить всем его словам и обещаниям, только реальность нерадостная мешает. Вот и хотят получить высочайшие разъяснения. В этой ситуации было особенно интересно, как Владимир Владимирович справится со своей нелегкой миссией.
Президент вышел из положения обычным способом. Он в очередной раз объяснил тем россиянам, кто этого еще не понял, что жизнь их неуклонно улучшается. И даже привел статистические данные, доказывающие это. Ежегодный экономический рост составил 7%, Россия расплатилась с внешними долгами, суммы иностранных инвестиций превысили 41%. Для тех, кого эти данные не убедили и кто больше озабочен внутренними долгами государства перед гражданами. У Владимира Путина нашлась и другая статистика. Оказывается, за истекший год все мы в среднем разбогатели на 11%. А потому «в целом мы можем быть удовлетворены», считает президент.
Как показало общение президента с народом, удовлетворены оказались не все. Так, бывший пилот гражданской авиации из Иркутска (ставшего одним из 10 населенных пунктов, с которыми был установлен телемост) выразил обеспокоенность по поводу состояния отечественного авиапарка и подготовки летного персонала. «Самолетам по 30 лет, еще я на них летал, а теперь вынужден летать мой сын, который тоже пилот. В мое время летные училища выпускали по 600—700 пилотов ежегодно, а теперь в 10 раз меньше. О какой безопасности полетов можно говорить?» — беспокоился иркутянин. Житель же Набережных Челнов, рабочий КамАЗа озабочен состоянием российского автомобилестроения. Он даже позавидовал Южной Корее, где приняты законодательные меры для защиты своего производителя. Кстати, характерно, что люди озабочены не частными, а поистине государственными проблемами, а значит, хорошо понимают, что именно от решения таких проблем зависит их жизнь и будущее. Тем более и авиапром, и автопром являются отраслями, действительно показывающими уровень экономического, промышленного и технологического развития страны.
Наверное, озабочен решением этих проблем и сам президент. Что касается автопрома, то он в очередной раз описал все преимущества так называемой отверточной сборки иностранных автомобилей на нашей территории. Президент даже объяснил, что это не совсем «отверточная сборка», поскольку по договорам некоторые из механизмов должны быть также произведены в России. Но, судя по ответу, никаких особых перспектив отечественных производителей автомобилей, из тех немногих, что еще остались, не ждет.
Еще более характерным были размышления Владимира Путина об авиапроме. Вопрос иркутянина президент связал с недавней страшной авиакатастрофой, происшедшей в этом городе. И очевидно, не без оснований. Но затем проблеме был придан какой-то локальный характер, потому что в основном обсуждалось состояние иркутского аэропорта и место, где необходимо построить новый. Президент защитил и нашу устаревшую технику, заявив, что она в этой катастрофе ни при чем, так как разбился французский аэробус с американским двигателем. Но не дал в обиду и технику зарубежную (а заодно и российских аваперевозчиков, ее активно использующих), уточнив, что причины катастрофы еще не определены, а разбившийся самолет, как известно президенту, вовремя проходил все осмотры и был в хорошем состоянии.
Очевидно, почувствовав, что ответу его чего-то недостает и в данном случае выглядит менее государственным человеком, чем рядовой гражданин, Владимир Путин все же вышел на обобщения. Он напомнил, что уже было принято решение о создании в России мощного авиационного холдинга, который мог бы поправить ситуацию в авиастроении. И тут же был сам вынужден признать, что решается этот вопрос в силу каких-то причин и разногласий плохо. И вот тут последовала, на первый взгляд, очень неожиданная фраза. Президент заявил, что, ответив на этот вопрос, дает сигнал тем, кто до сих пор не справился с его поручением по созданию холдинга. И надеется, что сигнал будет принят. Выглядело это немного странно: неужели у президента России с необъятно широкими властными полномочиями нет других способов для подавания столь важных сигналов своим подчиненным?
Кстати, то, что президент действительно нуждается в таких поводах, дабы руководить своими подчиненными, подтвердило и его дальнейшее общение с гражданами. Так, тревогу иркутского лесничего о тающих запасах русского леса, богатства, которым мы пользуемся так нерачительно, Владимир Путин полностью разделил. Оказывается, изменить положение дел в этой области к лучшему очень просто, как это сделать, знает даже сам президент (поднять экспортные пошлины на закупку кругляка и развивать глубокую обработку древесины), но все это до сих пор не делается. «А я ведь еще 5—6 лет назад поставил эту задачу перед правительством», — сказал Владимир Путин, судя по всему сам удивившись нерасторопности своих подчиненных. И вновь повторил фразу о поданном им сигнале. Впрочем, если чиновники столько лет не обращали внимание на президентское задание, то где гарантии, что этот сигнал будет услышан?
Не потому ли у жительницы карельской Кондопоги, ставшей печально известной всей стране, вырвалось горькое восклицание: «Зачем нам такая власть, если она не в состоянии ничего сделать, даже обеспечить нашей безопасности?» И президент немедленно согласился с женщиной, подтвердив, что такая власть действительно никому не нужна.
Несколько неубедительной показалась попытка Владимира Путина развеять сомнения другой кондопожанки. Она выразила неуверенность в том, что на рынках, где им, сельским товаропроизводителям, сегодня нет места, будет наведен порядок. Сам президент уверен, что будет, причем, как он и поручил, к середине ноября. Интересно, почему, по мнению президента, с этим поручением его министры справятся в столь рекордные сроки, если другие его задания игнорируются годами?
Возвращаясь к лесным проблемам, нельзя не отметить и позитивного момента. Владимир Путин пообещал, что не подпишет Лесной кодекс, в котором будет разрешено частное владение лесом. Вообще-то против частной собственности на лес Владимир Путин в принципе ничего не имеет («передача лесов в частное пользование считается в среде либеральных экономистов более радикальной и более эффективной экономической мерой для развития отрасли», сказал президент), но полагает, что «в наших условиях пока еще рановато переходить к тому, чтобы передавать такое национальное достояние, общенародное достояние, как лес, в частные руки». Остается только с ужасом ждать, когда, по мнению лидера страны и уважаемых им либеральных экономистов, условия для такого «эффективного и прогрессивного» шага созреют.
Одним из самых распространенных был вопрос о материнском капитале. Никак не могут поверить россиянки, что вдруг такое счастье им подвалило: 250 тысяч рублей! В Интернете встречалось несколько вариантов вопроса. Например, такой: «Чем дети, которые родятся 31 декабря 2006 года, хуже тех, кто появится на свет 1 января 2007-го? Почему на них не положено денег?» Или такой: «Почему материнский капитал нельзя тратить на лечение матери и ребенка? Зурабов говорит, что лечение у нас бесплатное. Но у нас и образование бесплатное. Или через столько лет, когда капиталом этим уже можно будет воспользоваться, бесплатного образования совсем не останется?» Встречался и следующий вариант: «Знает ли господин президент, что на 250 тысяч, которые можно вложить в покупку жилья, в Москве можно купить 3,5 метра, а в Ульяновске половину однокомнатной квартиры?» В эфире же прозвучал самый невинный из вариантов: «Правда ли, что я получу деньги и как ими можно распоряжаться?» Президент успокоил, что правда. При этом ему, впрочем, пришлось остановиться на одном неприятном моменте — на тех самых детях, которые родились или родятся раньше времени. Из ответа явствовало, что жизнь, к сожалению, несправедлива, закон обратной силы не имеет, денег на всех не хватает, а с чего-то начинать надо.
Начинать — это, конечно, хорошо. Только вот продолжения, судя по вопросам граждан России, у всех этих начинаний не столь перспективные, как кажется поначалу. На вопрос, не пора ли уже повысить зарплаты не только педиатрам и терапевтам, но и узким специалистам, внятного ответа от Владимира Путина получено не было. Судя по всему, не пора, и на очереди на повышение находится кто-то другой.
Житель оренбургского села Подгородня-Покровка поинтересовался, есть ли у президента и правительства госпрограмма по выведению села из кризиса. Владимир Путин, видимо, очень удивился тому, что на селе, как выяснилось, ничего не знают о приоритетном проекте по сельскому хозяйству, выразил уверенность, что «конкретный ряд выработанных программ» уже осуществляется, «и должен вам сказать, что это дает определенный эффект, уверен, что люди это чувствуют». Что ж, такой непробиваемой президентской уверенности вопреки всему можно только позавидовать.
Что касается вопросов личных, то, оказывается, президент к подглядыванию относится гораздо лучше, чем к подслушиванию. Недавно западные журналисты, которых, по словам Путина, пригласили «подглядывать» за его встречей с израильским премьером Ольмертом, занялись, к неудовольствию нашего лидера, подслушиванием и сообщили всему свету, что Путин, восхищенный мужской силой президента Израиля Моше Кацава, обвиняющегося в изнасиловании 10 своих сотрудниц, передал ему привет. На самом-то деле Владимир Владимирович, конечно, выступает против любого насилия. Это у него юмор такой, не всем доступный.
К тому же смешными многим кажутся разные вещи. Так же, как и беспокоятся люди о разном. Так, девушка из Татарстана спросила, что мы будем делать, когда нефть в России закончится, потому что вся наша экономика построена на вывозе сырья. Президент девушку успокоил, хотя и не очень понятно. Он говорил о диверсификации экономики, «тренде снижения цен на нефть», который у России «положительный», а также об инвестиционном, венчурном, золотовалютном и Стабилизационном фондах. Не совсем ясно получилось, но, может быть, отсутствие ясности и к лучшему?
А пожилого селянина из Оренбуржья волнует совсем другое. «В 2008 году вы уйдете с поста президента. А как же мы без вас-то?» — сокрушался он. Президент и здесь нашел успокоительные слова. Он уверен, что в любом случае все будет хорошо, потому что «мы вступили в этап устойчивого развития». Для самого же главы государства главное — сохранить доверие.
Устойчивость нашего развития несомненна, ее подтверждает хотя бы ежегодная повторяемость одних и тех же вопросов и их традиционная нерешаемость. С этой точки зрения, президенту, может, и стоит уйти со своего поста в 2008 году, как того требует конституция. Потому что и ему в конце концов надоест повторять одно и то же, и доверие у людей может закончиться.

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.



В оглавление номера