В сентябре 2005 года, как и в большинстве муниципальных образований Московской области, проходили выборы в представительные органы власти в трех сельских и пяти городских поселениях Щелковского района. В Советы этих поселений не прошел ни один депутат от «Единой России», а районный руководитель «Единой России», депутат Мособлдумы Алексей Звягин, выдвигавшийся на пост мэра г. Щелково и поддержанный губернатором Б.Громовым, получил третий результат, набрав всего лишь 18% голосов избирателей. А вот на повторных выборах мэра Щелкова в этом году победил представитель «Единой России». Мы попросили прокомментировать ситуацию в Щелковском районе первого секретаря райкома, члена бюро МК КПРФ Наталью ЕРЕМЕЙЦЕВУ, депутата районного Совета.

— В прошлом году мы в целом были довольны результатами выборов в местные органы власти. Коммунистов в местных Советах оказалось 10 человек, а член бюро РК Сергей Варгузов стал председателем Совета депутатов Щелковского муниципального района, где проживает около 200 тысяч жителей. И работает он сейчас хорошо. Неплохо выступил и поддержанный коммунистами кандидат на пост мэра г.Щелково Александр Попов: он стал вторым. Победил же Николай Озеров, сын известного комментатора, за которого в большинстве своем тоже голосовали протестно настроенные избиратели. Правда, в течение года Озеров всеми правдами и неправдами был снят с поста мэра якобы за имевшие место быть нарушения в его избирательной кампании.
Результаты тех сентябрьских выборов сильно ударили по имиджу «Единой России» в нашем районе и заставили «единороссов» заметно активизироваться. Во-первых, местная ячейка «Единой России» всяческими посулами уговорила некоторых депутатов и глав поселений вступить в их партию уже после выборов. Во-вторых, «единороссы» подтянули директоров ряда предприятий, прибрав к рукам Клуб деловых людей. Причем вступали директора в «Единую Россию» отнюдь не по идейным соображениям, а по принципу «так надо». Ведь председатель Клуба, генеральный директор шелкоткацкой фабрики Владимир Прозоров не раз выступал, в том числе и у нас на Совете депутатов, с резкой критикой политики властей по отношению к отечественному производителю. А тут вдруг оказался в «Единой России»...
Были, конечно, и чисто пиаровские акции по раскрутке «партии власти». Представьте: празднуется Масленица, а кашу из походной солдатской кухни одной из воинских частей раздают горожанам добрые молодцы в фартуках с надписью «Единая Россия». Или, например, юбилей главного районного «единоросса» Алексея Звягина в ДК «Славия» с щедрым угощением на полтысячи гостей и живым медведем на сцене!
Это было смешно, ведь в предвыборных материалах против «Единой России» мы ставили совершенно конкретные проблемы, которые «единороссы» могли решать, заседая в областной Думе, возглавляя исполнительную власть, а не отплясывая с медведем на сцене. В результате проводимой подмосковным правительством и областной Думой экономической политики особенно страдают районы-доноры. По объемам выпуска продукции наш район занимает седьмое место в области, а денег нам область оставляет столько, что школы и детсады имеют задолженность 45 миллионов рублей, лишь 5% расходной части бюджета остается на поддержку жилищного хозяйства. Город зарос грязью, не ремонтируется уличное освещение, целые кварталы пребывают во мраке. Программа расселения из ветхого и аварийного жилья за пять лет выполнена на 10% (расселили 14 домов из 300). Резко не хватает врачей, медперсонала. Очередь в детсады достигает 1,5 тысяч человек. Вот где непочатый край работы для «единороссов»!
Поэтому, когда на 8 октября этого года были назначены повторные выборы мэра г. Щелково и «партия власти» выдвинула кандидатом от «Единой России» заместителя главы района по соцвопросам Татьяну Ершову, было сомнительно, что она пройдет, ведь по всем социологическим опросам эта кандидатура набирала не более 5—7%.
Но так получилось, что именно подмосковное Щелково стало в России полигоном по обкатке «единороссами» новой тактики на выборах, когда по их же инициативе из бюллетеней была изъята графа «Против всех». Оказалось, что теперь протестно голосующие избиратели, а их подавляющее большинство, «партии власти» совершенно неопасны. Достаточно снять по суду всех остальных конкурентов, и успех кандидата
от «Единой России» обеспечен!
Не буду перечислять, по каким абсурдным поводам Щелковский городской суд в связке с избиркомом отказал в регистрации четверым кандидатам на пост мэра. Приведу лишь один пример: пятым, всего за неделю до выборов, сняли с регистрации директора «Зеленстроя» Игоря Коровина, поддержанного Партиями пенсионеров и ЖИЗНИ. И сняли за то, что он сфотографировался на фоне Вечного огня в поселке Чкаловский, не спросив разрешения авторов проекта мемориала, и тем самым якобы незаконно использовал чужую интеллектуальную собственность!
После того как в бюллетене осталась лишь Татьяна Ершова и ее спарринг-партнер Игорь Шнайдер, победа кандидата от «Единой России» стала делом техники: требовалось лишь обеспечить необходимый процент явки. Через исполнительные структуры было организовано принудительное досрочное голосование работников детских садов, школ, больниц, теплосети и т.д., которых к зданию администрации, где располагалась избирательная комиссия города, подвозили на автобусах. Таким образом, досрочно проголосовало около 4 тысяч человек!
1270 человек — инвалиды и престарелые граждане — проголосовали на дому 8 октября, в день голосования. Причем члены участковых избирательных комиссий врывались с ящиками для голосования в квартиры к совершенно здоровым людям, а агитаторы, приглашавшие щелковцев на выборы, посетили в день голосования чуть ли не каждую квартиру города, а некоторые дома, например в поселке Жегалово, обошли и по три раза. В день голосования были подняты по «боевой тревоге» директора школ, попросившие классных руководителей обеспечить явку родителей своих учеников.
Но и это не спасало «партию власти»: 8 октября на 18:00 проголосовало всего 14,6% избирателей. Чтобы достичь желаемой явки в 20%, на участки должны были прийти еще как минимум 5 тысяч избирателей, по сто с лишним на каждый участок! А избиратели, обозленные безальтернативностью выборов, все не шли и не шли: об этом сообщали в штаб КПРФ наши сторонники, дежурившие на подходах к избирательным участкам. Ведь, кроме наблюдателей от Татьяны Ершовой, в помещения для голосования других наблюдателей просто не пустили.
Воспользовавшись этим, невидимые «режиссеры» спектакля под названием «свободные выборы» в Щелкове дали председателям участковых комиссий команду: любыми путями сократить количество зарегистрированных на участке избирателей на 100—200 человек и тем самым искусственно повысить явку. По крайней мере такое сообщение поступило от члена УИК от КПРФ Зинаиды Фещенко. Но ее комиссия проголосовала против совершения данного уголовно наказуемого деяния. В результате явка на этом участке составила всего 9%.
В штаб КПРФ поступали сигналы и с других участков. Удалось не допустить нарушений в комиссиях, где работали коммунисты и наши сторонники Мария Кустова, Тамара Морозова, Юрий Тимаков, Элла Гомозова, Нина Стукалова и другие. Однако стало понятно, что одни только члены комиссий (без наблюдателей), даже самые активные, не всегда могут проследить, какие нарушения допущены. В результате в целом по городу явку «натянули» до 21,2%, правда, потеряли при этом в списках по сравнению с прошлым годом почти 5(!) тысяч зарегистрированных избирателей, что дало нам повод обратиться в прокуратуру.
Однако в целом «единороссов» можно поздравить: «эксперимент» состоялся, и теперь его можно смело внедрять по всей России. Но сдается, что господа «единороссы» забыли уроки истории: когда насильственно закрывают все демократические пути для перемен к лучшему в судьбе страны, для народа остается один путь — революция.