"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 129 (12902), вторник, 7 ноября 2006 г.

 

КУДА ЗАВЕРНУЛИ «РУССКИЙ МАРШ»?

Национальное чувство — мощнейший общественный ресурс многоцелевого применения. Вроде ядерной энергии. Поэтому на политическом рынке оно нарасхват. Особенным спросом пользуется ущемленное национальное чувство, ибо его нетрудно превратить в национализм и поставить на службу чуждым интересам народа целям. На этой хорошо утоптанной черносотенными сапогами политической поляне возникла сегодня острейшая конкуренция.

Этим и только этим объясняется повсеместный запрет правонационалистического «Русского марша» в день «народного единства» 4 ноября. Есть такие продукты типа водки и национализма, на которые любое уважающее себя государство вводит обычно государственную монополию. Ксенофобия и шовинизм являются сегодня столь ценным политтехнологическим товаром, что просто не могут не быть обращены в предмет государственной монополии. Это вам не водка, это значительно круче! Поэтому всякие политические «самогонщики» должны жестко преследоваться.
Похоже, что организаторы «Русского марша» неосторожно попали в ряды таких «самогонщиков». И это при том что их мероприятие было единственным, прямо связанным с «текущим моментом», было направлено на поддержку конкретной внутренней и внешней политики правящего режима. Недаром же «Русский марш» изначально планировался с хоругвями, иконами и портретами Путина во главе колонны. И вдруг власть их грубо окоротила. Ну просто в душу плюнула! Потому и все мероприятие прошло вяло, без размаха. А ведь как они ждали если не прямой властной поддержки, то уж во всяком случае ее благожелательного нейтралитета. Всю осень Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) ликовало: наконец-то президент встал на нашу позицию! И действительно, если Кондопогу Путин еще старался аккуратно обогнуть, то на «грузинском вопросе» он, как говорится, попал в струю.
По данным «Левада-центра», подавляющее большинство опрошенных граждан поддержало меры по экономической блокаде Грузии, запрет на ввоз оттуда вина, коньяка и минеральной воды, прекращение транспортных связей с Грузией, отзыв российского посла из Тбилиси и прекращение выдачи российских виз гражданам Грузии, усиленные проверки и закрытие компаний, ресторанов, казино, принадлежащих грузинам. Нашлись и сторонники еще более крутых мер. Их, правда, меньшинство, но все же очень значительное, я бы даже сказал, катастрофически значительное. 18% поддержало бы военную операцию против Грузии и 38% — депортацию из России всех грузин, даже тех, у которых есть российское гражданство.
Такому меньшинству только дай порулить! Логика-то у него потрясающая, с ней можно далеко уехать. С одной стороны, наш любимый президент — герой-разведчик. Так, мол, и надо. Но, с другой стороны, стоило только грузинской стороне задержать четверых российских офицеров по подозрению в ведении разведывательной деятельности, так сразу истерика: клевета на Россию, национальное оскорбление! Выследить и выселить всех грузин (включая, очевидно, и семью Героя России, палубного летчика ВМФ №1 генерала Тимура Апакидзе), а офицеров встретить как героев!
И так повсеместно. Полковник Квачков на Чубайса вовсе не покушался — это клевета, руки прочь! А все же он герой! Или летчик заблудился над территорией Литвы, разбил драгоценный Су-27, угодил под домашний арест в литовской гостинице — ура герою! Или капитан траулера браконьерствовал в норвежской экономической зоне. Когда же попался, захватил заложников и бежал до самого Мурманска — вот он, истинно русский человек! А норвежская семга, как сразу же выяснилось, ядовитая и разделила участь молдавских и грузинских вин — бойкот отравителям, унижающим национальное достоинство! Летчика пришлось все же уволить из ВВС, а капитана отдать под суд. Но националистической логике до этого нет никакого дела — она радостно видит победы там, где нет ничего, кроме конфуза и скандала. И в этом она прекрасно вписывается в современную государственную политику, целиком построенную на пиаре.
Но, поняв стратегическую задачу, националисты жестоко просчитались тактически — проявили неуместную самодеятельность. В подобных делах это категорически не приветствуется. Так, и Николай II относился к Союзу русского народа и «Палате Михаила архангела» с известной опаской. Никакая власть не любит зеркала и «обнажения приема». Правящий режим отдает себе полный отчет в том, насколько взрывоопасна такая логика, и предпочитает строго придерживаться аптечного принципа: во-первых, в чужие (особенно ребяческие) руки не отдавать. Во-вторых, применять строго дозированно. Вроде бы как гомеопатия: подобное врачуется подобным.
Однако об отказе от националистической гомеопатии власть и не помышляет, наоборот, активно использует ее в своих играх. Об этом свидетельствуют хотя бы два коллективных письма, подписанных, как водится, «деятелями науки, культуры и искусства». В обоих, изготовленных практически под копирку, документах клеймятся позором вдохновители и организаторы «Русского марша». Обличительный пафос сосредоточен на том, что главные его вдохновители и организаторы суть: 1) просто евреи — Белковский (он же Белковский); 2) евреи, выдающие себя за русских, — Белов (он же Поткин, он же Кац); 3) русские, выдающие себя за евреев, — Авраам Шмулевич (он же Никита Демин).
Чем такие тексты отличаются от текстов, направленных на разжигание национальной и религиозной розни, неизвестно. Но самое пикантное заключается даже не в разоблачении тайного жидомасонского нутра «маршистов». А в том, что сборщики подписей под обоими обращениями строго соблюли принцип «расовой чистоты» подписантов. Одно из них подписали «лица русской национальности», другое — «лица еврейской национальности». Зачем такой апартеид в эпоху расцвета суверенной демократии, почему бы не заклеймить провокаторов всем вместе, без национальных различий? А потому что даже при демократии двойная аргументация еще может очень и очень пригодиться.
Вот не угодно ли ознакомиться с двумя виршами и угадать, кто и с какой целью сочинил второй текст, чем он вдохновлялся.

МАРШ ЛЕГИОНЕРОВ
С ПЛАНЕТЫ САРРАКШ
(слова бр. Стругацких, «Обитаемый остров»)

Вперед, легионеры, железные ребята!
Вперед, сметая крепости, с огнем в очах!
Железным сапогом раздавим супостата!
Пусть капли свежей крови сверкают на мечах!

Железный наш кулак сметает все преграды!
Довольны Огненосные Творцы!
О, как рыдает враг, но нет ему пощады!
Вперед, легионеры-молодцы!

МАРШ МОСКОВСКИХ СКИНХЕДОВ
(слова народные)

Стальная мощь арийских патриотов,
Железный натиск расовых бойцов.
Грядет эпоха правых поворотов,
Подходит время наших молодцов.

Они каратели, и их рука не дрогнет,
Славяне не привыкли отступать!
Любой противник ими будет согнут!
И флаг империи поднимется опять.

Попробуйте скомбинировать куплеты обоих текстов в любом порядке — связно получается? Даже очень. Единственная неувязка в том, что во втором случае «Огненосные Творцы» остались все же недовольны и поручили ОМОНу несколько утихомирить «стальную мощь арийских патриотов». Привыкли или отвыкли «славяне» не отступать — об этом пусть судят очевидцы «Русского марша». Большинство случайных наблюдателей «арийцев» на могучем фоне ОМОНа почти не заметило. Бегали какие-то там...
Однако вялость и малочисленность мероприятия — слабое утешение. В любой момент «какие-то там» могут превратиться в грозную силу, если проявят дисциплину, не будут лезть поперек батьки в пекло, а дождутся властной отмашки. А к этому все идет. Учредив первый, как сказал Путин, «досоветский праздник», власть оставила его в абсолютном идеологическом вакууме. Запретив «Русский марш», она не предложила взамен ничего политически весомого, кроме банкета в Георгиевском зале с малопонятным тостом президента. А политика, как и природа, не терпит пустоты...

 

 


Александр ФРОЛОВ.




В оглавление номера