Госдума поддержала протокольное поручение депутата фракции КПРФ о судьбе В. Шешеля, но отвергла просьбу нобелевского лауреата Ж. Алферова.
Вопрос о деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) впервые после смерти С.Милошевича оказался в центре внимания депутатов Госдумы на пленарном заседании в пятницу. Причиной тому послужила информация о том, что снова нарушаются права заключенных в гаагской тюрьме. Объявил голодовку председатель Сербской радикальной партии, кандидат в президенты Сербии Воислав Шешель. Он протестует против навязывания ему трибуналом адвокатов, как было в случае с Милошевичем, и нарушения его прав. В.Шешелю не предоставляют судебные обвинительные документы на сербском языке, отказывают в регистрации правовых советников, в создании надлежащих условий для подготовки к защите, необоснованно ограничивают посещения его в тюрьме супругой. Ситуация тревожная, подчеркивали депутаты, Госдума не может оставаться в стороне.
Первый заместитель председателя думского Комитета по международным делам, член фракции КПРФ Юлий Квицинский предложил профильному комитету запросить информацию о положении с соблюдением прав подсудимого В.Шешеля гаагским трибуналом. Комиссии Госдумы по изучению практики обеспечения прав человека и основных свобод, контролю за их обеспечением в иностранных государствах Ю.Квицинским было поручено изучить правомерность применяемой МТБЮ практики обращения с обвиняемыми, и особенно пристально — дела В.Шешеля. Госдума одобрила идею депутата от КПРФ.
Но тут же думское большинство отвергло просьбу нобелевского лауреата Жореса Алферова, члена фракции КПРФ, о переносе рассмотрения законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» и Федеральный закон «Об архивном деле РФ», касающегося правового регулирования деятельности государственных академий наук РФ. Ж.Алферов надеялся выступить на пленарном заседании Госдумы в среду, 22 ноября, представить и обосновать свои поправки, подготовленные им ко второму чтению законопроекта. На стадии первого чтения, которое проводилось 18 октября, ученому не была предоставлена возможность выступить по концепции законопроекта. И месяц назад, и сейчас «единороссы», председательствующие на заседаниях, не пошли навстречу ученому. Самая многочисленная фракция, называющая себя партией власти, явно не заинтересована в качестве законов, за которые голосует, не задумываясь. Поэтому «единороссовская» команда отмела мнение самого сильного эксперта, как подчеркнул Олег Смолин (КПРФ). Не посчиталась даже с тем, что Ж.Алферов — нобелевский лауреат — единственный депутат не только в Госдуме РФ, но и во всех парламентах мира, и этим стоило бы гордиться и дорожить.
Пытаясь образумить «единороссов», О.Смолин обратил их внимание на то, что Алферов лично встречался с думским спикером и главой фракции «Единая Россия» Б.Грызловым, добиваясь возможности выступить по законопроекту о науке. Но натиск конституционного большинства сломить не удалось. Председатель Комитета по образованию и науке «единоросс» Н.Булаев (избран депутатом по Рязанскому одномандатному избирательному округу №149) был холодно категоричен. «Если мне не изменяет память, то регламент работы Госдумы не предусматривает выступлений депутатов при рассмотрении законопроекта во втором чтении», — отчеканил Булаев и закрыл тему. Все 300 единопартийцев дружно одобрили коллегу.
Партия Кремля открыла свое истинное лицо, показав, что для нее ничего не значат выдающиеся люди в своем Отечестве, а превыше всего — собственные политические и карьерные интересы.