«Единая Россия» — самая экономная партия в нашей стране. В том смысле, что постоянно ищет, на чем бы еще сэкономить за счет народа, чтобы пополнить закрома Стабилизационного фонда, а возможно, и еще какие-нибудь другие закрома. Экономили уже «единороссы» и на отмене льгот ветеранам, и на детских пособиях, и на лекарствах для тяжелобольных. А закромам этим все мало и мало. Ну и когда у народа уже почти ничего не осталось, кроме демократических завоеваний последних 15 лет, решили сэкономить на демократии.
Что ж, все очень логично. Раздетый и разутый народ власти уже давно не нужен, раз на нем больше для закромов не заработаешь. А электорат до сих пор еще требовался. Хотя бы раз в четыре года: на выборах президента и парламента. К тому же еще местные и региональные выборы бывают, на них тоже электорат требовался. Но уж очень много мороки с этим электоратом было: убеждай его, уговаривай, будто все, что «партией власти» делается, это все для его, электората, блага. Естественно, и денег, и усилий на это уйму затрачивали. А что делать? Народ как понял, что власти совсем не нужен, так и электоратом в массовом порядке не пожелал быть. Все больше ногами голосовал, выборы игнорируя. До сих пор это представляло значительное неудобство, поскольку на выборах был установлен барьер явки избирателей. И если нужное число граждан на выборы не являлось, то приходилось начинать избирательную кампанию сначала.
Теперь такой проблемы не будет! Вот уже Государственная дума голосами «единороссов», жириновцев и части «родинцев» порог явки для выборов всех уровней отменила. Придет теперь на избирательные участки пять человек президента выбирать — и ладно! Думаете, это плохо, недемократично? Что недемократично, оно конечно. Но только совсем даже и неплохо! Во-первых, экономия на демократии (и это совсем не хуже, чем на лекарствах), с чего мы и начинали. Представляете, сколько можно сэкономить средств, которые до сих пор приходилось тратить на завлечение электората на выборы: все эти буфеты, оркестры, лотереи, приглашения в красивых конвертиках. Только вспомните, как волновались представители власти в
2004-м, в ходе выборов на второй срок Владимира Владимировича Путина. И
не о конкурентах волновались, а о явке.
А ну как не придет на участки 50% избирателей?
Ныне все волнения в прошлом. Как лукаво заметил председатель Комитета по законодательству и государственному строительству «единоросс» Владимир Плигин, отсутствие порога явки — «обычная норма, действующая во многих странах». Некоторые, правда, утверждают, что в этих самых «многих странах» есть и другие самые обычные нормы: например, обязательное участие в теледебатах конкурентов или честный подсчет поданных голосов. Если уж так хочется брать пример с других и вводить чужие обычаи, так почему бы не начать именно с этих? В конце концов подобные меры тоже могут оказаться экономически выгодными. Ведь не за просто же так занимались массовыми фальсификациями на последних федеральных выборах в пользу «Единой России» и нынешнего президента члены многочисленных избирательных комиссий, скажем, в Московской области или в Адыгее? Факты эти, кстати, были доказаны судами, хотя провинившихся в итоге пожалели «ввиду искреннего раскаяния». Надо думать, эти оказавшиеся безрезультатными судебные процессы тоже денег стоили. Хотя бы судьям на зарплаты...
Но такая экономия, видимо, для «единороссов» не привлекательна. Наверное, сэкономленные подобным образом средства в каких-то других закромах, недоступных для «партии власти», накапливались бы. Ну а тогда — зачем? А вот порог явки отменить — это даже очень выгодно. Тут такие возможности открываются! Скажем, проголосовали на каждом участке только члены избирательной комиссии — и нужный результат налицо. Никто же не возразит, что сформировать должным образом состоящую из десятка человек избирательную комиссию гораздо легче, нежели правильно и позитивно мыслящий многомиллионный электорат. К тому же подходящий для «партии власти» результат будет достигнут быстро (3 минуты — и все подсчитано), дешево, и, что немаловажно, по закону. В общем, не мытьем, так катаньем, но к чистоте и честности проведения выборов «Единая Россия» приведет нашу страну. В этом свете стало понятным и на первый взгляд странное заявление депутата-«единоросса» Александра Москальца, очень отмену порога явки защищавшего. «Выборы — грязное дело, — сказал он. — Но никто не заставит нас прекратить борьбу за светлые и чистые отношения во всем». И действительно, если голосовать будут только заранее назначенные члены избирательной комиссии, никаких фальсификаций и последующих бесполезных судов, ставших уже неотъемлемой составляющей любой избирательной кампании, просто не понадобится!
Есть, правда, одна сложность: как сделать так, чтобы неорганизованный электорат (который власти не нужен, но еще этого не понял) на выборы не ходил и благостной, светлой картины не портил. Но сложность эта легко преодолима. Достаточно в ходе предвыборной кампании не лгать (что, между прочим, тоже вполне в духе борьбы за «чистые и свет-лые отношения»). Ну, представьте: вместо того чтобы говорить о том, как хорошо заживет народ в результате голосования за «Единую», «Справедливую» или какую там еще придумают «партию власти», честно объяснить, что голосуй не голосуй, от мнения твоего все равно ничего не зависит, а хорошо заживут только они сами, обитатели Кремля. Ясное дело, услышав такую правду, мало кто сохранит энтузиазм и веру, что избирательный бюллетень имеет хоть какое-то значение. Кроме, разве что, убежденных сторонников оппозиции. Те, назло «партии власти», никак не угомонятся.
Но и на них можно найти управу. Одновременно с отменой порога явки депутаты-«единороссы» приняли и другие поправки в избирательное законодательство. Отныне гражданину можно отказать в регистрации кандидатом для участия в выборах за экстремизм. Как будут определять, кто является экстремистом, пока непонятно. Зато очень хорошо понятно, что считается экстремизмом в нынешней России. Чуть публично покритиковал «партию власти» или даже просто не восхитился ее новыми замечательными свершениями, добро пожаловать в ряды экстремистов! Осталось поправку об экстремистах распространить не только на кандидатов, но и на избирателей — и все будет в полном порядке. Ходил на демонстрацию 7 ноября? Выписываешь «Советскую Россию»? Митинговал с другими бунтовщиками против отмены льгот? Сетовал в очереди в сбербанке, что квартплата растет каждый месяц, а пенсия маленькая? Значит, экстремист, и голосовать на выборах не имеешь права. Вполне возможно, ко второму чтению «единороссы» этот свой недосмотр учтут, и тогда в 2007 году никакой электорат уже не сможет помешать их новому политическому и экономическому порядку.
Тем более что и критиковать они себя запретили. Теперь благодаря «единороссовским» поправкам, в ходе предвыборной агитации не разрешается высказывать критику в адрес своих оппонентов. «Вы устанавливаете кладбищенскую демократию, когда о политическом противнике можно говорить, как о покойнике: или хорошо, или ничего», — выразил возмущение авторам поправки вице-спикер Валентин Купцов.
Но и за эту поправку проголосовали те, кто уже практически сделал общественную и политическую жизнь России мертвой. А мертва она потому, что никак не связана с народом и обществом, с их реальными проблемами. И торчат выстроенные Кремлем «вертикали власти» в некоем параллельном пространстве, где не существует ни сверхсмертности, ни бедности, ни беззакония. Ни самого многонационального народа России, который, по конституции, является единственным источником власти.
Но если мы, обычные россияне, не нужны «партии власти», то тем более не нужна эта власть и нам. И пусть бы сами себя выбирали и принимали ненужные людям законы, если ничего больше не умеют. Можно даже здание на Охотном Ряду этим интеллектуальным и духовным калекам оставить в качестве богадельни и пенсию назначить в размере сегодняшней минимальной. Но чтобы ни народными богатствами, ни закромами Родины, и ничем иным, кроме игрушечных кнопочек для голосования, эти самоизбранники распоряжаться больше не могли.
А когда в России появится истинное народовластие (а если этого не случится, то вся наша страна превратится в одно большое кладбище), можно будет показывать охотнорядские шоу законодателей мод эпохи Путина по телевизору. Чтобы у настоящих народных избранников, у всех нас был пред глазами пример, как нельзя управлять страной.