После многомесячных унизительных хождений по правительственным
коридорам, напоминаний, просьб и увещеваний со стороны коммунистов,
протестных акций и голодовок со стороны Героев Социалистического Труда
правительство произвело на свет законопроект «О внесении изменений
в Федеральный закон «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического
Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы». Госдума приняла его
в первом чтении. Но...
Голосованию предшествовала острая дискуссия, которая показала, как
ненавидимы властвующей буржуазией труд и трудовые подвиги советского
народа. Началось со спича вице-премьера и члена партии «Единая Россия»
Александра Жукова. Хотя от него как от представителя высшей исполнительной
власти ждали извинений за 8-месячную волокиту с подготовкой проекта.
Не страдающий провалами в памяти шахматист Жуков на сей раз запамятовал,
как 29 июня 2005 года, когда принимался закон о статусе Героев Советского
Союза и Героев РФ, обещал депутатам всея России, что аналогичный закон,
касающийся Героев Соцтруда, будет принят в осеннюю сессию. Закончилась
осенняя и прошло два месяца весенней сессии прежде чем появился проект
закона далеко не аналогичного, с пониженным статусом.
Взамен извинений Жуков напустил словесного тумана о «социальной значимости»
закона по «совершенствованию системы государственного, социального
и материального обеспечения Героев Соцтруда и полных кавалеров ордена
Трудовой Славы». Ему активно подпевал «единоросс» Андрей Исаев, возглавляющий
думский Комитет по труду и социальной политике, похоронивший множество
социальных проектов. Однако неприятных вопросов им не удалось избежать.
Депутаты-коммунисты Тамара Плетнева, Виктор Илюхин, Сергей Решульский
вынудили их давать объяснения: почему в «аналогичном» законопроекте
по Героям Соцтруда и кавалерам ордена Трудовой Славы установлена денежная
компенсация на 10 тыс. руб. меньше, чем Героям Советского Союза, Героям
России и кавалерам ордена Славы (одним — 25 тыс. руб., другим — всего
15 тыс. руб. в месяц)? Почему закону о Героях Соцтруда дан иной статус,
что требует длительных согласований с региональными властями (один
закон федерального ведения, другой — совместного, федерально-регионального)?
Какие цели преследует власть, вводя закон о гарантиях Героям Соцтруда
с опозданием на год (закон о Героях Соцтруда вступит в силу только
1 июля 2006 года) вопреки громогласным обещаниям ввести его сразу
после принятия закона о статусе Героев Советского Союза и Героев России?
Для чего власть делит людей на «белых» и «серых», «нужных» и «бесперспективных»,
уважаемых «федерально» и неуважаемых «регионально»? Подобное деление
прослеживается по всем социальным законам. Страсть «делить» граждан
РФ на «группы» и «подгруппы» особенно ярко выразилась в законе №122,
где льготников разделили на «федеральных», с более высокой суммой
компенсаций, и «региональных» — с символическими компенсациями, после
чего путинско-кудринский Стабфонд прирос дополнительными миллиардами.
Неужто и на Героях правительственные монетаристы возмечтали сэкономить?
«Побойтесь Бога, господа, их же у нас всего раз, два — и обчелся»,
— говорили коммунисты. Оказалось, что и в подсчете Героев правительство
применяет «особую» методу. По данным Жукова, общая численность Героев
Соцтруда и кавалеров ордена Трудовой Славы — 3 тыс. 239 человек. На
них-де придется потратить аж 583 млн 200 тыс. руб., многозначительно
подчеркивал Жуков. «У вас устаревшие цифры по Героям, Александр Дмитриевич,
— вмешался депутат-коммунист С.Решульский. — Столько их было на начало
2001 года. Сегодня осталось всего-то 2 тыс. 300 с небольшим человек.
Вдов и вдовцов Героев, которым также необходимо установить адекватные
льготы и выплаты, всего 400 с небольшим человек. Вот о ком идет разговор».
Жукова уличили в том, что он не побрезговал «мертвыми душами», что,
впрочем, вице-премьера не смутило. Он не переставал, отвечая на вопросы,
выкручиваться и манипулировать фактами. Почему «запоздал» законопроект?
«Это чтобы Герои могли определиться, что им лучше получать, — денежную
компенсацию и часть льгот или в полном объеме сохранить все полагающиеся
им льготы», — сказал Жуков. «Аргумент» прозвучал нелепо. Всем понятно,
что «выбор» не требовал ни дней, ни тем более месяцев. Самым уважаемым
людям в РФ вообще выбирать не из чего. Грубовато ловчил господин Жуков.
В том же духе он «пояснял», почему Герои Соцтруда должны получать
меньше, чем Герои Советского Союза. По словам Жукова, «льготы для
Героев Советского Союза и для Героев Соцтруда всегда различались и
в советские времена, и в российские времена, льготы для Героев Соцтруда
существенно меньше». Но дал маху. Ему тут же напомнили, что в СССР
согласно документу от 6 сентября 1967 года была установлена одинаковая
система льгот всем Героям, и сохранялась она до 1991 года. Советский
поэт Александр Твардовский так и писал: «медаль за бой, медаль за
труд из одного металла льют». Трудовой подвиг при социализме был равнозначен
подвигу на поле брани. Капитализм начал делить, чтобы властвовать.
Разделение между Героями закрепилось в 1993-м, в том самом году, когда
Ельцин палил по Верховному Совету и вершил конституционный переворот.
С тех пор и повелось...
Жуков еще утверждал, что с делением Героев по льготам согласились
представители геройского сообщества. Но и тут вице-премьера «подправили».
Во-первых, заметил депутат, Герой Советского Союза Валентин Варенников,
«советовались» с Героями давно, 10 декабря 2004 года. С дифференциацией
согласилась «неустойчивая часть Героев», которая и «организовала выступление».
Но мы, подчеркнул Варенников, «осудили это действие», и сейчас «мы
не должны ориентироваться на провокации». Подавляющее большинство
геройского сообщества стоит на том, чтобы льготы и выплаты всем были
одинаковые. Варенников также напомнил, что именно правительство, в
частности, Минфин и Минсоцздравразвития нарушили обещания о принятии
закона по всем Героям еще до 60-летия Великой Победы. С опозданием
на 3 месяца появился закон о статусе Героев Советского Союза, и на
год оттягивают с законом о Героях Соцтруда.
Явно на поводу у этих правящих в правительстве ведомств — Минфина
и Минздравсоцразвития — идет и вице-премьер Жуков, не стесняясь с
пристрастием считать деньги для Героев. Трудно представить, что Александр
Дмитриевич является сыном писателя Д.Жукова, воспевшего подвиг русского
подвижника-патриота Протопопа Аввакума, в житии которого воплотились
и великий трудовой подвиг, и подвиг несломленного бойца за правду
и русскую идею. Для Жукова-2 правда, по-видимому, перестала быть нравственной
ценностью. Видно, не прошло даром гарвардское «крещение» в сочетании
с «медвежьим» партбилетом. «Своего» единопартийца думское большинство
выгораживало изо всех сил.
Председательствовавшая на заседании «единоросска» Л.Слиска беспардонно
обрывала выступления коммунистов — «блюла» регламент. Но очень избирательно.
Контролируя время выступлений коммунистов, Слиска была предельно педантична:
минута истекла — микрофон вырубается. В других случаях регламент ею
игнорировался. Так, вопреки требованию 49-й статьи Регламента в зале
не было распространено Обращение общественной организации Героев Социалистического
Труда и полных кавалеров ордена Трудовой Славы к вице-премьеру А.Жукову,
подготовленное специально к его приходу в Госдуму. «Почему выстраданный
документ не появился в положенном месте в положенный час?» — допытывались
коммунисты. «Документ отправлен в электронную информационную базу»,
— сообщила Слиска. Неплохая отговорка, когда бумагу решено «похоронить».
Но неубедительная. В регламенте не сказано, что электронная база подменяет
распространение официального документа в зале. Обращение адресовано
вице-премьеру и должно попасть ему в руки аккурат при обсуждении законопроекта.
Иного способа докричаться до высокого чиновника у Героев Соцтруда
нет. Это хорошо понимало руководство «Единой России». Понимало и то,
что не хотелось Жукову видеть и читать это Обращение. Для того и старалось,
чтобы Обращение не дошло до адресата.
Тогда С.Решульский взял слово. Он не только обратил внимание на нарушение
регламента правящей фракцией, но и огласил суть Обращения, подписанного
дважды Героем Социалистического Труда, кавалером ордена «За заслуги
перед Отечеством» генеральным конструктором Генрихом Васильевичем
Новожиловым.
С.Решульский заявил: «Полагая, что вы, Александр Дмитриевич, не будете
смотреть электронную базу, зачитаю главное из Обращения. Организация
Героев Социалистического Труда предлагает провести монетизацию льгот,
одинаковую для всех категорий Героев. В крайнем случае, установить
выплаты Героям Соцтруда не менее 20 тыс. руб. в месяц. Как видите,
наши Герои уже доведены до того, что почти соглашаются и на это. Второе
их предложение: установить право на получение 50% ежемесячной денежной
выплаты, назначенной Герою Социалистического Труда и полному кавалеру
ордена Трудовой Славы, вдове или вдовцу независимо от даты смерти
Героя. Третье: определить государственные гарантии общественным организациям
Героев Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой
Славы аналогичные действующим для организаций Героев Советского Союза
и полных кавалеров ордена Славы. Все это целесообразно сделать, чтобы
завершить противопоставление боевых и трудовых подвигов выдающимся
достижениям и научной конструкторской деятельности».
Далее С.Решульский, заметив, что число Героев Соцтруда в стране уже
не будет увеличиваться, а только, к сожалению, уменьшаться, призвал
депутатов объединить усилия и потребовать от правительства учесть
пожелания самых уважаемых граждан России. И эти слова слишком не понравились
Слиске. Она тут же отключила микрофон и упрекнула коммуниста в том,
что он «не уложился» в предоставленные 5 минут.
Жуков, понимая, что теперь ему не отвертеться от Обращения, заговорил
о «положительном»: мол, мы им льготы расширили. Позволяем Героям пользоваться
VIP-залами в аэропортах и железнодорожных вокзалах... Но не всегда,
а только «при предоставлении бесплатного проезда»: право на него Герои
Соцтруда имеют только раз в год. VIP-залы, сказал Жуков, будут «способствовать
повышению престижа Героев в глазах соотечественников». Так дозированно,
не чаще одного раз в год, Жуков решил повышать «престиж» тех, кто
создавал индустриальную мощь нашей страны, строил, ковал, изобретал,
добывал, исследовал все то, что так хищно разметали и расхватали по
приваткарманам сегодняшние компрадоры и космополиты.
Хотел бы Жуков повышать престиж трудовых подвигов, не делил бы Героев
на категории. Достаточно было еще в июне прошлого года в тот же закон
о Героях Советского Союза включить и Героев Соцтруда, предоставив
им те же выплаты и льготы. Это точно не стало бы ударом для бюджета
и позволило избежать постыдной дискуссии, а Жукову не пришлось бы
лепетать про «повышение престижа».
Престиж труда давно задвинут буржуазной властью на задворки. А нынешней
путинской партии — «Единой России» — вообще неведомо, что такое трудовой
подвиг ради страны и общества. Они готовы стереть из нашей памяти
все, что связано с достижениями советского народа, особенно трудовыми.
Но это не сделаешь, пока живы Герои Труда. Потому вершат свое черное
дело постепенно. В законодательстве уже нет слова «трудящиеся», оно
заменено на «работники». Понятие «трудовой коллектив» вымарано из
буржуазного Трудового кодекса. И это тоже не зря. Нынешняя буржуазия
учитывает опыт 20-го столетия, показавшего всему миру, что коллективная
сила трудящихся способна свалить власть капитала. Потому трудовой
коллектив не нужен. Потому общество дробится на индивидуумы, членится
на категории, между которыми сеется рознь, вражда, неравенство. Герои
— не исключение.
Фракция КПРФ намерена бороться за права Героев Соцтруда. При рассмотрении
законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О предоставлении
социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам
ордена Трудовой Славы» депутаты-коммунисты будут настаивать на принятии
всех предложений, высказанных в Обращении. Их позицию разделяют многие
думцы. Веру в труд как в высшую форму совершенствования человеческой
личности наш народ еще не утратил.