«В День Победы, 9 мая 2005 года, в коллекторе в Красноярске были найдены обгоревшие тела пропавших полутора месяцами раньше мальчиков 9—12 лет Саши Лавренова, Димы Макарова, Максима Тауманова, Галаша Мамедгасанова и Сафара Алиева...» Так я начал свою первую статью в «Советской России», опубликованную в мае 2006 года. А 16 апреля 2005 года — за год до этой моей статьи — эти дети пропали. И если та статья была о политических проблемах, то эта — именно о детях, которые живут в самой лучшей, самой красивой, самой доброй в мире стране. Я не шучу и не иронизирую, когда говорю это.
Их беда в том, что наша прекрасная страна управляется жестоким государством. Впрочем, это наша общая беда. Только вот их — детей — жизнь из-за этой оккупации все чаще и чаще так и остается «маленькой жизнью» из строчек песни:
Маленькая жизнь
Обрела бессмертье…
Но не рано ли?!
Я решил написать эту статью не о Красноярске. Страшная история, о которой многие уже и не помнят (а кое-кто и не знает вообще!), послужит мне холстом. Фоном. А на этом фоне я нарисую картину детства в Российской Федерации во всем ее доступном мне объеме.
Подобного массового похищения и последующей гибели детей история России не знала никогда! Если его с чем и сравнивать из недавней истории, так это с безнаказанными и оголтелыми расправами начала 90-х годов прошлого века, которые чинили кавказские боевики над русским населением Чечни. Но там все-таки была война, пусть и необъявленная. И какое-то извращенное оправдание: мол, врагов — до последнего семени…
А в Красноярске?!
Демократы могут треснуть пополам, доказывая обратное, но «тоталитарный» СССР был, в самом деле, страной, где «все лучшее — детям». От этого факта не уйти, пока жив хоть один из «рожденных в СССР». Порой это даже приобретало гипертрофированные формы. Но в современной Российской Федерации забота о детях приобретает формы все более и более атрофированные…
Молокозавод отравил кефиром сто детей... Поликлиника заразила прививками двести. Служба ЖКХ водичкой из кранов — пятьсот. Кто больше? Там серозный менингит. Там вирусный гепатит. Там просто СПИД. И сообщают об этом совершенно буднично, мельком. И никого это не удивляет. И не наказывают никого (не считать же наказанием «снятие с должности»!). По крайней мере, я не слышал, чтобы наказали, а ведь за такое надо сажать на долгие-долгие годы… Но у нас не СССР. У нас вместо справедливости — адвокаты. И власть занята тем, что ловит скинхедов. Как в неприличном анекдоте: «Где логика? Где разум?»
Но красноярская история, как мне казалось, всколыхнет страну. В принципе, после таких вот случаев на улицы выходят стотысячные демонстрации, летят с кресел правительства и стреляются министры… При одном условии. Если государство живет для людей своей страны.
А ведь при освещении этого дела, как под лупой, обнаружились все те беды, на которые власть обрекла наших детей. Как будто вскрыли гнойную язву — и брызнуло. Мерзкими сгустками…
Ниже я постарался проанализировать все выдвигавшиеся кем-либо и когда-либо версии случившегося. Это не только о тех пятерых ребятах. Повторяю: это о детях вообще.
Побег. Именно эта версия через несколько дней практически заглушила все остальные, хотя первоначально-то как раз доминировала версия похищения. И свидетели нашлись — ровесники пропавших, видевшие, как они садились в дорогую иномарку, и милиция начала копать именно в этом направлении… А потом как-то утихло все. Выяснилось, что свидетели ошиблись или «пошутили». А милиция переключилась на поиски все дальше и дальше от Красноярска, вплоть до Москвы, поднимая на щит версию побега (кстати, при этом нашли и вернули домой около семисот настоящих беглецов!). Кто-то договорился до того, что дети-де «самовольно ушли в тайгу в поход». В середине апреля. Ага. Но для побега компанией эта самая компания нужна! А мальчики не были друзьями (и это вы возьмите на заметку, это важно!). Разной национальности, разного возраста… У них даже общих увлечений и знакомых быть не могло!
После страшной «праздничной» находки стали выдвигаться другие версии. Наиболее распространенными сделались две из них:
«Гибель по неосторожности». Любимая версия нашей милиции, когда речь идет о найденных детских телах. Нанюхались, подожглись, обкурились, задохнулись — этого бреда я начитался «выше крыши», штудируя отчеты для прессы о других детских смертях, имевшие целью только одно: закрыть дело поскорей. Но в данном случае поверить в это мог только особо тупой. Ни разу в жизни не курившие мальчишки забрались в колодец, где и просто стоять затруднительно. И там то ли костер разожгли, то ли сели анашой раскумариться, то ли какие-то загадочные «пары» в колодец проникли… Короче, «отрывались» мальчишки по полной и сами виноваты.
Когда власти поняли, что в этот тупоумный бред (простите, но иначе это не назовешь) никто не верит, возникла вторая версия, согласно которой детей убили порнодельцы. Именно эта версия стала официальной. Какой-то профессор в программе Первого канала даже расписывал, как порнодельцы рассекали по Красноярску на джипе, выискивая подходящих по типажу детей, потом отсняли фильм и убили их. Разумеется, версия попала в струю — в России в год снимается до 200 порнофильмов с участием детей младше 16 лет. Это правда, правда ужасная, я о ней писал. Но к данному делу отношения, скорее всего, не имеющая. Профессор забыл о двух вещах:
а) опять-таки дети друг с другом не общались почти, не были друзьями, не были даже одноклассниками. Представить себе предлог, позволивший незнакомым людям собрать их вместе и заставить сесть в машину (мы к этому еще вернемся!), довольно сложно. Какого бы типажа они не были;
б) как раз о типажах. Из четверых детей трое — нерусские. А порно в России делают в 9 случаях из 10 именно с русскими детьми: это единственное место на планете, где можно так легко и дешево достать детей европейского типа. Еще раз прошу простить мне цинизм моих слов, но вы легко убедитесь, поглядев на наших беспризорников, — это русские почти исключительно.
Помимо этого, профессор то ли плохо представлял себе механизм работы «съемщиков», то ли сознательно лгал. Натурщиков для фильма или серии фотографий в принципе можно найти на пляже любого районного центра, в любом «спальном районе» центра областного и тут же сделать фильм. Из-за политики власти в области «секс-просвета» значительная часть детей не видит ничего страшного в том, чтобы заработать таким образом хорошие деньги — это же «не секс, а искусство!» (Мне так и объяснял один кадр-«искусствовед», пока я его бил. Каюсь, но не сожалею.) А в больших городах — тысячи беспризорных. И ни для кого не секрет, что порнодельцы, во-первых, используют для своих дел в основном именно их (их полным-полно, любого возраста, цвета кожи и пола и стоят они копейки; есть, впрочем, исключения — дети, сбежавшие из дому по глупости и действительно попавшие в рабство, но это ведь не наш случай!), а во-вторых, своих натурщиков практически никогда не убивают. Наоборот — платят им неплохие деньги, одевают-обувают и кормят, надежно привязывая к себе и к бизнесу. Если же необходимо снять смерть ребенка (а такие фильмы есть), то берут почти стопроцентно беспризорника: на кой черт связываться с детьми, у которых есть родители?
Один мой знакомый зло и насмешливо высказался о потугах власти: «И как только не предположили, что прямо там, в коллекторе, и фильм снимали!»
Собственно, этим официальные версии и исчерпались (но даже по поискам в этих направлениях ничего не предприняли, пока не были найдены останки!). А вот в народе тут же начали распространяться и другие версии, получившие тоже некоторые, хотя и робкие, официальные подтверждения (и уже поэтому мне тоже подозрительные!).
Убийцей был «классический» маньяк. Этого добра у нас хватает, и вот они-то как раз на самом деле убивают детей. Но маньяки хитры и осторожны. Никакой маньяк в одиночку (а группами они не работают!) никогда не рискнул бы связаться сразу с пятью мальчишками, пусть всего лишь 9—12 лет, посреди города, днем. Да и на иномарках они не ездят: слишком приметно. Так что, увы. Не годится.
Имело место похищение на органы. Доказательство есть действительно очень серьезное — вывоз тел якобы на экспертизу (хотя было совершенно ясно, кому эти тела принадлежат, а никаких широко обещанных результатов после экспертизы так и не объявили, неясна даже причина смерти детей). Под этой маркой очень легко было скрыть следы изъятия органов. А уж существование этого бизнеса не обсуждает только равнодушный. Одна моя знакомая (простите, но я буду еще не раз употреблять эти сакраментальные слова — не называть же фамилии!) мне как-то сказала в разговоре: «Боюсь давать медицинские данные на своего десятилетнего ребенка: ходят слухи, что по ним через компьютерную сеть Минздрава подыскивают доноров органов». Невероятно? Не более чем продажа секретных сведений по доходам граждан, помните скандал? За деньги в демократическом обществе можно все, разве вы это еще не усвоили?
Огромный процент геронтологических препаратов, значительная часть дорогой косметики делаются из «биоматериалов», как это стыдливо называется. Из человеческих тел (это вам не концлагерное мыло, тут нет никакой выдумки!). Часто из тел детей, потому что они наиболее здоровы. Нередко из тел детей нерожденных (так называемый абортивный материал). Известно, что безумные старухи принимали ванны из детской крови, чтобы омолодиться. Кажется невероятным, но история опять повторяет себя. А я лично не могу видеть рекламу губной помады: мне всякий раз кажется, что губы дур манекенщиц перемазаны кровью. И жутко думать, из чего делаются «чудотворные» кремы.
Но и эта версия кажется мне в данном случае сомнительной. По той же причине, что и версия с порнодельцами: охотники за органами легко и безнаказанно используют беспризорных детей. Ну или опять-таки тех, кто сбежал из дома по глупости. Но похищать кого-то специально — это из плохого детектива. Я не говорю, что такого не может быть вообще. Но пятерых? Так нахально? Зачем?!
Мальчишек убрали как свидетелей. Снова то же самое — пятеро разновозрастных, не друживших между собой ребят не могли оказаться одновременно свидетелями какого-то преступления.
Мальчишек похитили с целью выкупа, а убили, испугавшись шумихи. Достаточно посмотреть на то, из каких семей они были, чтобы понять: похищать их для этого было так же бессмысленно, как и похищать большинство граждан России.
Официально практически не озвучивались лишь две версии. Как раз поэтому я подозреваю, что верна именно одна из них.
Убийцы — сектанты или сатанисты. Некоторые мои друзья (из особо упертых праворадикалов — есть у меня такие!) вообще с пеной на губах заверяли, что это жертвоприношение русских детей масонами. Забыв узнать точно фамилии погибших… Однако сатанисты и некоторые сектанты в самом деле убивают детей, это доказано документально. Так, только за 2004 год в Невинномысске были убиты двое подростков, в пасхальную ночь пятнадцатилетний Алексей Нестеров был забит до смерти, в Петербурге с 16-летнего Володи Васильева заживо сняли кожу, в Новосибирске была убита семилетняя девочка — это документально доказанные эпизоды деятельности сатанистов. Да и фокусы с сожжениями тел именно в их духе. Но есть одно «но», которое заставляет меня сомневаться, что тут засветились сектанты. Дело в том, что они на достигнутом не останавливаются, а подобных историй (слава Богу!) в Красноярске не повторялось (хотя дети пропадают регулярно). Да и жертвоприношения ими обставляются ритуально, пышно, а не так утилитарно.
И наконец, самое страшное. И — увы! — на мой взгляд, самое вероятное.
Убийство… ради развлечения.
Я размышляю: неужели мальчики были настолько наивны, что впятером сели в машину к незнакомцу? Говорят, что да. Не знаю. По-моему, так просто не бывает в наше время. Но тогда возникает вопрос: а незнакомец ли там был? Или наоборот — кто-то, кого они хорошо знали? Не родственник, это однозначно. Не может быть общего родственника у Саши и Галаша, у Тауманова и Макарова. Значит, кто-то, кого они часто видели… по телевизору, например, на сцене. Кого не боялись. По определению не могли бояться. Кому доверяли, может быть, больше, чем родне. Чисто интуитивно: такой известный человек не может быть плохим!
Другой мой знакомый рассказал мне, что у наиболее зажравшихся сильных мира сего (не только у нас, но и за границей) в последние лет 10 появилась интересная забава. Детей похищают. Иногда насилуют. Могут заставить драться друг с другом насмерть, замучить пытками, наконец, просто… съесть. Он много чего описывал, мороз по коже, и я не буду этого повторять. Конечно, жертвами чаще всего тоже становятся беспризорные. Но заказчиков, этих, с позволения сказать, «людей», не сдерживает страх быть разоблаченными, как маньяков или «классических» преступников, — они чувствуют себя под надежной защитой. А беспризорные им могли надоесть — хотелось посмотреть, как поведут себя в такой ситуации мальчишки из обычных семей… Фантазия того, кто ощущает себя хозяином жизни и не обладает даже зачатками моральных норм, может быть очень странной…
Мальчиков держали где-то две или даже три недели — с 16 апреля по 5—9 мая. Мы не знаем, что с ними делали. (И не узнаем: огонь все надежно скрыл.) А потом… Этим объясняется, кстати, резкое охлаждение интереса милиции к делу.
Честное слово, клянусь, я сам не хочу в это верить. НО…
…Впрочем, верна может оказаться любая версия. Самая невероятная. Вообще здесь не упоминавшаяся. Или даже самая невообразимая комбинация из нескольких версий. Важно даже не это… И я взялся за статью не для того, чтобы попугать всех жуткими версиями и предположениями, нет. Это-то и ужасно, что верна может оказаться любая версия.
В одной старой песне пелось:
…Как же мамину тревогу нам понять?
Ведь если мы с Наташкой без вести пропали —
Значит, просто до утра ушли гулять…
Речь в той песне шла о войне. Но современные мамы — в «мирное» время! — хорошо знают, что это такое: пропавший без вести ребенок. И страх за него, если он задерживается хотя бы на полчаса. И мучительная «примерка на себя» любой — любой! — из этих проклятых «версий»…
За год в России пропадает без вести 250 тысяч человек. 20—30 тысяч из них — дети. В этом океане смертей (а что почти все эти люди мертвы — совершенно точно!) тонут любые военные потери, любые аварии на дорогах и криминальные разборки. Такое количество людей не может исчезать «просто так». Но никто их не ищет. У милиции есть «более важные дела». Интересно бы знать, какие? Ловить двадцатого по счету убийцу «святой женщины», воровавшей деньги из фондов у тех же детей и за это прошитой из дешевенького хорватского «аграна», объявленного кретинами журналистами «новейшим оружием американских спецслужб»? Сорокового по счету убийцу доблестного Димы Холодова? Сотого, причастного к убийству перуанского студента, русского националиста?
25 сентября 2006 года то, что осталось от мальчишек, выдали родственникам. Результатов нет.
КТО КОРМИТСЯ НАМИ?
Помните (кто видел) пушкинского «Бориса Годунова»? Плачущий юродивый Николка, бесхитростно обращающийся к могучему царю со своей жалобой: «Мальчишки отняли копеечку, вели-ка их зарезать, как ты зарезал маленького царевича…» Испуганный стон Бориса: «Молись за меня, Николка!» — и преображение юродивого, вдруг кричащего в лицо царю, в лицо высшей, всесильной власти с гневом и омерзением: «Нет, нет! Нельзя молиться за царя Ирода! Богородица не велит!!!»
q
Еще летом 2006 года я собирался послать письмо в знаменитую передачу «Жди меня», которую смотрю уже много лет. Но потом, когда черновик письма был набросан, я понял, что это бессмысленно. Едва ли на это письмо ответят. И дело вовсе не в личных качествах ведущих и создателей этой передачи.
Тогда я решил превратить так и не отосланное письмо в часть своей статьи. Благо, они имеют друг к другу самое непосредственное отношение.
Это письмо — ниже.
Уважаемый Игорь Владимирович!
Я смотрю вашу передачу уже много лет. Вы действительно помогли многим и многим, за это я готов вам кланяться в пояс. Ваша помощь была не на словах, а на деле, это сейчас редкость «наверху». И я никогда не верил и не верю рассказам о том, что ваша передача срежиссирована, как большинство других телепрограмм. Но меня всегда поражало и ужасало огромное количество пропадающих бесследно детей и подростков. Я узнал, что их — тысячи в год. И что на данный момент пропавшими без вести только официально числятся около 300 тысяч детей в возрасте до 16 лет. А я хорошо знаю, что официальные данные нужно увеличивать в разы, если не на порядок.
Уже давно я начал составлять список таких пропаж, заявленных в вашей передаче. Его небольшую часть за последние несколько месяцев я и представляю вам сейчас.
Кирилл и Дима Романенко, 10 и 8 лет (дата выхода передачи — 20 марта); Дима Одажиу, 13 лет (10 апреля); Илья Лебедев, 16 лет (24 апреля); Дима Назаров, 16 лет (2 мая); Саша Юдаев, 9—10 лет (22 мая); Альберт Климов, 14 лет (29 мая); Валентин Лефтер, 9—10 лет (4 сентября); Костя Болотов, 8—9 лет (11 сентября); Володя Кутергин, 10—12 лет (18 сентября), Кирилл Смирнов, 8 лет (25 сентября); Миша Чекановский, 16 лет (25 сентября); Миша Юрков, 4 года (25 сентября); Тима Лаврухин, 12 лет (9 октября); Тарас Коробко, 9—11 лет (13 ноября); Дима Евдокимов, 12 лет (27 ноября).
А теперь я хочу задать вам вопрос.
Нашелся ли хоть один из пропавших? Я имею в виду не психически больных... Я даже имею в виду не «профессиональных бегунков». И не тех, о ком точно известно, что это — побег по каким-то семейным причинам или от дури. И не тех, кто ищет родителей, убежав из детского дома или интерната. Я имею в виду тех, кто именно пропал — вышел из дома на минутку, в магазин, погулять, на речку и исчез — или заведомо был украден. Как тот мальчик (я не помню имени, это было несколько лет назад), отцу которого позвонили с требованием выкупа, но на встречу не пришли; как другой мальчик, в Крыму пропавший вместе с бабушкой; как девочка, которую украли тоже в Крыму на горной тропинке, а позже были найдены части ее одежды; как Миша Юрков, которого на глазах у людей посадили в какую-то машину и увезли (это Пермская область, а что такое Пермская область по отношению к детям, помнят многие!). Мне почему-то кажется, что из них не найден никто. А ведь в моей таблице — только малая часть заявленных у вас пропаж, которые в свою очередь — малая часть пропаж, происходящих у нас в стране. И здесь только мальчики — будущее нации. Эти здоровые, сильные, веселые, благополучные ребята, где они? В последнее время вы все реже и реже говорите о пропавших детях. Я помню ваши буклеты, спичечные коробки с портретами, целые сюжеты, им посвященные… А сейчас вы сосредоточились на душещипательных историях времен Великой Отечественной и студенческой любви 60-х годов ХХ века. Что это? Печальная роспись в собственном бессилии? Директива «не искать», чтобы не задеть чьих-то интересов — интересов тех, кто обеспечивает «усыновляшками», органами, натурщиками и объектами для издевательств и насилия опухшие от долларов Запад и Восток и наших собственных богатеев?
Я понимаю. Для людей, о которых вы говорите, их проблемы важны тоже. Я прошу простить меня за резкость письма. Но иногда я представляю себе, что люди увидели бы, если бы смогли каким-то волшебным зрением разглядеть скрытое под землей — на пустырях, свалках, заброшенных стройках, в лесополосах и парках. И тогда мне становится страшно.
Там — ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детских трупов.
Один по многим причинам не любимый мною, но, несомненно, талантливый детский писатель как-то сказал потрясающую своим безысходным ужасом фразу о том, что испытывает, глядя на фотографии пропавших детей: «Смотришь на этого живого веселого мальчишку и понимаешь, что его, скорее всего, уже где-то черви едят».
17 апреля в вашей передаче один, видимо, действительно хороший человек из Бельгии выразил возмущение тем, что у нас в России дети до 13 лет «гуляют сами по себе» и сказал, что он своих детей не отпускает без присмотра. Но это, простите, не образец для подражания. Это просто ужасно. Вдумайтесь и поймете. Бронированные двери, браслетный контроль, спутники слежения, сопровождение взрослых… Надо сделать так, чтобы ребенок — ни в 5, ни в 10, ни в 15 лет! — не нуждался во всей этой ерундистике просто потому, что ему нечего будет бояться. Как ничего не боялись мы, допоздна играя на улицах, стройках, в парках, может быть, последнее такое поколение, которое окружал не враждебный, а добрый и интересный мир. Вот чего нужно добиваться. Все остальные меры — это ампутация конечностей в тщетной надежде остановить гангрену. Мне тошно думать, что мой ребенок будет расти в клетке из страхов — «не заговаривай с незнакомцами», «не открывай дверь», «не задерживайся допоздна»… И законы нужно принимать не о «пропавших детях», а такие, чтобы дети не пропадали больше. И тут никакое общественное движение не поможет — что я могу, если я знаю, что детей вывозят за рубеж в трансплантационные клиники, что изменилось от моего знания?! Это дело власти! А она решает вопрос, употреблять слово «доллар» или нет (кажется, решили не употреблять). И учит, лечит, держит своих детей за рубежом, а не у нас.
Еще раз простите за тон и за неудобный вопрос. Но мне хотелось бы знать, что происходит с нашими детьми. С нашей страной. С нами. И кто в этом виноват.
ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ВИНОВНЫХ НЕТ.
q
Я не могу понять, чего хочет государство от детей. Ощущение такое, что только одного: чтобы их не было. При всех разговорах о национальных проектах и жизненных приоритетах — именно так. Ничем иным просто не объяснить происходящее с детьми в нашем современном мире, какое-то дикое, прямо-таки кабанье нежелание власти защитить беззащитных от ей же — властью — вызванного к жизни беспредела. И «проклятое ельцинское наследие», о котором стали столько твердить в последнее время, туманя мозги доверчивым, — ни при чем. Происходящее с наиболее беззащитной частью нашего общества — прямое следствие «латиноамериканского капитализма», построенного в Российской Федерации на основе мифического «демократического выбора нашего народа». То есть и нынешняя власть по определению никуда не может уйти от «проклятого наследия». Она будет воровать, лгать и подличать, потому что не может этого не делать.
В русском Интернете «обитают» 1,5 тысячи сайтов, «исповедующих ксенофобию и национализм» и официально объявленных «угрозой внутренней безопасности страны». С ними соседствуют 8 тысяч детских порносайтов. Согласно простой арифметике, о них должны говорить и писать минимум в пять раз чаще, именно их объявить национальной угрозой, именно дела, связанные с ними, брать на президентский контроль и обсуждать в Госдуме ежедневно.
И?..
В год из России вывозится до 100 миллиардов долларов только «теневым бизнесом». Это ежемесячное обеспечение в 8 тысяч рублей на каждого ребенка России. От 0 до 16 лет. Включая инвалидов, беспризорных и так далее. Этот поток нельзя прекратить?
Можно. И все знают — как. Но выходит, что права негодяев на украденные деньги для власти дороже права детей на жизнь.
Почему нельзя запретить усыновление за рубеж? Почему нельзя запретить детские проституцию и порнографию? Почему нельзя запретить эксплуатацию детского труда? Почему нельзя принять законы о защите детства от негодяев и подонков всех мастей? Почему нельзя насильно, в законодательном порядке, убрать с улиц беспризорных — и не на время, а в специально построенные новые детские дома, придав этим детям статус «детей государства»? Почему нельзя найти на все это деньги, отняв у тех, кто их украл у детей?
Мне все это непонятно с чисто практической, приземленной, жизненной точки зрения. Без рассуждений о правах человека и демократических ценностях и свободах. Если это не хотят объяснять мне, пусть объяснят это душам пятерых мальчишек, погибших в дни разгула этих самых ценностей и свобод. Пусть объяснят это родителям тысяч пропавших детей. Ради каких высоких целей и ценностей они лишились самого дорогого, что было в жизни, — сыновей и дочерей? Ужасно погибнуть в 12—15 лет, совершая подвиг во имя страны или близких. А просто так? По чьей-то халатности или вообще по прихоти? Или, может быть, это и есть демократия? Может быть, она как раз так и выглядит?
Мне рассказывали историю о том, как пропал
11-летний мальчик. Обезумевший от горя отец, испробовав все способы поиска, по какому-то страшному наитию стал покупать и смотреть новинки детского порно, которые ему щедро предлагали на рынках. На одной из пленок он увидел своего сына. Это оказался, к несчастью, тот случай, когда беспризорных было недостаточно для создания «шедевра»… Но милиция не смогла (или не захотела?) не то что найти и наказать производителей ленты, но даже просто вернуть сына отцу. Мальчишка так и пропал где-то — уже окончательно…
Советские пропагандисты (которых высмеивали и не желали слушать воистину гнилые интеллигентики «шестидесятники», чертова «больная совесть нации»), предупреждали, что вот это он и есть, капитализм. Именно это, а не колбаса сорока сортов и не свободный выезд за границу. Поедание всех всеми. И особенно, слабых сильными.
q
ЗА ШЕСТЬ ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА НАШЕГО НЫНЕШНЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ НАРКОМАНА УПАЛ ПО СТРАНЕ С 21 ГОДА ДО 13 ЛЕТ.
ВОТ И ВЕСЬ ПОКАЗАТЕЛЬ «ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВЛАСТИ».
ЛИЧНО МЕНЯ, ДРЯНЬ ТАКУЮ НЕДОВЕРЧИВУЮ, ОСТАЛЬНОЕ МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ.
МЫ ВЫМИРАЕМ, И ВЫМИРАЕМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ЗА СЧЕТ ПОЖИЛЫХ, КАК ПРИНЯТО ДУМАТЬ.
МЫ ВЫМИРАЕМ ИМЕННО ЗА СЧЕТ ДЕТЕЙ.
ПОКОНЧИВШИХ С СОБОЙ.
НЕРОЖДЕННЫХ.
ПРОПАВШИХ.
ПРОДАННЫХ.
УМЕРШИХ.
УБИТЫХ.
С каким SMS и к кому обратиться, чтобы власть это поняла?
POST SCRIPTUM
Все в том же Интернете один человек как-то высказался: какой смысл запрещать ту же торговлю органами — это все равно, что запрещать спички. Раз люди что-то зажигают, значит, спички нужны. А если их запретить, то ловкачи просто наладят подпольное производство спичек, вот и все…
Я никогда не был сторонником странноватой идеи, что мерзость нельзя запрещать, потому что она-де от этого все равно не исчезает. Но даже если встать на вышеуказанную точку зрения… Запретить спички нельзя. Это верно.
Но можно изобрести зажигалку.
Слабый может стать сильным. Должен им стать, хотя бы просто ради самозащиты.
Это — к теме, казалось бы, не имеющей отношения к статье. Но на самом деле напрямую к ней относящейся…
…13-летний самурай Миямото Мусаши был оскорблен взрослым самураем, задирой и хвастуном, к тому же вооруженным. Мальчик смолчал. Оскорбления посыпались градом. В конце концов Миямото швырнул взрослого вооруженного врага наземь и подхваченной тут же палкой расколол ему череп. Вы хотите сказать, что 13-летний японец физически сильней нашего 13-летнего мальчишки? Или что школа самураев давала какие-то сверхсекретные знания, которых не дают современные кружки и секции рукопашного боя? Или что у японцев иные болевые точки на теле?
Анатолий Тарас, знаменитый современный специалист по «рукопашке», утверждает: средний 14-летний подросток вполне способен искалечить и даже убить взрослого мужчину одним ударом.
Так какого же черта?! Как минимум один из погибших в Красноярске — 11-летний Максим Тауманов — не первый год занимался боксом! Для чего?!
Власть начала пропагандировать здоровый образ жизни. В моду вошли не теннис, как раньше, «при Ельцине», а дзюдо и горные лыжи, потому что… потому что вошли. Но мы забыли очень важную вещь: тяга к здоровью имеет смысл не сама по себе. Оно — здоровье — средство. Средство достижения своих целей. Хороших или плохих, но целей. Люди прошлого скакали верхом, стреляли из пистолетов, фехтовали, боксировали, боролись, бегали и плавали, потому что знали: все эти умения в один прекрасный день помогут им в жизни — в критической ситуации на войне или в подворотне, на охоте или во время стихийного бедствия. И в случае чего использовали эти умения на полную катушку.
А сейчас? Бум спорта. Мода на здоровый образ жизни. А… зачем? Быть здоровым, чтобы… быть здоровым. Дичь, глупость. Уйти на тот свет с отличными зубами, здоровыми легкими, идеально работающим сердцем, накачанными мышцами… и стоя на коленях, в соплях и слезах.
Очень современно и демократично.
В наших детях напрочь убит инстинкт бойца. Он заменен положением об эмбрионе, позу которого следует принимать в критической ситуации. Еще можно под парту забраться. Но парту не всегда получается найти, вот беда-то. А власть не может, да и не хочет защищать их… Родителей же и старших друзей в критический момент чаще всего рядом не оказывается. А поза эмбриона очень удобна для того, чтобы пинать принявшего ее по почкам. А уж если позу эмбриона принимают целый народ, целая страна — вообще кайф для кое-кого…
Начинается же все с вот такого воспитания.
28 октября в новостях Первого канала прошел сюжет о екатеринбуржском военно-патриотическом клубе «Сокол» — как по заказу снова упоминался этот город, о котором я уже писал недавно. В клубе занимались в основном дети из детдомов и неблагополучных семей. Больше ста. Может быть, именно благодаря этому клубу именно эти дети не попали в руки тех самых тварей, о которых я писал в статье «Страусы». Но власти воевали почему-то как раз с «Соколом». Если бы не СМС, с которым пробилась к президенту во время ежегодного маскарада «Вопрос-ответ в прямом эфире» одна из девчонок, неизвестно, как бы дальше сложилась судьба клуба. Президент обещал помочь. И клубу предоставили новое помещение. Тут же и с помпой.
Но что-то неладно в стране, если для решения такой проблемы нужны приказы президента.
И дело тут даже не в том, что с ничем не занятыми, отданными улице детьми может повториться хотя бы история с их массовым сексуальным рабством, произошедшая все в том же экс-Свердловске (где, кстати, живет и пишет один из лучших в прошлом детских писателей Владислав Петрович Крапивин). Подумайте сами. Именно клуб. Именно военно-патриотический. Именно на него ополчились власти. Почему?!.