"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 146 (12919), вторник, 19 декабря 2006 г.

 

ЗОЛОТОЙ МОСТ ПРИХОТИ

Конституционный суд получит хорошие «проездные»

«Единороссов» загнала в угол собственная бесхребетность перед властной прихотью. Жалко выглядели угодники при обсуждении во втором чтении законопроекта «О внесении изменения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде РФ».
Не зря проект дорабатывался более года. «Наработаны» очень емкие в финансовом отношении поправки. Самые худшие опасения, высказывавшиеся депутатами-коммунистами, подтвердились. Держитесь, российские налогоплательщики! Переезд Конституционного суда (КС) в Санкт-Петербург вылетит вам в копеечку.
Судите сами. Переезд в Питер произойдет 22 марта 2007 г. Но и Москва не будет обижена. В ней на хозяйстве останется представительство КС, чтобы, как пояснил «единоросс» А.Москалец, держать «постоянную связь с иными органами государственной власти и содействовать осуществлению КС своих полномочий». Таким образом, аппарат КС расширится, ничего не производящего чиновничества в стране станет больше, и нагрузка на бюджет тоже заметно увеличится.
На широкую ногу будет решаться жилищный вопрос для судей и их семей. Им будут предоставлены жилые помещения с мебелью и коммуникациями с учетом права судей на дополнительную жилплощадь в размере не менее 20 квадратных метров. Предусматриваются также иные социальные гарантии судьям КС, а также сотрудникам аппарата КС», московского и питерского. Все, разумеется, за счет бюджета РФ.
Каковы размеры затрат, поинтересовались депутаты-коммунисты. Москалец: «Порядок цифр по данному предмету федеральный конституционный закон не предусматривает возможность устанавливать». Стало ясно: цифра солидная и потому засекречена. Не прозвучало ни одного аргумента в пользу необходимости переезда КС в целом. Депутатам никто не ответил, каким образом будет финансироваться данный переезд, какова стоимость содержания представительств в Москве и его целесообразность. Москалец все крутил вокруг да около, ссылаясь на «мостик», который кому-то понадобилось перекинуть между Москвой и Питером. Тогда депутаты от КПРФ Виктор Кузнецов, Олег Смолин, Сергей Решульский, Нина Останина, Виктор Тюлькин, Михаил Заполев вынесли на отдельное голосование ряд своих поправок к законопроекту.
Острые дебаты вызвал квартирный вопрос. Не только судьи получат новое жилье, но и их родственники в Москве, останутся при квартирах. Так сформулирована поправка «единоросса» В.Плигина, хотя, скорее, она не им придумана. Судей откровенно задабривают за счет государственных средств. Не исключено, что в список переезжающих с судьями родственников могут попасть многочисленные чада и домочадцы, в расчете на них будут предоставляться квартиры в Санкт-Петербурге, да еще и дополнительные «конституционные» 20 квадратных метров. «Не думаю, что это соответствует принципам справедливости», — заметил С.Решульский. Эту поправку нельзя поддерживать. На какой-то момент сами «единороссы» потеряли бдительность и проголосовали за отклонение этой поправки. Но их партийный коллега первый вице-спикер О.Морозов не позволил им отклониться от намеченного курса и поставил поправку на переголосование, добившись ее принятия.
Дальнейшая полемика приобрела черты известного на эстраде оригинального жанра. О.Смолин предложил конституционным судьям переехать в его родной город Омск, «если нужно децентрализовать власть в России, то Омск в этом смысле ничем не хуже Санкт-Петербурга, более того, он ближе к географическому центру России, да и независимости у судей в Омске будет больше».
Вскоре все поправки коммунистов были отклонены «единороссами», но вопросы висели в воздухе. Морозов начал раздражаться. Ни он, ни Москалец так и не смогли ответить, каким образом улучшится работа судей после переезда в родной город президента В.Путина.
Морозов поспешил от греха подальше поскорее завершить скандальную тему и поставил на голосование законопроект. За — 340, против — 75 (в том числе КПРФ полным составом). Законопроект принят. Но тут взял слово С.Решульский: «Мы прекрасно понимаем, что для вас было бы лучше, если бы тут сидели все и молчали, слепо доверяя председательствующему творить диктат. Олег Викторович, ну остатки совести у каждого должны быть…» Морозов на полуслове оборвал коммуниста: отключите микрофон, скомандовал он точно так, как это делает Слиска. «Я считаю, что нарушена процедура», — заявил вице-спикер «народоволец» С.Бабурин. Было видно, что антирегламентный поступок Морозова взволновал даже его единопартийцев. А в перерыве его журили президентский представитель А.Косопкин и «единоросска» В.Пивненко. Но они сожалели не о нарушениях, не о том, что принят законопроект, противоречащий статье 70 конституции РФ, а потому, что еще раз открылась глупость и беспринципность думского большинства.

 

 

 

Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ.




В оглавление номера